- •1. Поняття та структура політичної системи суспільства
- •2. Методологія політологічних досліджень
- •3. Елементи інституційної підсистеми політичної системи суспільства
- •4.Функції політичної системи
- •5. Нормативно правова підсистема політичної системи суспільства
- •9. Взаємодія політичної системи з середовищем на прикладі моделі істона Теоретичні моделі політичних систем
- •Структура політичної системи
- •Функції політичної системи
- •Типологія політичних систем
- •10. Демократичний політичний режим
- •11. Авторитарний політичний режим
- •12. Тоталітарний політичний режим
- •14. Держава як базовий елемент політичної системи
- •15.Партійні типи політичних систем
- •16. Виборчі типи політичних систем
- •17. Роль засобів масової інформації в політичній системі суспільства
- •18. Цивілізаційні типології політичних систем
- •8. Інтеграційні (цивілізаційні) політичні системи
- •21.Політична система Німеччини
- •[Ред.] Засади державного ладу
- •[Ред.] Парламентська демократія
- •[Ред.] Федералізм
- •[Ред.] Демократія, яка готова захистити себе
- •[Ред.] Система державних органів федерації [ред.] Основний Закон – конституція федерації
- •[Ред.] Глава держави: федеральний президент
- •[Ред.] Законодавча влада федерації
- •[Ред.] Бундестаґ
- •[Ред.] Бундесрат
- •[Ред.] Закондавчий процес [ред.] Виконавча влада федерації
- •[Ред.] Федеральний канцлер
- •[Ред.] Федеральні міністерства
- •22. Роль глави держави у політичній системі Росії
- •23. Політична система рф
- •25. Політична система польщі
- •1. Поняття політичної системи, її елементи
- •2. Сучасна політична система Польщі
- •3. Партійна система Польщі
- •26. Президентські вибори 2010 в польщі Президентські вибори у Польщі виграв Коморовський
- •31. Політична систама Британії
- •33. Трансформація політичної системи Чехословаччини
- •1.2 Площа території, протяжність кордонів, сусіди
- •1.3 Кількісний, етнонаціональний і релігійний склад
- •1.4 Державна мова, грошова одиниця, валютні запаси
- •1.5 Конституційні основи державного ладу
- •1.6 Політичні партії, громадські організації і рухи
- •1.7 Зовнішні атрибути держави (прапор, герб, гімн, національні свята)
- •1.8 Коротка характеристика історичного розвитку
- •1.9 Загальна характеристика природно-ресурсного потенціалу
- •1.10 Внутрішня політика та екологія
- •1.11 Наука і культура
- •1.12 Зовнішня політика та зовнішньоекономічні зв'язки
- •II. Трансформація політичної системи Чехословаччини в 1989 - 1992 рр.
- •34. Політична система Словаччини
- •1.1 Загальні відомості про Словаччину
- •2. Конституційні засади й особливості державного устрою та політичної системи Словаччини
- •37. Політична система швейцарії
- •Кандидати, яким відмовили у реєстрації
- •Результати другого туру
- •Рішення цвк
II. Трансформація політичної системи Чехословаччини в 1989 - 1992 рр.
Суспільно-політичні зміни в житті радянського суспільства, що отримали назву “перебудова”, викликали ряд соціальних змін і в країнах соціалістичної співдружності, в тому числі в Чехословаччині. Чехословацьке суспільство давно вже дозріло для проведення реформ.
Незадоволення офіційною політичною лінією охоплювало все більші прошарки суспільства. Особливо високої напруги ситуація в суспільстві досягла в серпні 1988 р. у зв'язку з сумною датою - двадцятиріччям вторгнення в Чехословаччину радянських військ. Починаючи з того часу й до осені 1989 р. в країні майже не припинялися вуличні збори, мітинги та демонстрації.
Революційні події, що отримали назву “лагідної” або “оксамитової” революції, почалися 17 листопада 1989 р. в міжнародний день студентів.
Керівництвом КПЧ було негайно проведено кадрові перестановки: Генеральним секретарем вибрали Карела Урбанека, з Президії ЦК КПЧ вивели діячів, що найбільш скомпрометували себе антинародною політикою. Однак це вже не могло врятувати авторитет комуністичної партії та зберегти її владу. 27 листопада пройшов загальний страйк, а через два дні Федеральні збори ЧССР були вимушені виключити з Конституції країни статтю 4, що закріплювала керівну роль за комуністичною партією.
Водночас загострилося національне питання. Словацькі політики не були згідні з існуючою формою Федерації. Претензії надходили також з Моравії та Сілезії. В результаті складних переговорів 1 грудня 1990 р. в законодавчому порядку було змінено федеральний устрій, переглянуто компетенції федеральних і республіканських органів. Змінилась назва держави - віднині вона стала Чехо-Словацькою Федеративною Республікою (ЧСФР). Однак загострення національного питання зберігало небезпеку розколу країни, реальним ставало виникнення на місці ЧСФР конфедерації або навіть двох самостійних держав - Чехії та Словаччини. Водночас, не дивлячись на значні економічні та соціальні труднощі, відродження Чехословаччини в цей період йшло бурхливими темпами.
Через два з половиною роки після революції при владі залишалася та ж сама команда. 5 липня 1990 р. В. Гавел був переобраний на пост президента новим складом Федеральних зборів (234 голоси “за” та 50 “проти”), а словак М. Чалфа, що вступив тим часом у подібний до Громадянського форуму словацький рух “Громадськість проти насилля”, був знову затверджений на посту прем'єр-міністра ЧСФР. В країні здійснювалася економічна реформа, пов'язана зі звільненням цін, але уряд зберіг свою владу. Більш того, за місяці, що минули з початку лібералізації (січень 1991 р.), у країні не було зафіксовано жодної великої демонстрації проти реформи.
Динаміка економічних реформ у країні втілювалася від імені міністра фінансів уряду ЧСФР В. Клауса - економіста правого ідейного спрямування, що орієнтувався на Захід. Лінія керівництва Чехо-Словаччини на те, щоб надати процесам приватизації поступовий і внаслідок чого незворотний характер, включити її в сферу спочатку дрібне, а потім велике виробництво, в цілому знаходить підтримку в суспільстві.
25 жовтня 1990 р. було прийнято рішення про “малу” приватизацію. Передбачалося продати на публічних торгах приблизно 100 тис. невеликих об'єктів. Початок реформи датується 1 січня 1991 р. Переслідувалась мета домогтися стабілізації національної валюти, часткової лібералізації цін і введення конвертованості крони. В січні 1991 р. розпочалася “мала” приватизація шляхом продажу з аукціону невеликих магазинів і ресторанів. На першому етапі ці підприємства продавались лише громадянам Чехо-Словаччини.
На середину липня 1991 р. в Чеській Республіці було приватизовано 5411 об'єктів на загальну суму 3,9 млрд. крон. В Словацькій Республіці продали 3123 дрібних підприємств, що принесло в Фонд державної власності 1,8 млрд. крон. Один з результатів “малої” приватизації - створення асоціації підприємців Чехо-Словаччини, що налічувала, згідно журналу “Тайм”, вже на початку травня 1991 р. 350 тис. чоловік. Для майже 16-мільйонного населення країни це було достатньо вагома цифра, хоча багато підприємців не мали достатніх коштів, щоб негайно розпочати свою діяльність.
Одним з основних елементів економічної реформи в ЧСФР було створення конкурентного середовища. З цією метою в січні 1991 р. був прийнятий закон про захист економічного суперництва (антимонопольний закон). Під контроль республіканських антимонопольних управлінь підпадали виробники, участь яких у випуску певного виду товару чи наданні послуг на внутрішньому ринку перевищувала 30%. Підприємства з понад 40% часткою відносилися вже до компетенції створеного в ЧСФР Федерального управління з економічного суперництва. На думку аналітиків, країна успішно (на відміну від багатьох інших постсоціалістичних держав) пройшла першу фазу реформ, зберігаючи макроекономічну стабільність. Окреслились шляхи повернення на західні фінансові ринки та в світову економіку, власне ринкові механізми все ще залишалися слабкими.
В 1991-1992 рр. національне питання в контексті політичного та соціального розвитку зберігало найбільшу гостроту для ЧСФР. Предметом суперечок була національна та культурно-мовна самобутність словаків, державно-правове й економічне становище Словаччини у складі єдиної держави. До історично традиційних взаємних претензій додавалися розбіжності з приводу темпів і методів здійснення економічних реформ. Президент країни В. Гавел розробив проект нової конституції, але 21 січня 1992 р. Федеральні збори його не підтримали. 14 березня в Братиславі відбувся мітинг з вимогою державної самостійності Словаччини. На парламентських виборах 6 червня в Чехії перемогу одержала коаліція правоцентристських партій Громадянсько-демократичної (ГДП) та
Партії християнських демократів, що орієнтувалися на збереження федерації та проведення радикальних ринкових реформ і заперечувала проти бездумної соціальної політики. В Словаччині переміг лівоорієнтований Рух за демократичну Словаччину (РЗДС), що виступав за суверенітет Словаччини та прийняття своєї конституції і підкреслював важливість соціального аспекту реформ.
5 березня 1992 р. Президія ФС ЧСФР встановила термін парламентських виборів - 5-6 червня 1992 р. Фактично впродовж трьох місяців розгорнулася боротьба різних політичних сил з приводу двох фундаментальних проблем у контексті майбутнього єдиної держави: приватизація та її економічні наслідки, з одного боку, та державний устрій Чехо-Словаччини - з іншого. Ці проблеми перетиналися з третьою - зовнішньополітичною, що тоді зводилася насамперед до відносин з Німеччиною.
Виокремлюючи в якості провідної приватизацію, яку В. Гавел називав “тотальною трансформацією економіки”, треба відзначити, що проходила вона не без перешкод і прорахунків. Зовнішньо- та внутрішньополітичні події справили різноплановий вплив на неї. Напередодні парламентських виборів відбувся вибух приватизаційної активності, який супроводжувався періодом обережного очікування. Швидкий викуп купонів змінив ситуацію, передбачалось включення принципово нових економічних механізмів акціонування. Проглядалася нова якість економічного життя: модернізація одних великих підприємств і банкрутство інших. Наявні ресурси Чехо-Словаччини - не в повній мірі застаріла індустріальна база, кваліфікована робоча сила, відносно стабільна ситуація в сільському господарстві, насиченість ринку товарами споживання, стабільна крона - давали можливість перетворити перехідний період хоча і в достатньо “шоковий”, але не “надмірно хірургічний”.
Відносно долі федеративної держави проглядалася лінія на зростання загрози її розколу. Суперсепаратисти Чехії (їх мотив - чим скоріше відкинемо “слабку” Словаччину, тим швидше станемо “частиною сильної Європи”) та Словаччини (чим швидше відмовимося від “пригноблюючої” Чехії, тим інтенсивніше будемо розвивати “свою” економіку) в результаті останніх виборів зміцнили свої позиції. На Братиславських переговорах лідерів чеської Громадянської демократичної партії (ГДП) та Руху за демократичну Словаччину (РЗДС) В.Клауса та В. Мечіяра, що перемогли на виборах, було досягнуто домовленості про початок роботи по підготовці поділу Чехо-Словаччини на дві самостійні держави, кожна з яких стане суб'єктом міжнародного права. Для того, щоб зберегти дієздатність і безперервність державного механізму, було створено новий федеральний уряд, який разом з Федеральними зборами мав врахувати всі нюанси, всі деталі “лагідного розлучення”.
В результаті було прийнято рішення про поділ країни на дві держави. 25 листопада Федеральна збори прийняли Закон про припинення існування ЧСФР з 31 грудня 1992 р. та поділ її на дві держави. Поділ мирним законодавчим шляхом став позитивним прикладом вирішення національних проблем, хоча й чехословацьке “розлучення” не обійшлось без деяких труднощів і ускладнень. Значний розрив у соціально-економічному розвитку та політичному менталітеті Чехії та Словаччини, їх відмінні національно-культурні традиції в переломний історичний момент і на цей раз сприяли перемозі відцентрових сил.
