Задача №32

Сергей Лапин был объявлен в установленном порядке умершим. Его имущество – дача, автомашина и пай в кооперативе – перешло в порядке наследования его брату Виктору, поскольку других наследников не было.

После вступления в права наследства Виктор Лапин получил пай в сумме 40000 рублей и продал автомашину через комиссионный магазин Евдокимову, другу брата. Все вырученные деньги были внесены им в банк в качестве депозита.

Евдокимов по сообщению знакомого знал, что Сергей в действительности не умер, а выехал за границу и не желает вернуться домой.

Спустя год после объявления его умершим, Лапин неожиданно вернулся и потребовал от брата и Евдокимова возвращение своего имущества. В суд об отмене признания его умершим Лапин не обращался. Брат возвратил Лапину дачу, а от возврата денег отказался, считая, что по закону они возврату не подлежат. Евдокимов тоже отказался возвратить автомашину. Лапин обратился в суд с иском к брату и Евдокимову.

Вопрос: В каком случае и какое имущество С. Лапину может быть возвращено?

Задача №33

Арбитражный суд Республики Крым взыскал -  с Симферопольского заготовительного потребительского общества сумму ущерба, который был причинен сбросом загрязняющих сточных вод в р. Салгир в пользу истца – областного комитета по охране окружающей среды. В процессе рассмотрения дела суд установил, что в результате сброса сточных вод возникло 10кратное превышение предельно допустимых концентраций веществ в реке, что создало угрозу причинения вреда здоровью граждан. Ответчик не согласился в решением суда, поскольку, по его мнению, предприятие уже выплатило сумму ущерба путем внесения платежей в экологические фонды за нормативное и сверхнормативное загрязнение окружающей среды.

Вопрос: правомерно ли решение суда?

Задача №34

Белогорским городским советом принято решение о строительстве в 50 м от окраины г. Белогорск и 30 метрах от водоема животноводческого комплекса на 500 голов коров Жители населенного пункта, не согласившись с решением горсовета обжаловали его действия в суд.

Вопрос:Правомерно ли решение горсовета? Какие экологические нормы нарушены? Какую ответственность должны понести должностные лица?

Задача №35

На территории заповедника гражданин Ступников раскопал выводковую нору лисицы. Кроме этого Ступников застрелил орла, занесенного в красную Книгу. Работники заповедника задержали нарушителя.

Вопрос: Какие нормы экологического законодательства нарушены и какое наказание должен понести Ступников?

Задача №36

В результате прорыва дамбы отстойников химкомбината аммиачной водой была затоплена территории пяти садовых некоммерческих товариществ и поля двух фермерских хозяйств. Кроме этого вредные вещества попали в реку и уничтожили там рыбные запасы на расстоянии трех километров по течению.

В ходе следствия было установлено, что причиной аварии стало грубое нарушение правил эксплуатации и ремонта очистных сооружений, а также отсутствие на комбинате лиц, ответственных за охрану окружающей природной среды.

Вопрос:Какие нормы экологического законодательства нарушены и какие меры могут быть применены к химкомбинату и его должностным лицам?

Приложение 3