Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
STATsIONAR-METODIChKA.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
197 Кб
Скачать
☆

Тема № 6. Порядок апеляційного оскарження рішень та ухвал господарського суду

Апеляційне оскарження рішень господарських судів покликано гарантувати їх законність і обґрунтованість.

Студенти повинні пам'ятати, що апеляційне провадження має ряд загальних істотних спільних ознак з іншими видами перегляду: 1) процесуальні відносини спрямовані для перевірки актів господарського суду; 2) скасування чи зміна судових рішень може мати місце тільки у випадках, прямо передбачених в законі; 3) перевіряти судові рішення мають право тільки ті суди, які уповноважені на це законом; 4) при перевірці судових рішень можуть бути присутніми особи, які беруть участь у справі.

При вивченні теми студентам: 1) слід знати межі перегляду справи в апеляційній інстанції, їхні повноваження, підстави для скасування або зміни рішення (постанови).

Питання для обговорення:

  1. Сутність і значення апеляційного оскарження.

  2. Право апеляційного оскарження, його суб’єкти. Об’єкт перегляду.

  3. Строк, порядок подання, форма і зміст апеляційної скарги.

  4. Розгляд справи в апеляційній інстанції.

  5. Повноваження апеляційної інстанції.

  6. Постанова апеляційної інстанції.

Термінологічне завдання: апеляційне провадження; апеляційні господарські суди; постанова апеляційного суду

Практичні завдання:

        1. Підготувати апеляційну скаргу з перегляду рішення місцевого господарського суду (фабулу справи сформулюйте самостійно).

        2. Оформити постанову Вищого господарського суду України за результатами розгляду скарги на ухвалу місцевого господарського суду.

Реферати:

          1. Апеляція у господарському та цивільному процесі: спільні риси, відмінності, суперечності.

          2. Апеляція в господарському процесі: порівняльний аспект ГПК України та проекту нового ГПК.

Задача 1.

ПАТ «Промбуд» звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ «Будівельні технології» 90 тис. грн., що становить вартість будівельної техніки, яка була передана відповідачеві в оренду.

Рішенням від 11.06.2012 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

ПАТ «Промбуд» оскаржило це рішення в апеляційному порядку. В апеляційній інстанції провадження було відкрито 05.07.2012 року і призначено до розгляду на 11.07.2012 рік. Зазначена ухвала направлена на адресу ТОВ «Будівельні технології» 07.07.2012 року простим листом без повідомлення, поступило на адресу ТОВ «Будівельні технології» тільки 11.07.2012 року, тобто в день, коли мав відбутися розгляд справи.

Апеляційна інстанція розглянула справу за скаргою ПАТ «Промбуд» і своєю постановою від 11.07.2012 року скасувала рішення першої інстанції і прийняла нове рішення, в якому позовні вимоги були задоволені.

Чи правильні дії суду апеляційної інстанції? Чи можливо і в якому порядку виправити помилки, допущені апеляційною інстанцією?

Задача 2

Рішенням господарського суду по першій інстанції задоволений позов про відшкодування збитків, заподіяних невчасною оплатою поставлених відповідачу нафтопродуктів. Апеляційна інстанція за скаргою відповідача рішення суду першої інстанції відмінила і в задоволенні позову відмовила, вказавши в своїй ухвалі, що у суду першої інстанції були відсутні необхідні докази: позивач представив копії договорів поставки і актів прийому-передачі нафтопродуктів, не завіривши їх належним чином. Представлені позивачем в апеляційну інстанцію оригінали договорів і актів судом визнані додатковими доказами і не прийняті до розгляду.

Чи правомірні дії суду апеляційної інстанції? Що розуміють під додатковими доказами?

Задача 3.

Чи допускається самостійне апеляційне оскарження наступних ухвал господарського суду першої інстанції:

а) про відмову в прийнятті позовної заяви;

б) про розгляд справи в закритому судовому засіданні;

в) про забезпечення позову;

г) про відмову в задоволенні заявленого відводу;

д) про припинення провадження по справі;

е) про передачу справи за підсудністю;

ж) про відкладення розгляду справи;

з) про скасування забезпечення позову;

і) про заміну сторони правонаступником;

к) про призначення експертизи.

Вкажіть процесуальні наслідки відміни вищезгаданих визначень апеляційним судом.

Тести

1. Право подати апеляційну скаргу має:

1) позивач;

2) відповідач;

3) треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору;

4) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору;

5) прокурор.

2. Апеляційна скарга подається через:

1) будь-який місцевий господарський суд;

2) місцевий господарський суд, який розглянув справу;

3) будь-який апеляційний господарський суд;

4) апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на відповідну територію;

5) Вищий господарський суд України.

3. Строк подання апеляційної скарги:

1) п’ять днів;

2) десять днів;

3) один місяць;

4) два місяці;

5) три місяці.

4. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе з дня прийняття рішення місцевим господарським судом протягом:

1) п’яти днів;

2) десяти днів;

3) одного місяця;

4) двох місяців;

5) трьох місяців.

5. Апеляційний господарський суд у процесі перегляду справи:

1) зв’язаний доводами апеляційної скарги(подання);

2) не зв’язаний доводами апеляційної скарги(подання) ;

3) приймає і розглядає вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;

4) не приймає і не розглядає вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;

5) перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в оскарженій частині.

Тема №7: Касаційне оскарження рішень, ухвал та постанов господарського суду. Перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним Судом України (2 год.)

Провадження у касаційній інстанції є самостійною стадію господарського процесу, призначеною для перевірки законності судових рішень господарського суду, які набрали законної сили. Це нова стадія господарського процесу.

При вивченні теми студентам: 1) слід знати межі перегляду справи в касаційній інстанції, повноваження в касаційній інстанції, підстави для скасування або зміни рішення (постанови).

Питання для обговорення:

  1. Сутність касаційного оскарження. Право касаційного оскарження, його суб’єкти та об’єкти.

  2. Строк, порядок подання і зміст касаційної скарги.

  3. Розгляд справи у касаційній інстанції.

  4. Повноваження касаційної інстанції

  5. Постанова касаційної інстанції.

  6. Перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним Судом України.

Термінологічне завдання: касаційне провадження; господарський суд касаційної інстанції; постанова суду касаційної інстанції

Практичні завдання:

  1. Підготуйте касаційну скаргу з перегляду рішення місцевого господарського суду (фабулу справи сформулюйте самостійно).

  2. Оформити постанову Верховного суду України щодо результатів розгляду касаційної скарги Генерального прокурора України на постанову Вищого господарського суду України.

Реферати:

  1. Відмінність апеляційного та касаційного провадження у господарському процесі.

  2. Касаційне провадження у господарському та цивільному процесах: спільні риси, відмінності, суперечності.

  3. Проблемні питання здійснення перегляду постанов Вищого господарського суду України Верховним судом України.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]