Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TGP.doc
Скачиваний:
101
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
749 Кб
Скачать
☆

54. Юридический прецедент как источник права.

Под юридическим прецедентом понимается вынесенное решение судебного органа или административного органа впервые, которое становится основой для принятия решения нижестоящих. Решение по конкретному делу, которое рассматривается в качестве образца при рассмотрении таких же или аналогичных дел. Существует два вида прецедентов: судебный (например, решения, принимаемые по гражданским и уголовным делам) и административный (например, решения, принимаемые административными органами или административными судами). Наиболее распространенным является судебный прецедент.

Наличие последнего свидетельствует о том, что в странах, где прецедент признается в качестве источника права, правотворческой деятельностью занимаются не только законодательные, но и судебные органы. Судебная практика является источником права. Прецедент используется как один из основных источников права в правовых системах Англии, Австралии, Великобритании, Канады, США и многих других стран. Подобие есть и в РФ (Пленумы ВС РФ) – Акт толкования.

В тех правовых системах, где прецедент традиционно признается, он пользуется неизменным уважением, а в случае нарушения содержащихся в нем предписаний обеспечивается гос. принуждением.

По отношению к закону прецедент находится в "подчиненном" положении. Это проявляется, в частности, в том, что "законом может быть отменено действие судебного решения", и в том, что "суды полагают себя обязанными придавать силу законодательному акту, когда считают его принятым в надлежащем порядке".

При этом прецедент как источник права зарождается только в том случае, если данная сфера общественных отношений не урегулирована с помощью норм, содержащихся в законе. В противном случае, суд действует как правоприменитель, но, отнюдь, не как законодатель. Иными словами, суд только применяет существующие уже в законе нормы права, но не творит новые, создавая прецедент.

55. Нормативный договор как источник права.

Нормативный договор (договор нормативного содержания) — соглашение двух или более сторон, об установлении, изменении, прекращении взаимных юридических прав и обязанностей. Такие договоры бывают внутригосударственными (в трудовом, конституционном, гражданском) и международными. Они могут содержаться в нормах права, принимаемых международными организациями различного вида: универсальных (ООН), региональных (Совет Европы), специализированных (МАГАТЭ, ВОЗ, ВТО). В развитом обществе он становится едва ли не главной юридической формой, определяющей права и обязанности его субъектов.

Для нормативных договоров, как особых видов договоров, характерны следующие основные черты:

-предназначены регулировать наиболее устойчивые и типичные виды общественных отношений;

- добровольность заключения – свободное волеизъявление сторон;

- равенство сторон как партнеров;

-заключаются в публичных интересах для достижения общественно полезных целей;

- охватывая широкий круг общественных отношений, они носят комплексный характер и могут выступать в качестве самостоятельных источников права;

-распространяют свое действие на формально неопределенный круг лиц;

- рассчитаны на неоднократное применение;

- как правило, не имеют фиксированного срока действия (если речь идет о временной передаче полномочий, то нормативный договор носит устанавливаемый в определенных рамках временный характер);

- взаимная ответственность сторон;

-содержащиеся в них требования обязательны для исполнения;

-продолжают свое общее действие независимо от возникновения или прекращения предусмотренных ими конкретных правоотношений;

-содержат правила поведения, юридически значимые не только для непосредственных участников договорных отношений (внутреннее юридическое воздействие), но и для иных лиц (внешнее юридическое воздействие);

-при возникновении спорных ситуаций, связанных с их исполнением, предусматривается специальная процедура разрешения юридического конфликта, связанная с определением уполномоченных субъектов (Конституционный Суд РФ, подобные суды в субъектах РФ — конституционные или уставные).

Федеративные государства, как правило, строятся на основе договора между федеральной властью и субъектами федерации. Они регулируют предметы ведения сторон и их полномочия. В предметы ведения федерального центра включаются наиболее важные вопросы гос. жизни: оборона страны, внешняя политика, финансы, налогообложение, организация высших органов власти, разрешение конфликтов между субъектами федерации, введение особых правовых режимов и т. д. К исключительному ведению субъектов федерации отнесены: вопросы организации деятельности территориальных органов власти; обеспечение общественной безопасности и охрана общественного порядка; охрана окружающей среды и т. д. К предметам совместного ведения отнесены вопросы, решение которых необходимо, соблюдая баланс интересов, решать на различных управленческих уровнях в силу их специфического характера.

Международный договор – это соглашение между государствами, устанавливающее общее правило поведения в виде взаимных прав и обязанностей.

Коллективный договор – правовой акт, нормативно регулирующий трудовые, социально-экономические, профессиональные отношения между руководителем и работниками предприятия.

В гражданском праве – это договор купли-продажи, подряда, перевозки.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]