9 Критерии выставления оценок на основе выполнения и защиты отчета по производственной (преддипломной) практики

Для получения оценки в баллах студент должен продемонстрировать:

НА Отлично. Обоснована актуальность темы исследования на отчета по производственной (преддипломной) практике. Содержание работы полностью раскрывает заявленную тему. Структура работы логично раскрывает методы достижения цели и последовательность решения поставленных задач. Рекомендации, предлагаемые в работе, сформулированы лично автором, и отражают требования действующих нормативных документов, содержат современные методы решения. В работе полностью соблюдены действующие требования к оформлению отчета по производственной (преддипломной) практике. Список литературы оформлен в соответствии с требованиями государственного стандарта и соответствует теме исследования.

Доклад положений отчета по производственной (преддипломной) практике выполнен на высоком уровне. Автор продемонстрировал понимание проблемы, владение современным вычислительным аппаратом, умение оперативно отвечать на дополнительные вопросы.

НА хорошо. Выявлены недостатки при обосновании актуальности темы отчета по производственной (преддипломной) практике. Содержание работы в достаточной мере раскрывает заявленную тему работы, структура работы логична, цели и задачи обоснованы. Текст работы раскрывает последовательность решения поставленных задач. Рекомендации, предлагаемые в работе, сформулированы при непосредственном участии автора (например, совместно с руководителем ВКР), и отражают требования действующих нормативных документов, содержат современные методы решения. В работе полностью соблюдены действующие требования к оформлению ВКР отчета по производственной (преддипломной) практике. Список использованной литературы оформлен в соответствии с требованиями государственного стандарта и соответствует теме исследования.

Доклад положений отчета по производственной (преддипломной) практике выполнен на хорошем уровне. Автор продемонстрировал понимание проблемы, владение основами современного вычислительного аппарата, сумел оперативно ответить на большинство вопросов оппонентов.

НА удовлетворительно. В обосновании актуальности темы отчета по производственной (преддипломной) практике имеются ссылки на устаревшие нормы. Содержание работы в целом раскрывает заявленную тему, однако, описание некоторых вопросов отсутствует или недостаточно полно. Структура работы имеет логическую связь разделов, однако к раскрытию методов достижения цели и последовательности решения поставленных задач, имеются существенные замечания. Предложения, рассматриваемые в работе, автором не формулированы (например, использованы идеи, описанные в периодических изданиях), и не всегда соответствуют требованиям действующих нормативных документов. Методы решения задач, поставленных в ВКР отчета по производственной (преддипломной) практике, не актуальны в современных условиях. В работе полностью соблюдены действующие требования к оформлению отчета по производственной (преддипломной) практике. Список использованной литературы оформлен в соответствии с требованиями государственного стандарта и соответствует теме исследования.

Доклад положений отчета по производственной (преддипломной) практике выполнен на удовлетворительном уровне. Автор не продемонстрировал в полной мере понимание проблемы. Показал владение основами современного вычислительного аппарата, а также сумел ответить на большинство дополнительных вопросов.

неудовлетворительно - содержание работы не раскрывает заявленную тему исследования или не соответствует поставленным цели и задачам. Текст работы носит компилятивный характер, выводы по работе отсутствуют или не обоснованы в достаточной мере, работа не предоставлена в установленные кафедрой сроки.

Ниже порогового значения, которое в действующей балльной системе оценок не соответствует оценке в 3 балла, лежит область несоответствия уровня подготовки выпускника требованиям ФГОС ВПО по направлению подготовки 080100.62 Экономика.