- •Львівський Державний університет внутрішніх справ Кафедра кримінального права та кримінології Курсова робота
- •Розділ 1: поняття і значення вини. Форми вини
- •Розділ 2: умисел та його види
- •2.1 Прямий умисел
- •2.2 Непрямий умисел
- •2.3 Інші види умислу
- •Розділ 3: необережність та її види
- •3.1 Поняття необережності як форми вини
- •3.2 Злочинна самовпевненість
- •3.3 Злочинна недбалість
- •Розділ 4: змішана форма вини
- •Висновок
- •СПисок використаної літератури
Висновок
Таким чином, під виною розуміють психологічне відношення суб’єкта до суспільно небезпечного діяння і його наслідків у формі умислу чи необережності.
Вина — категорія соціальна. Ця властивість вини знаходить свій прояв у негативному чи зневажливому ставленні особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, до тих інтересів, соціальних благ, цінностей (суспільних відносин), що охороняються кримінальним законом. Тому вина особи у вчиненні суспільно небезпечного діяння оцінюється негативно і засуджується правом.
Форми вини — це зазначені в кримінальному законі сполучення певних ознак свідомості і волі особи, що вчиняє суспільно небезпечне діяння. У сполученні таких ознак і виражається психічне ставлення особи до діяння і його наслідків. Чинне кримінальне законодавство виділяє дві форми вини — умисел і необережність.
Під умислом розуміють таке психічне ставлення до діяння і його наслідків, при якому особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання (чи не бажала, але свідомо допускала). Виділяють такі види умислу як прямий та непрямий; заздалегідь обдуманий і такий, що виник раптово; визначений (конкретизований) і невизначений (неконкретизований).
Злочин визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своєї дії або бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення, або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити. Таким чином, закон визначає два види необережної вини: а) злочинна самовпевненість; б) злочинна недбалість.
Також виділяють змішану форму вини при якій щодо одних ознак складу злочину має місце умисел (прямий чи непрямий), щодо інших — необережність (злочинна самовпевненість чи злочинна недбалість).
СПисок використаної літератури
1. Конституція України. – К., 2004.
2. Кримінальний Кодекс України // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001. -
N25-26.
3. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М.
І. Мельника, М. І. Хавронюка. – К.: Атіка, 2004.
4. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: Особлива
частина / За ред. М. О. Потебенька, В. Г. Гончаренка – К.: Форум, 2001.
5. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: За станом
законодавства та постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 липня 2002 р. / Відп. ред. С. С. Яценко. – К.: А.С.К., 2002.
6. Воробей П.А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення у вину. -
К., 2009.
7. Кримінальне право України. Особлива частина / За редакцією М.І.Бажанова,
С.С.Сташиса, В.Я. Тація. Київ – Харків. Юрінком Інтер – Право, 2001,с.124
8. Кримінальне право України: теоретичний курс та практикум: Навчальний
посібник / За заг. ред. В.Я. Горбачевського – К.: Атіка, 2005. – 342 с.
9. Кримінальне право: Загальна частина: Підручник для студентів юридичних
вузів / За ред. П. С. Матишевського, П. П. Андрушка, С. Д. Шапченка.– К.: Юрінком Інтер, 2001.
10. Кримінальне право: Загальна частина: Підручник для студентів юридичних
спеціальних вищих закладів освіти / М. І. Бажанов, Ю.В.Баулін, В. І.Борисов; За ред. професорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація.– К.; Х.: Юрінком Інтер: Право, 2011.
11. Кримінальне право: Загальна частина: Підручник / Відп. ред. проф. Я. Ю. Кондратьєв – К.: Правові джерела, 2002.
12. Кримінальне право: Загальна частина: Курс лекцій / М. Й. Коржанський –
К.: Атіка, 2002.
13. Кримінальне право: Загальна частина: Підручник / За ред. М.І.Мельника,
В. А. Клименка. – 3-тє вид., доп. і перероб. – К.: Юридична думка, 2004.
14. Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник / За ред. М. І.
Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – К.: Юрінком Інтер, 2001.
15. Кримінальне право: Особлива частина: Підручник / За ред. М.І.Мельника,
В. А. Клименка. – К.: Юридична думка, 2004.
16. Сучасне кримінальне право України: Курс лекцій / Савченко А.В., Кузнецов
В.В., Штанько О.Ф. – К.: Вид. Паливода А.В., 2005 – 640 с.
