Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Взаимозаменяемость. 2010.doc
Скачиваний:
2817
Добавлен:
16.02.2016
Размер:
9 Мб
Скачать
☆

8.3 Выбор средств измерений в зависимости от их погрешности и допуска размера

Выбор СИ для однократных измерений по метрологическим факторам заключается в сравнении допускаемой погрешности измерения δ (таблица 8.1) с инструментальной погрешностью Δ (таблица 8.2), в установлении приемочных границ и приемочного процента риска. Необходимо соблюдать условие Δ ≤ δ.

Если необходимые по точности средства измерения отсутствуют, то более грубые должны быть индивидуально аттестованы, т.е. следует определить их систематическую погрешность и учитывать ее путем введения поправки в результат измерения.

Таблица 8.2 – Предельные погрешности средств измерений ±Δ, мкм, по РД 50–98–96

Контрольно-измерительные средства

Цена де­ления, мм

Диапазон измерений, мм

до 10

10–50

50–80

80–120

120–180

180–250

250–500

Код

Наименование и условное обозначение (предел измерения)

ГОСТ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

Штангенциркуль ШЦ–1, ШЦ–ІІ, ІІІ

166

0,1

150

150

200

200

200

200

250

2

Штангенциркуль ШЦ-1, ШЦ–ІІ, ІІІ

166

0,05

80

80

100

100

100

–

–

3

Микрометр гладкий МК-25 (50; 75÷600)

6507

0,01

5,0

10

10

15

20

25

50

4

Микрометр рычажный, контакт любой МР–25; (50; 75÷600)

4381

0,002

4,0

6,0

10

10

15

25

50

5

Микрометр рычажный, контакт линейный МР–25; (50; 75 ÷1000)

4381

0,002

3,0

4,0

5,0

6,0

10

10

10

6

Скоба индикаторная, в руках СИ–50 (100÷1000) КМД–4 кл.

11098

0,01

15

20

20

20

20

40

50

7

Скоба индикаторная,на стойке СИ–50; (100÷1000) КМД–4 кл.

11098

0,01

10

10

10

10

10

10

10

8

Скоба рычажная, в руках СР–25; (50÷150) КМД–3 класса

11098

0,002

4,0

5,0

10

20

25

–

–

9

Скоба рычажная, на стойке СР–25; (50÷150) КМД–3 кл.

11098

0,002

2,0

2,0

3,0

5,0

5,0

–

–

10

Головка измерительная рычажно -зубчатая 1 ИГ (±0,05) КМД–3 кл.

18833

0,001

2,0

2,5

2,5

2.5

3,0

4,0

–

11

Головка измерительная рычажно-зубчатая 2 ИГ (±0,01) КМД–3 кл.

18833

0,002

4,0

4,0

5,0

5,0

6,0

8,0

–

12

Головка пружинная, микрокатор 1 ИГП (±0,03) КМД–3 кл.

28798

0,001

0,5

0,5

1,0

1,0

1,0

–

–

13

Головка пружинная, микрокатор 5 ИГП (±0,15) КМД–3 кл.

28798

0,005

3,0

3,0

3,0

5,0

5,0

–

–

Продолжение таблицы 8.2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

14

Головка пружинно-оптическая, оптикатор 05 П (±0,05) КМД-3 кл,

28798

0,0005

0,3

0,5

0,5

0,5

0,7

–

–

15

Головка пружинно- оптическая, оптикатор 01П (±0,012) КМД-3 ют,

28798

0,0001

0,25

0,3

0,35

0,4

0,4

–

–

16

Нутромер микрометрический НМ-75 (500)

10

0,01

–

–

15

20

20

20

30

17

Нутромер индикаторный НИ-10 (20÷500) КМД-4 класса

868

0,01

–

15

20

20

25

25

30

18

Нутромер индикаторный НИ-10 (20÷500) (КМД-3кл.; Ra = 0,4 у детали)

9244

0,001

–

4,5

5,5

6,5

6,5

7,5

11

19

Нутромер индикаторный, повышенной точности (КМД-2 класса

Ra = 0,4 у детали)

Модель 103

0,001

2,0

2,5

3,5

–

–

–

–

20

Нутромер индикаторный, повышенной точности (КМД-2 класса

Ra = 0,8 у детали)

Модель 106

0,002

–

3,5

5,0

6,0

6,0

8,0

–

21

Пневмопробки с от- счетным прибором

Ra = 0,2 у детали

Установочные кольца по ГОСТ 14865

0,0005

–

2,0

3,0

4,0

–

–

–

22

Пневмопробки с от- счетным прибором

Ra = 0,8 у детали

0,0005

–

5,0

5,0

5,0

–

–

–

23

Пневмопробки с от- счетным прибором

Ra = 0,2 у детали

0,0002

1,0

0,5

0,5

0,8

–

–

–

24

Индикаторы ИЧ-2, ИТ-2 (0…2)

577

0,01

10

10

10

10

10

10

10

25

Индикаторы ИЧ-10, ИТ-10 (0…10)

577

0,01

20

20

20

20

25

30

40

26

Индикатор многооборотный 1 МИГ (0…1)

9696

0,001

2,5

2,5

2,5

2,5

2,5

2,5

–

27

Индикатор многооборотный 2МИГ (0…2)

9696

0,002

4,0

4,0

4,0

4,0

4,0

4,0

–

28

Вертикальный оптиметр ИКВ (±0,1 по шкале); (0…100) КМД-3 класса

---

0,001

0,5

1,0

1,0

1,0

1,0

–

–

29

Горизонтальный оптиметр ИКГ(±0,1 по шкале); (0...300) КМД-3 класса

---

0,001

0,5

1,0

1,0

1,0

1,0

–

–

Окончание таблицы 8.2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

30

Измерительная машина с трубкой оптиметра (±0,1 по шкале); (0...100) ИЗМ – 1(2,3) м КМД-3 класса

---

0,001

–

–

1,0

1,0

1,0

1,5

2,0

32

Длинномер оптический ИЗВ- (0-250)

14028

0,001

1,5

2,0

2,5

2,5

3,0

3,5

–

31

Микроскоп инструментальный ММИ(0...75)

8074

0,005

5,0

5,0

10

–

–

–

–

32

Микроскоп инструментальный БМИ (0...150)

8074

0,005

5,0

5,0

10

10

–

–

–

33

Универсальный микроскоп УИМ-200

---

0,001

3,5

4,5

5,5

7,0

9,0

12

–

Примечание: Коды с 16 по 23 и 29 использовать для контроля отверстий.

Допускаемая погрешность измерения δ включает случайные и неучтенные систематические погрешности (погрешность СИ).

В таблице 8.1 даны допускаемые погрешностiи измерения δ для сопрягаемых размеров по ГОСТ 8.051–81. Расчет допускаемых погрешностей δ в этом стандарте производится в зависимости от допуска по следующей зависимости:

δ = (0,2...0,35)IT

Меньшее значение относится к более грубым квалитетам, а большее – к точным квалитетам.

Данная зависимость для контроля размеров с неуказанными допусками (свободных размеров) требует применения довольно точных СИ, что удорожает производство. Применение штангенциркулей и других грубых СИ для контроля размеров с неуказанными допусками по ГОСТ 8.051–81 было незаконным.

В 1986 году был принят ГОСТ 8.549–86, который узаконил применение грубых СИ для размеров с неуказанными (общими) допусками. Теперь для размеров с неуказанными допусками (12... 17 квалитеты) допускаемая погрешность измерения по ГОСТ 8.549–86 равна половине допуска размера δ = 0,5IT. Это необходимо учитывать, чтобы не усложнять процесс измерения грубых (неответственных) размеров, особенно в приборостроении и авиации (здесь 12 квалитет используется для свободных размеров с общими допусками). Если же по 12-му квалитету выполняется соединение (посадка), то СИ необходимо выбирать по ГОСТ 8.051–81.

8.4 Влияние погрешности измерения на достоверность

результатов контроля

При приемочном контроле погрешность измерения накладывается на погрешность изготовления детали и оказывает влияние на достоверность результатов контроля. Детали, у которых размеры находятся близко к границам поля допуска, могут быть неправильно оценены, т.е. годные забракованы, а бракованные пропущены как годные. Такое сочетание погрешности измерения и истинного размера контролируемой детали является случайным событием. В ГОСТ 8.051 установлены параметры достоверности результатов контроля, т.е. параметры разбраковки:

- m – риск заказчика (в %), необнаруженный брак, т.е. число деталей в процентах от общего числа измеренных, размеры которых выходят за приемоч­ные границы;

- n – риск изготовителя (в %), т.е. ложный брак, забракованы фактически годные детали (истинные размеры в пределах поля допуска);

- c – вероятностная величина выхода размера за каждую границу поля допуска у неправильно принятых деталей.

На рисунке 8.1 представлены графики по определению параметров разбраковки при распределении контролируемых размеров по нормальному закону в зависимости от коэффициента точности технологического процесса:

К = IТ/σ тех,

где IT – допуск на контролируемый размер (допуск вала Td или отверстия TD);

σтех – среднее квадратичное отклонение технологического процесса (погрешности изготовления).

На каждом графике указаны по три кривых, которые выбираются в зависимости от относительной погрешности метода измерения Aмет(σ):

Амет(σ) =100 % σмет/IT, (1)

где σмет – среднее квадратичное отклонение погрешности измерения.

При доверительной вероятности Р = 0,95 случайная погрешность (соответствующая не исключенной инструментальной погрешности Δ) принимается как 2σмет. Тогда σмет = Δ /2.

Когда точность технологического процесса неизвестна (на этапе конструкторских разработок), ориентировочно предельные значения параметров разбраковки можно определить по таблице 8.3. Рекомендуется принимать:

Aмет(σ) =16 % – для размеров с допусками по квалитетам со 2-го по 7-й;

Амет (σ) =12 % – для размеров по 8-му и 9-му квалитетам,

Амет(σ) =10 % – для размеров более грубых квалитетов.

Рисунок 8.1 – Графики распределения неправильной разработки

а) риск закачки; б) риск изготовителя; в) вероятный выход размера за границу допуска

збч

Таблица 8.3 – Предельные значения параметров рассортировки деталей по ГОСТ 8.051

Относительная погрешность метода измерения

Амет(σ) в%

Количество в % от общего количества измеренных деталей

Вероятный выход размера за границы поля допуска C/Tизд

Забракованных деталей в принятой партии m

Годных деталей в забракованных п

1,6

0,37...0,39

0,7...0,75

0,01

3

0,87...0,90

1,2...1,3

0,03

5

1,6... 1,7

2,0...2,25

0,06

8

2,6... 2,8

3,4...3,7

0,1

10

3,1... 3,5

4,5...4,75

0,14

12

3,75...4,1

5,4...5,8

0,17

16

5,0... 5,4

7,8...8,25

0,225

Примечания: 1 Табличные значения соответствуют нормальному закону распределения размеров в технологическом процессе и учитывают только случайные погрешности измерения с доверительной вероятностью Р = 0,997.

2 В каждой строке первое значение m; n соответствует нормальному закону распределения погрешности измерения: второе – закону равной вероятности.

Анализ данных о параметрах разбраковки позволяет сделать ряд выводов:

- точность технологического процесса в большей мере влияет на параметры разбраковки, чем погрешность измерения;

- число неправильно забракованных деталей обычно больше, чем число неправильно принятых;

- с увеличением погрешности СИ Амет(σ) возрастают параметры m и п.

При отсутствии необходимых по точности средств измерения, возможно использование более грубых при условии их индивидуальной аттестации