- •Пояснительная записка
- •Введение
- •1 Технологическая часть
- •1.1 Характеристика лпдс «аремзяны» и магистрального нефтепровода «Усть-Балык - Курган - Уфа - Альметьевск»
- •1.2 Общая характеристика нпс-2 лпдс «Аремзяны-2»
- •1.3 Описание технологического процесса нпс-2
- •1.4 Электропривод нефтеперекачивающих насосов
- •2 Реконструкция электроснабжения
- •2.1 Описание существующей схемы электроснабжения и рекомендации по ее совершенствованию
- •2.2 Расчет электрических нагрузок потребителей
- •Продолжение таблицы 2.1
- •2.3 Выбор числа и мощности трансформаторов
- •2.4 Выбор сечения кабелей 10 кВ
- •2.5 Выбор ячеек зру-10 кВ
- •2.6 Расчет токов короткого замыкания
- •2.7 Выбор силовых выключателей
- •2.8 Выбор трансформаторов тока
- •2.9 Выбор трансформаторов напряжения
- •2.10 Выбор опн
- •2.11 Проверка сечения шинопровода
- •2.12 Выбор и проверка изоляторов
- •3 Определение экономической эффективности проекта
- •3.1 Оценка экономической эффективности реконструкции системы электроснабжения нпс «Аремзяны-2»
- •4 Внедрение цифрового регулятора возбуждения синхронного двигателя
- •4.1 Назначение и описание применения
- •4.2 Регулятор возбуждения црвд-т серии 06
- •4.3 Преимущества цифровых систем возбуждения црвд
- •5 Релейная защита и автоматика
- •5.1 Общие понятия о релейной защите
- •5.3 Релейная защита оборудования на стороне 10 кВ
- •5.4 Сетевая автоматика
- •6 Учет электрической энергии
- •7 Безопасность и экологичность проекта
- •7.1 Цели и задачи охраны труда
- •7.2 Характеристика условий труда на нпс-2 «Аремзяны»
- •7.3 Электробезопасность
- •7.4 Расчет молниезащиты зру 10 кВ
- •7.5 Расчет заземляющего устройства зру-10 кВ
- •7.6 Чрезвычайные ситуации на нпс-2 «Аремзяны»
- •7.7 Оценка экологичности проекта
3.1 Оценка экономической эффективности реконструкции системы электроснабжения нпс «Аремзяны-2»
Эффективность инвестиционного проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам участников проекта. Для промышленного предприятия и инвесторов коммерческая эффективность проекта имеет первостепенное значение.
При реконструкции в один этап средства отпускаются однократно. При этом предполагается, что дальнейшая эксплуатация происходит с неизменными годовыми эксплуатационными издержками. Т.е., передаваемая мощность, а следовательно, и потери энергии, затраты на ремонт и обслуживание и другие затраты не меняются из года в год в течение рассматриваемого срока эксплуатации.
Целесообразность замены или модернизации старого оборудования определяется годовым экономическим эффектом, полученным от внедрения нового оборудования:
,
где Зст и Знов – годовые затраты при использовании соответственно старого и нового оборудование, тыс. руб.
,
.
где Сст и Снов – годовые эксплуатационные издержки соответственно старого и нового оборудования, руб.
Ен – нормативный коэффициент эффективности нового оборудования;
Кст и Кнов – капитальные вложения соответственно старого и нового оборудования, руб.
Так как, к вопросам внедрения нового оборудования предъявляется повышенное требование, связанное с более быстрой его окупаемостью, то номинальный срок окупаемости проекта устанавливается в пределах 5 - 7 лет, а номинальное значение коэффициента эффективности принимается равным 0,15 (Ен = 0,15).
Капитальные вложения Кст и Кнов определяются по сметной стоимости объектов оптимизации, приведённой в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Сметная стоимость реконструкции
|
Устанавливаемое оборудование |
Цена, руб. |
Стоимость монтажа, руб. |
Всего, руб. |
|
Вакуумные выключатели серии ВБКЭ-10 |
973028 |
382000 |
1355028 |
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы 3.1 | |||
|
Устанавливаемое оборудование |
Цена, руб. |
Стоимость монтажа, руб. |
Всего, руб. |
|
Ограничители перенапряжения ОПН Т/ТЕL 10/12,5 |
169520,5 |
28000 |
197520 |
|
Трансформаторы тока |
155060 |
75000 |
230060 |
|
ЦРВД |
436000 |
20000 |
456000 |
|
Трансформаторы напряжения |
48200 |
84000 |
132200 |
|
Предохранители типа ПК |
1500 |
4000 |
5500 |
|
Итого: |
2332598,5 | ||
Таким образом затраты на приобретение и установку нового оборудования составляет:
руб.
Годовые эксплуатационные издержки С состоят из стоимости потерь электроэнергии в трансформаторах СПТ , стоимость потерь электроэнергии в линиях СЛЭП и эксплуатационных отчислений СЭ и определяется по формуле:
.
Так как при реконструкции системы электроснабжения замена существующих ЛЭП и КТП не производилась, целесообразно при расчётах учитывать лишь стоимость эксплуатационного отчисления.
Стоимость эксплуатационного отчисления СЭ определяется по формуле:
,
где
– отчисления на амортизацию, ремонт и
обслуживание.В среднем на вновь
установленное оборудование отчисление
на амортизацию, на ремонт и обслуживание
составляет 4%.
Годовые эксплуатационные издержки СЭ составляют:
руб.
По оценкам экономического отдела ложное срабатывание электромеханической защиты обходится примерно в сумму равную 343950 рублей. На НПС-2 «Аремзяны» такие ситуации возникают 3 - 4 раза в год, что приводит к ущербу в следствии невыполнение плана. После срабатывания разрядников ремонтные работы составили 172550 рублей. Исходя и этого ущерб при применении старого оборудования приблизительно равен:
руб.
Годовой экономический эффект от реконструкции составляет:
руб.
Эффективность инвестиционного проекта будет связана с эффективностью капитальных вложений в реконструкцию ЗРУ-10кВ НПС-2.
Для адекватной оценки эффективности инвестиционного проекта необходимо определить насколько будущие поступления оправдают сегодняшние затраты.
Соответствующие затраты и результаты инвестиционного проекта распределены на значительном отрезке времени и поэтому неравноценны, - как затраты в более поздние сроки предпочтительней аналогичных затрат в более ранний период. Это объясняется экономическими, обусловленными не использованием вложенных средств в альтернативных вариантах применения, а также потерями от инфляции.
Чтобы привести результаты и затраты к началу процесса инвестирования, в современных экономических оценках учитывают фактор времени (дисконтирование).
На основе дисконтирования рассчитываются следующие показатели:
1) чистая дисконтированная стоимость инвестиционного проекта (ЧДП) - разница между суммой денежного потока результатов от реализации проекта и суммой денежного потока инвестиционных затрат, вызванных получением данных результатов;
2) индекс доходности по проекту (ИД) - размер дисконтированных результатов, приходящихся на единицу инвестиционных затрат;
3) внутренняя норма доходности (ВНД) - норма доходности, при которой ЧДП принимает нулевое значение;
4) срок окупаемости период времени, в течении которого получаемые результаты покрывают инвестиционные затраты.
Базой для расчета основных показателей эффективности капитальных вложений служит поток наличностей за определенный период времени (ДП).
Чтобы привести результаты и затраты к какому-то моменту времени используют коэффициент дисконтирования. Чистая текущая стоимость (дисконтирования) будет рассчитываться каждый на год по формуле:
,
где ДПt – денежный поток в t-ом году;
аt – коэффициент дисконтирования в t-ом году расчётного периода.
.
где Е=0,2 – коэффициент эффективности капитальных вложений;
t – расчётный год.
Денежный поток за каждый год определяется по формуле:
,
где Э – экономический эффект;
Нt – размер налогов выплачиваемых предприятием;
Кt – капиталовложение (затраты);
Аt – амортизационные исчисления;
t – период.
.
где Нам – норма амортизационных отчислений при среднем сроке службы оборудования 25лет (Нам = 0,4%)
руб.
Налог отчислений складывается из 2 видов налогов:
Налог на имущество:
,
где 2% – ставка налога;
Сост t – остаточная стоимость проекта.
.
Налог на прибыль:
.
где 20% – ставка налога.
Суммируя денежные потоки за каждый год расчетного периода, определяем накопленный денежный поток (НДП). Суммированием чистый доход (ЧД) получаем чистый дисконтный доход (ЧДД) . Расчет показателей экономической эффективности инвестиций приведен в таблице 3.2. График окупаемости инвестиций показан на рисунке 3.1.
Определяем индекс инвестиционного проекта:
,
где ЧДД10 – накопленная ЧД за 10 лет внедрения проекта, по таблице 3.2, ЧДД10=1086196,5 руб.
.
Т.к. ИД>1, то проект можно принять к внедрению.
Определяем внутреннюю норму доходности (норму рентабельности) – ВНД. Под нормой рентабельности принимают такое значение коэффициента дисконтирования, при котором ЧДД=0. Необходимо определить методом подбора такое значение а, при котором ЧДД примет значение равное нулю.
Расчёт ЧД при разных вариантах коэффициента экономической эффективности приведен в таблице 3.3, а изменение ЧДД в зависимости от коэффициента экономической эффективности на рисунке 3.2.
Внутренняя норма доходности находится по следующей формуле:
![]()
%.

Рисунок 3.1- Показатель экономической эффективности

Рисунок 3.2- Изменение ЧДД инвестиционного проекта в зависимости от коэффициента экономической эффективности
Таким образом, внутренняя норма доходности составляет 33,01 %. Это значит, что используемый в расчётах коэффициент экономической эффективности (Е = 15%) не должен превышать этого значения.
33,01% > 15%.
Следовательно, для предприятия данный проект экономически выгоден (приложение Е).
