- •Нормативний документ системи технічного захисту інформації
- •Критерії оцінки захищеності інформації в комп’ютерних системах від несанкціонованого доступу
- •Передмова
- •1 Галузь використання
- •2 Нормативні посилання
- •3 Визначення
- •4 Позначення і скорочення
- •5 Побудова і структура критеріїв захищеності інформації
- •6 Критерії конфіденційності
- •6.1 Довірча конфіденційність
- •Критерії
- •6.2 Адміністративна конфіденційність
- •6.3 Повторне використання об'єктів
- •6.4 Аналіз прихованих каналів
- •6.5 Конфіденційність при обміні
- •7 Критерії цілісності
- •7.1 Довірча цілісність
- •7.2 Адміністративна цілісність
- •7.3 Відкат
- •7.4 Цілісність при обміні
- •8 Критерії доступності
- •8.1 Використання ресурсів
- •8.2 Стійкість до відмов
- •8.3 Гаряча заміна
- •8.4 Відновлення після збоїв
- •9 Критерії спостереженості
- •9.1 Реєстрація
- •9.2 Ідентифікація і автентифікація
- •9.3 Достовірний канал
- •9.4 Розподіл обов'язків
- •9.5 Цілісність комплексу засобів захисту
- •9.6 Самотестування
- •9.7 Ідентифікація і автентифікація при обміні
- •9.8 Автентифікація відправника
- •9.9 Автентифікація отримувача
- •10 Критерії гарантій
- •10.1 Архітектура
- •10.2 Середовище розробки
- •10.3 Послідовність розробки
- •10.4 Середовище функціонування
- •10.5 Документація
- •10.6 Випробування комплексу засобів захисту
- •Додаток а Функціональні послуги
- •А.1 Критерії конфіденційності
- •А.1.1 Довірча конфіденційність
- •А.1.2 Адміністративна конфіденційність
- •А.1.3 Повторне використання об'єктів
- •А.1.4 Аналіз прихованих каналів
- •А.1.5 Конфіденційність при обміні
- •А.2 Критерії цілісності
- •А.2.1 Довірча цілісність
- •А.2.2 Адміністративна цілісність
- •А.2.3 Відкат
- •А.2.4 Цілісність при обміні
- •А.3 Критерії доступності
- •А.3.1 Використання ресурсів
- •А.3.2 Стійкість до відмов
- •А.3.3 Гаряча заміна
- •А.3.4 Відновлення після збоїв
- •А.2 Критерії спостереженості
- •А.2.1 Реєстрація
- •А.2.2 Ідентифікація і автентифікація
- •А.2.3 Достовірний канал
- •А.2.4 Розподіл обов'язків
- •А.2.5 Цілісність комплексу засобів захисту
- •А.2.6 Самотестування
- •А.2.7 Ідентифікація і автентифікація при обміні
- •А.2.8 Автентифікація відправника
- •А.2.9 Автентифікація одержувача
- •Додаток б Гарантії і процес оцінки
- •Б.1 Архітектура
- •Б.2 Середовище розробки
- •Б.3 Послідовність розробки
- •Б.4 Середовище функціонування
- •Б.5 Документація
- •Б.6 Випробування комплексу засобів захисту
9.3 Достовірний канал
Ця послуга дозволяє гарантувати користувачу можливість безпосередньої взаємодії з КЗЗ. Рівні даної послуги ран жируються залежно від гнучкості надання можливості КЗЗ або користувачу ініціювати захищений обмін.
|
НК-1. Однонаправлений достовірний канал |
НК-2. Двонаправлений достовірний канал |
|
Політика достовірного каналу, що реалізується КЗЗ, повинна визначати механізми встановлення достовірного зв'язку між користувачем і КЗЗ | |
|
Достовірний канал повинен використовуватися для початкової ідентифікації і автентифікації. Зв'язок з використанням даного каналу повинен ініціюватися виключно користувачем |
Достовірний канал повинен використовуватися для початкової ідентифікації і автентифікації та у випадках, коли необхідний прямий зв'язок користувач/КЗЗ або КЗЗ/користувач. Зв'язок з використанням даного каналу повинен ініціюватися користувачем або КЗЗ |
|
— |
Обмін з використанням достовірного каналу, що ініціює КЗЗ, повинен бути однозначно ідентифікований як такий і має відбутися тільки після позитивного підтвердження готовності до обміну з боку користувача |
|
НЕОБХІДНІ УМОВИ: НЕМАЄ | |
9.4 Розподіл обов'язків
Ця послуга дозволяє зменшити потенційні збитки від навмисних або помилкових дій користувача і обмежити авторитарність керування. Рівні даної послуги ран жируються на підставі вибірковості керування можливостями користувачів і адміністраторів.
|
НО-1. Виділення адміністратора |
НО-2. Розподіл обов'язків адміністраторів |
НО-3. Розподіл обов'язків на підставі привілеїв |
|
Політика розподілу обов'язків, що реалізується КЗЗ, повинна визначати ролі адміністратора і звичайного користувача і притаманні їм функції | ||
|
— |
Політика розподілу обов'язків повинна визначати мінімум дві адміністративні ролі: адміністратора безпеки та іншого адміністратора. Функції, притаманні кожній із ролей, повинні бути мінімізовані так, щоб включати тільки ті функції, які необхідні для виконання даної ролі
| |
|
|
— |
Політика розподілу обов'язків повинна визначати множину ролей користувачів |
|
Користувач повинен мати можливість виступати в певній ролі тільки після того, як він виконає певні дії, що підтверджують прийняття їм цієї ролі | ||
|
НЕОБХІДНІ УМОВИ: НИ-1 | ||
9.5 Цілісність комплексу засобів захисту
Ця послуга визначає міру здатності КЗЗ захищати себе і гарантувати свою спроможність керувати захищеними об'єктами.
|
НЦ-1. КЗЗ з контролем цілісності |
НЦ-2. КЗЗ з гарантованою цілісністю |
НЦ-3. КЗЗ з функціями диспетчера доступу |
|
Політика цілісності КЗЗ повинна визначати склад КЗЗ і механізми контролю цілісності компонентів, що входять до складу КЗЗ |
Політика цілісності КЗЗ повинна визначати домен КЗЗ та інші домени, а також механізми захисту, що використовуються для реалізації розподілення доменів | |
|
В разі виявлення порушення цілісності будь-якого із своїх компонентів КЗЗ повинен повідомити адміністратора і або автоматично відновити відповідність компонента еталону або перевести КС до стану, з якого повернути її до нормального функціонування може тільки адміністратор або користувачі, яким надані відповідні повноваження |
КЗЗ повинен підтримувати домен для свого власного виконання з метою захисту від зовнішніх впливів і несанкціонованої модифікації і/або втрати керування
| |
|
Повинні бути описані обмеження, дотримання яких дозволяє гарантувати, що послуги безпеки доступні тільки через інтерфейс КЗЗ і всі запити на доступ до захищених об'єктів контролюються КЗЗ |
КЗЗ повинен гарантувати, що послуги безпеки доступні тільки через інтерфейс КЗЗ і всі запити на доступ до захищених об'єктів контролюються КЗЗ | |
|
НЕОБХІДНІ УМОВИ: НР-1, НО-1 |
НЕОБХІДНІ УМОВИ: НЕМАЄ | |