- •1. Поняття та ознаки адміністративного судочинства.
- •2. Принципи адміністративного судочинства.
- •3. Принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі та його співвідношення з принципами змагальності та диспозитивності.
- •4. Правове регулювання адміністративного судочинства.
- •5. Становлення адміністративних судів в Україні.
- •6. Система адміністративних судів в Україні.
- •7. Структура адміністративних судів в Україні.
- •8. Поняття адміністративної юрисдикції.
- •9. Публічно-правовий спір, як предмет адміністративного судочинства
- •10. Загальна характеристика категорій публічно-правових спорів, віднесених до адміністративної юрисдикції
- •11. Спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
- •12. Спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби.
- •14. Спори за зверненням суб'єкта владних повноважень.
- •15. Спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
- •16. Співвідношення адміністративної юрисдикції з іншими судовими юрисдикціями.
- •17. Поняття та види підсудності адміністративних справ.
- •18. Предметна підсудність адміністративних справ та її різновиди.
- •19. Територіальна підсудність адміністративних справ та її різновиди.
- •20. Інстанційна підсудність адміністративних справ.
- •21. Наслідки недодержання правил підсудності.
- •22. Поняття та види учасників адміністративного судочинства.
- •23. Процесуальні права та обов'язки осіб, які приймають участь в адміністративному процесі.
- •24. Сторони в адміністративному судочинстві.
- •25. Треті особи в адміністративному судочинстві.
- •26. Процесуальне представництво в адміністративному процесі.
- •27. Інші учасники адміністративного судочинства.
- •28. Процесуальне положення секретаря судового засідання.
- •29. Процесуальне положення судового розпорядника.
- •30. Процесуальні права та обов'язки свідка.
- •31. Експерт в адміністративному судовому процесі: права, обов'язки та відповідальність.
- •32. Процесуальне положення спеціаліста.
- •33. Перекладач в адміністративному судовому процесі: права, обов'язки та відповідальність.
- •34. Поняття та зміст процесу доказування в адміністративному процесі.
- •35. Поняття доказів в адміністративному процесі.
- •36. Класифікація доказів в адміністративному (судовому) процесі.
- •37. Діяльність суб'єктів адміністративного процесу зі збору та оцінки доказів.
- •38. Виклики та повідомлення в судовому процесі. Зміст та види повісток.
- •39. Виняткові засоби судових викликів і повідомлень.
- •40. Фіксування судового засідання технічними засобами. Журнал судового засідання.
- •41. Протокол судового засідання. Зауваження до протоколу судового засідання. Глава 4 ст. 41 – 46 касу.
- •42. Протокол про вчинення окремої процесуальної дії.
- •1. Про вчинення окремої процесуальної дії поза залою судового засідання або під час виконання судового доручення секретарем судового засідання складається протокол.
- •43. Поняття та види судових витрат.
- •44. Судовий збір.
- •45. Витрати, пов'язані з розглядом справи у суді.
- •46. Розподіл судових витрат.
- •47. Строк звернення до адміністративного суду.
- •48. Поняття та види процесуальних строків.
- •49. Поновлення та продовження процесуальних строків.
- •50. Обчислення процесуальних строків.
- •51. Право на звернення до адміністративного суду.
- •52. Підходи до визначення адміністративного позову.
- •53. Предмет, підстава та зміст адміністративного позову.
- •54. Форма та зміст позовної заяви.
- •3. Адміністративний позов може містити вимоги про:
- •55. Відкриття провадження в адміністративній справі.
- •4. Про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються:
- •56. Мета та завдання стадії підготовки адміністративних справ до судового розгляду.
- •57. Процесуальний порядок підготовки адміністративних справ до судового розгляду.
- •58. Попереднє судове засідання.
- •59. Відмова від адміністративного позову та визнання адміністративного позову. Примирення сторін.
- •60. Об'єднання та роз'єднання справ.
- •61. Забезпечення адміністративного позову.
- •62. Мета та завдання судового розгляду справи.
- •63. Етапи стадії судового розгляду справи.
- •1 Стадія. Підготовче провадження.
- •2 Стадія. Попереднє судове засідання
- •3 Стадія. Судовий розгляд справи.
- •4. Стадія. Винесення рушення.
- •64. Поняття та види судових рішень.
- •65. Вимоги що висуваються до судових рішень.
- •66. Порядок ухвалення судових рішень.
- •67. Постанови адміністративного суду.
- •68. Ухвали адміністративного суду.
- •1) Вступної частини із зазначенням:
- •4) Резолютивної частини із зазначенням:
- •69. Роз'яснення судового рішення.
- •70. Суть і значення апеляційного провадження в адміністративному суді.
- •71. Право на апеляційне оскарження та порядок його реалізації.
- •72. Процесуальний порядок розгляду апеляційної скарги.
- •73. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову та ухвалу суду.
- •74. Судові рішення суду апеляційної інстанції.
- •75. Суть і значення касаційного провадження в адміністративному суді.
- •76. Право на касаційне оскарження та порядок його реалізації.
- •77. Процесуальний порядок розгляду касаційної скарги.
- •78. Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
- •79. Судові рішення суду касаційної інстанції.
- •80. Суть і значення провадження за винятковими обставинами в адміністративному суді.
- •81. Право на оскарження судових рішень за винятковими обставинами та порядок його реалізації.
- •82. Повноваження Верховного Суду України за наслідками провадження за винятковими обставинами.
- •83. Підстави для провадження за нововиявленими обставинами в адміністративному суді.
- •84. Право на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та його реалізація.
- •85. Процесуальний порядок розгляду справи за нововиявленими обставинами.
- •86. Повноваження адміністративного суду за наслідками провадження за нововиявленими обставинами.
- •87. Набрання судовим рішенням законної сили та наслідки цього.
- •88. Порядок виконання судових рішень в адміністративних справах.
- •89. Процесуальний порядок звернення судових рішень в адміністративних справах до виконання.
- •90. Поняття та види заходів процесуального примусу в адміністративному процесі.
- •1. Заходами процесуального примусу є:
- •91. Підстави та порядок застосування заходів процесуального примусу в адміністративному процесі.
- •92. Характеристика окремих заходів процесуального примусу в адміністративному процесі.
- •1. Попередження і видалення із залу судового засідання. (ст. 270 касу)
- •2. Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. (ст.271 касу)
- •3. Привід. (ст. 272 касу)
- •93. Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно - правових актів.
- •94. Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.
- •96. Особливості провадження у справах щодо скасування реєстрації кандидата на пост Президента України.
- •97. Особливості провадження у справах про дострокове припинення повноважень народного депутата України в разі невиконання ним вимог щодо несумісності.
- •98. Моделі адміністративної юстиції в світі.
- •99. Адміністративна юстиція у Франції.
- •100. Адміністративна юстиція в Німеччині.
19. Територіальна підсудність адміністративних справ та її різновиди.
Правила територіальної підсудності дозволяють визначити, до якого конкретно адміністративного суду відповідної судової ланки особі необхідно звернутися у кожному конкретному випадку.
Правила територіальної підсудності визначено у такий спосіб, щоб, по можливості, забезпечити розгляд справи адміністративним судом, який територіально найбільш наближений до місця проживання чи місця знаходження особи. У такий спосіб забезпечується краща доступність правосуддя в адміністративних справах для невладних суб'єктів.
Правила територіальної підсудності визначаються згідно зі ст. 19 КАСУ.
Різновидами територіальної підсудності є: 1) за вибором позивача 2) виняткова 3) альтернативна.
1) Загалом адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
2) До виняткової підсудності віднесено адміністративні справи: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України; 2) відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, їхня посадова чи службова особа (частина третя коментованої статті); 3) про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії (частина третя коментованої статті); 4) щодо рішень, дій або бездіяльності Центральної виборчої комісії, членів цієї комісії, за винятком тих, що стосуються встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму (частина третя статті 172 КАСУ); 5) щодо дій чи бездіяльності кандидата на пост Президента України, ініціативних груп всеукраїнського референдуму, інших суб'єктів ініціювання всеукраїнського референдуму, що порушують законодавство про вибори чи референдум (частина третя статті 175 КАСУ); 6) про дострокове припинення повноважень народного депутата України в разі невиконання ним вимог щодо несумісності (частина перша статті 180 КАСУ).
3) Згідно з частиною четвертою статті 19 КАСУ, якщо правила територіальної підсудності не дають можливість визначити компетентний у справі адміністративний суд, тоді позивач має право обрати його за власним розсудом, але з дотриманням правил предметної підсудності. Це є альтернативною підсудністю.
20. Інстанційна підсудність адміністративних справ.
Правила інстанційної підсудності дають відповідь на питання, які суди розглядають адміністративні справи у першій інстанції, а які - в апеляційній та касаційній інстанціях
Правила інстанційної підсудності визначено у такий спосіб, щоб забезпечити рівні можливості щодо оскарження судових рішень - для кожної адміністративної справи зазвичай передбачена однакова кількість судових інстанцій з тим, щоб право особи на оскарження і перегляд судового рішення необґрунтовано не обмежувалося.
У КАСУ загалом витримано принцип "судова ланка = судова інстанція", за якого кожна ланка адміністративних судів виконує функції лише однієї інстанції - першої, апеляційної чи касаційної. Такий підхід сприяє інстанційній спеціалізації суддів судів різних ланок, що позитивно позначається на якості розгляду і вирішення адміністративних справ.
Правила інстанційної підсудності визначаються згідно зі ст. 20 КАСУ.
Отже, місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди), а також Вищий адміністративний суд України у випадках, встановлених КАСУ, вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції.
Апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції. У випадку, визначеному частиною шостою статті 177 КАСУ, Вищий адміністративний суд України переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Верховний Суд України переглядає судові рішення адміністративних судів за винятковими обставинами.