- •Глава 1 право как сложное социальное явление
- •Глава 2 многообразие учений о праве
- •Глава 3 общая характеристика современных теорий права: их достоинства и недостатки
- •Глава 1 право как сложное социальное явление
- •Глава 2 многообразие учений о праве
- •Глава 3 общая характеристика современных теорий права: их достоинства и недостатки
Глава 3 общая характеристика современных теорий права: их достоинства и недостатки
В научной и учебной литературе предмет современной теории государства и права определяется неодинаково. В одних работах он определяется как «общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права как таковых и специфические закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права каждого в отдельности взятого классового («исторического) типа»6.
В других - он рассматривается как «закономерный процесс возникновения и развития государства и права на различных исторических ступенях движения классового общества, сущность, содержание, формы и функции государства и права, взаимосвязь государства и права, правотворчество и правоприменение…»7.
Имеются и другие определения предмета современной теории государства права. При существующем между ними различиями все они сходятся в том, что данная наука имеет дело с такими сторонами и процессами государственно-правовой жизни, как процесс возникновения, становления и развития государства и права – общие закономерности данного процесса; взаимосвязь государства и права; их характерные признаки, формы, сущность, содержание и черты; место и роль государства и права в жизни общества и в его политической системе; право, правосознание, законность и конституционность; законодательный процесс и его отдельные стадии; правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность.
Кроме названных существуют и другие блоки вопросов, которые непосредственно связаны с государственно-правовой жизнью и входят в содержание предмета теории государства и права. Их много и они весьма разнообразны.
Достоинства современной теории права состоят в следующем:
Так, например, если раньше в рамках отечественного курса теории государства и права особое внимание уделялось «государству диктатуры пролетариата», «общенародному» государству и праву, «государству всеобщего благоденствия», «государству ночного сторожа» и другим, считавшимся актуальным, явлениям и понятиям, то в настоящее время эти теории и доктрины стали достоянием истории. На первый план вместо них все больше выдвигаются концепции «правового государства», «социального государства», естественно-правовые теории прав и свобод граждан, и другие8.
Разумеется, основа предмета современной теории государства и права – общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, ядро данной науки и учебной дисциплины сохраняется на протяжении всего ее периода существования. Что же касается используемого при определении общих закономерностей материала, а также различных «частных» теорий, взглядов и представлений о государственно правовых явлениях, институтах и учреждениях, то они непрерывно развиваются, сменяют друг друга и видоизменяются.
В зависимости от уровня, конкретно-исторических и иных условий развития общества, уровня развития общественного сознания, культуры и идеологии меняется также представление о самих государстве и праве, характере их взаимосвязи и взаимодействия, их месте и роли в жизни общества.
Последнее меняется не только в зависимости от объективных, но и субъективных факторов. Например, все имеющиеся в настоящее время место споры о характере взаимоотношения государства и права, а вместе с теми о содержании теории государства и права как науки и учебной дисциплины носят не только объективный, обусловленный противоречивостью исследуемой материи, но и субъективный характер.
Недостатки современной теории права:
Вопреки традиционно сложившемуся и полностью себя оправдавшему представлению о теории государства и права как единой науки и учебной дисциплины высказываются, в частности, довольно субъективные мнения относительно необходимости ее деления на две самостоятельные отрасли знаний и учебные дисциплины – теорию государства со своим собственным предметом и теорию права; предлагается переименовать «теорию государства и права» в «теорию права и государства», подчеркнув тем самым приоритетную роль права перед государством; высказываются суждения о целесообразности рассмотрения «теории государства и права» как составной части «особой науки – политологии» и введения самостоятельной дисциплины под названием «общая теория права», которая, исследуя общие закономерности становления и развития юридической надстройки, входит в качестве отрасли в юридическую науку и составляет ее основную, принципиальную часть, теоретическую основу9.
Вполне очевидным при определении предмета современной теории государства и права, равно как и при рассмотрении других ее сторон, является то, что наряду с объективными факторами нельзя не учитывать субъективный фактор, выражающийся не только в стремлении глубже понять исследуемую материю, но и четче доходчивее изложить полученные знания, найти им подобающее место в общей системе знаний.
Но не менее очевидным является и то, что на первом плане в процессе познания государства и права должна находиться реальная действительность, объективные факторы. Это означает применительно к рассматриваемому случаю, что при решении вопроса о характере соотношения государства и права можно исходить не из умозрительных заключений, а из факта их объективной взаимосвязи и взаимодействия. Важно учитывать также, что государство и право не только возникают в силу одних и тех же социально-экономических условий, но в силу этих же причин они постоянно изменяются и развиваются10.
Чрезвычайно важным является и то, что государство и право, будучи неразрывно связаны между собой и взаимодействуя друг с другом, выступают как относительно самостоятельные явления по отношению друг к другу, выполняют сходные экономические и социально-политические функции, постоянно оказывают активное воздействие друг на друга.
Государство в лице уполномоченных на то своих органов создает правовые нормы, охраняет их и гарантирует их соблюдение. Иными словами государство оказывает прямое воздействие на право. В то же время право оказывает обратное воздействие на государство. Оно связывает государственные органы конституционными и иными нормами, упорядочивает их деятельность, вводит их активность в законное русло, создает необходимые предпосылки для их эффективности.
Из всего этого следует, что государство и право не могут искусственно отрываться, а, следовательно, и по-настоящему изучаться в отрыве друг от друга. Глубокое и разностороннее познание их возможно лишь в рамках единой отрасли знаний и академической дисциплины – теории государства и права11.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Особенности предмета современной теории права как науки выражаются в следующем:
Теория права изучает правовую надстройку в целом. Она обобщает опыт правового строительства в обществе на всех этапах его развития.
Содержание предмета современной теории права составляют не любые, а основные общие закономерности права, в которых проявляется их сущность и социальное значение для всей общественной жизни.
Исходя из особенностей предмета данной науки можно сделать вывод о том, что теория права является:
— общественной наукой, так как изучает такие общественные явления, как право;
— юридической наукой, изучающей только правовую стороны общественной жизни;
— общетеоретической наукой, поскольку выявляет и объясняет общие закономерности развития права.
Как и любая наука, современная теория права выполняет определенные функции, характеризующие ее теоретическое и практическое значение для прогрессивного преобразования общественной жизни.
Современная теория права выполняет указанные функции применительно к предмету исследования, опираясь как на собственные результаты, так и на данные других юридических наук. Особенность функций теории права состоит в том, что они осуществляются в форме общетеоретического мышления, которое логическим путем выявляет причинные и функциональные связи государственно-правовых явлений, определяет общие закономерности их развития в освобожденном от исторических случайностей и отклонений виде.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Алексеев С.С. Общая теория государства и права. – М., 2004 г.
2. Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права. Краткая энциклопедия. - Нижний Новгород, 1997 г.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М., 2002 г.
4. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе. – М..2005г.
5. Общая теория права и государств / Под ред. В.В.Лазарева – М., 2004г.
6.Пугачев В.П. Введение в политологию – М., 2002г.
7. Сурилов А.В. Теория государства и права. – М., 2003 г.
8. Теория государства и права /Под ред. Н.И. Матузова – М., 2000г.
9. Теория государства и права /Под ред. А.С. Пиголкина – М.: Городец, 2003 г.
10. Хропанюк В.Н.Теория государства и права. – М., 2002г.
11. Лазарев В.В.Общая теория права и государства. М., 1996г.
1 С.С Алексеев Общая теория государства и права М; 2004 г.C 23
2 Р.З. Лившиц Государство и право в современном обществе – М;2005г C34
3 В.Н. Хропанюк Теория государства и права –М; 2002г.C45
4 Теория государства и права Под. ред. Н.И. Матузова – М; 2000г C47
5 Общая теория права и государств Под. ред В.В. Лазарева – М;C123
6 Теория государства и права. Под ред. А. И. Денисова. М., 1980.
7 Теория государства и права. Под ред. А. И. Денисова. М., 1972.
81 Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. М. Н. Марченко. М. 1996.
9 Общая теория права. Под ре. А. С. Пиголкина М., 1994.
10 Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. М. Н. Марченко. М. 1996.
11 Там же
