Література до курсу «Філософія-1»
Антології
Антология мировой философии: В 4-х т. – М., т.1, 1969; т.2, 1970; т.3, 1971; т.4, 1972.
Мир философии: Книга для чтения: В 2-х ч. – М., 1991.
Філософія: хрестоматія. – К.,2009.
Хрестоматия по философии для вузов. – М., 1997.
Introduction to Philosophy. Classical and contemporary readings. – 2nd.ed. – N.Y.: Oxf., 1993.
Довідкова література до курсу:
Новая философская энциклопедия: В 4-х т. – М., 2000-2001.
Современный философский энциклопедический словарь – М., 2004.
Філософський енциклопедичний словник. / За ред. В.І.Шинкарука. – К., 2002.
Encyclopedia of Philosophy, 2 ed. T. 1-10 – Detroit, 2006.
Умови визначення навчального рейтингу
Робота в триместрі – 60 балів
Іспит (письмовий) – 40 балів
Разом – 100 балів
1.Робота в триместрі
|
Види робіт |
Кількість |
Максимальна кількість балів |
разом |
|
1. Семінари |
13 |
4 |
52 |
|
2. Письмова робота |
2 |
4+4 |
8 |
|
3. Іспит (письмовий) |
|
|
40 |
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
2.Іспит
|
Види робіт |
Кількість завдань |
Максимальний бал за 1 правильну відповідь |
Разом |
|
Творче завдання Тестування* |
1 20 |
1 |
20 20
|
Критерії оцінювання знань
|
Види робіт |
Кількість балів |
Критерії оцінювання |
|
Семінарське заняття |
1 |
Доповнення, запитання, репліка, ремарка |
|
|
2 |
Відповідь на часткове питання, участь у дискусії, коментування джерельних текстів |
|
|
3 |
Змістовний виступ із використанням основної літератури |
|
|
4 |
Розгорнутий виступ із використанням основної і додаткової літератури. |
|
Письмова робота |
0 |
Письмова робота відсутня або не містить жодної правильної відповіді. |
|
|
2 або 4 |
Кожне із завдань роботи, виконане на належному рівні, оцінюється в два бали. |
|
Тестування* |
0 - 4 |
Кожна правильна відповідь оцінюється в 0,5 бала |
За новими правилами, у відомості та залікові книжки викладач заносить підсумкову оцінку ECTS та чинну національну оцінку згідно з поданою нижче шкалою, обов’язковою для всіх навчальних дисциплін:
Шкала оцінювання знань
|
Шкала |
Визначення |
|
А 91 – 100 |
Відмінно (видатні знання з незначними помилками) |
|
В 81 – 90 |
Дуже добре (більше ніж середнє, але з деякими помилками)
|
|
С 71 – 80 |
Добре (загалом гарна робота, але є достатня кількість помітних помилок) |
|
D 66 – 70
|
Задовільно, але із значними недоліками |
|
Е 60 – 65
|
Достатньо (досягнуто мінімальні критерії) |
|
F 30 – 59 |
Незадовільно (потрібна певна додаткова робота) |
|
F 0 – 29 |
Неприйнятно (потрібна значна додаткова робота) |
У разі отримання оцінки «незадовільно» студент має право на два перескладання: викладачеві та комісії. При цьому максимальна підсумкова оцінка після перескладання може бути лише «достатньо».
Замість перескладання комісії студент може обрати повторне вивчення дисципліни.
У разі отримання оцінки «неприйнятно»студент зобов’язаний повторно вивчити дисципліну.
Затверджено на засіданні кафедри протокол №1 від 12.09 11.
|
Лектор
Завідувач кафедри |
Лисий І.Я.
Ткачук М.Л. |
*
*
