Тема 58. Теоретичні аспекти української державності.

Вступ.

1. Історико-правовий аспект українського державотворення.

2. Форма української держави.

3. Правова система України.

Висновок.

Література

1. Алаіс С.І. Генезис вітчизняного праворозуміння // Держава і право. Збірник наукових праць / Юридичні і політичні науки. – Вип. 6. – К., 2000. – С. 10–18.

2. Гетьман-Пятковська І. Історія становлення проблеми співвідношення та взаємодії права і моралі в правовій системі України // Право України. – 2006. - № 1.

3. Гусарєв С.Д., Калюжний Р.А., Тихомиров О.Д. Українська та російська традиції державо розуміння // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2000. – № 3. – С. 3-9.

4. Клименко О. Формування українського права та його взаємодія з іншими правовими системами // Право України. – 2001. - № 1.

5. Кульчицький В.С., Настюк М.І., Тищик Б.Й. З історії української державності. - Львів, 1992.

6. Медведчук В. Держава в умовах перехідного суспільства // Право України – 1998 - № 3

7. Оборотов Ю.М. Традиції та новації у правовому розвитку. – Одеса, 2001

8. Резніков А. До історії розвитку системи магдебурзького права в Україні // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ. – 2000. - № 1.

9. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник.- М., 1993.

10. Селиванов В. До проблеми методологічного забезпечення теоретичного аналізу державотворення і право творення в Україні // Право України. – 2006. – № 4. – С. 21-28.

11. Шамара С.О. Україна ХХІ ст.: етнонаціональний чинник нових геополітичних реалій // Європейські інтеграційні процеси і транскордонне співробітництво: міжнародні відносини, економіка, політика, географія, історія, право: Тези доп. – Луцьк.: РВВ „Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2005.– С. 481-482.

Тема 59. Правовий прецедент як форма буття права.

Вступ.

1. Загальна характеристика форм права.

2. Правовий прецедент: поняття та види.

3. Судовий прецедент як джерело права: англо-американський і національний досвід.

Висновок.

Література

1. Андріанов К. Природа рішень Європейського суду з прав людини //Право України – 2002 - №3

2. Андронов І. Джерела рішення суду Митна справа. – 2006. - № 6.

3. Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском суде по правам человека //Государство и право - 2001 - № 12.

4. Голєва А. Сутність і переваги судового прецеденту // Юридичний вісник України. – 2004. - № 47.

5. Зорькин В. Прецедентный характер решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. – 2004. - № 12.

6. Кирилюк Д. Чи визнається в Україні судовий прецедент? // Юридичний журнал. – 2005. - № 2.

7. Мідзявська В. Судовий прецедент: структура, види // Право України. – 2006. - № 6.

8. Стрєльцова О. Співвідношення понять судового прецеденту та судової практики (теоретичний аспект) // Право України. – 2004. - № 10.

9. Шевчук С. Европейское прецедентное право в украинской правовой системе // Юридическая практика. – 1999. - № 20.

Тема 60. Сім’я традиційного права.

Вступ.

1. Поняття та загальна характеристика сім’ї традиційного права.

2. Звичаєве право Африки.

3. Далекосхідне право.

Висновок.