3. Порядок пІдготовки дипломної роботи до захисту

4.1 Підготовка супровідної документації до

дипломної роботи

Документальне супроводження дипломної роботи включає відгук наукового керівника і рецензію зовнішнього рецензента, в яких, виходячи із загальноприйнятих критеріїв оцінки, формулюються висновки щодо рівня виконаної дипломної роботи.

Відгук, що обов’язково додається до дипломної роботи, готується і підписується науковим керівником. Суть відгуку полягає у всебічній характеристиці дипломної роботи, а також наявних у випускника якостей, які повинна враховувати державна екзаменаційна комісія як при визначенні оцінки дипломної роботи, так і при визначенні доцільності рекомендації випускника для продовження навчання в аспірантурі. У зв’язку з цим у відгуку науковий керівник також відзначає певні дослідницькі якості автора роботи.

Вони можуть включати такі аспекти:

• рівень творчого підходу випускника до питань, що досліджуються, відчуття їх актуальності і значущості;

• глибину теоретичної підготовки, системності мислення, володіння загальною методологією та методами дослідження, уміння вибрати найбільш доцільні методи для вирішення конкретних завдань;

• уміння забезпечити дослідження дипломної роботи теоретичними обґрунтуваннями (знання історії економічної думки, положень основних теорій, уміння визначати концепції і тенденції фінансово-економічних процесів; знання основних положень чинного законодавства та нормативних документів тощо);

• уміння забезпечити дослідження дипломної роботи інформаційними матеріалами (знання офіційно існуючих статистичних джерел, відкритих документальних джерел обліку і звітності, знання документів первинного обліку тощо);

• уміння інтерпретувати отриманий у процесі дослідження матеріал; підтверджувати свою позицію доказами, аргументувати висновки, визначати тенденції розвитку процесів, діючих чинників та величини їх впливу на формування ситуації;

• уміння визначати резерви подальшого розвитку і конкретизувати їх реалізацію в окремих проектних пропозиціях, розраховувати потребу коштів для цього і визначати ефективність їх витрат;

• уміння формувати перспективу розвитку та управління факторами його забезпечення, оцінювати соціально-економічні наслідки.

Наприкінці відгуку необхідно вказати:

• чи відповідає виконана робота поставленим завданням, загальним вимогам до оформлення дипломних робіт;

• чи може вона бути допущена до захисту;

• чи заслуговує автор дипломної роботи присвоєння кваліфікації “спеціаліста”, пропозицію наукового керівника дипломної роботи стосовно можливості рекомендації випускника до подальшого навчання в аспірантурі, а також впровадження результатів дослідження у виробництво.

У відгуку не повинно бути шаблонності, штампів, формалізму. Відгук готується в довільній формі, підписується науковим керівником і додається до роботи. З текстом відгуку випускник знайомиться в робочому порядку.

За обсягом відгук, як правило, обмежується одним аркушем тексту, який може бути поданий у друкованій чи рукописній формі.

Окрім того, на виконану дипломну роботу необхідно отримати рецензію від зовнішнього рецензента.

Метою рецензування дипломних робіт є одержання незалежної оцінки виконаних робіт, які відображають результат підготовки фахівців.

Контингент рецензентів формується в цілому з числа висококваліфікованих фахівців підприємств, організацій, установ баз переддипломної практики та інших. Рецензія на дипломну роботу повинна містити такі атрибути:

• прізвище, ім’я та по батькові рецензента, його посаду, науковий ступінь, звання або кваліфікацію;

• об’єктивні дані про дипломну роботу (структурна будова змісту; обсяг аркушів, кількість використаних літературних джерел);

• актуальність теми дослідження;

• позитивну оцінку роботи (постановка питання; вихідна гіпотеза; глибина і обґрунтованість теоретичної частини; обґрунтованість застосованих методів дослідження; виявлення закономірностей і тенденцій прояву досліджуваних процесів; аргументація висновків та обґрунтування пропозицій; наявність наукової і практичної цінності тощо);

• недоліки роботи або зауваження критичного характеру (некомпетентність автора роботи в певних питаннях тематики дослідження; низька теоретична чи практична підготовка; суперечність окремих положень; помилки, помарки тощо). Наявність недоліків та зауважень у рецензії є обов’язковою;

• загальну оцінку роботи (відповідність вимогам, теоретична і практична цінність дослідження);

• конкретну оцінку дипломної роботи (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”);

• можливість присудження відповідної кваліфікації;

• підпис рецензента, завірений печаткою за місцем його роботи.

Належним чином, оформлені відгук наукового керівника дипломної роботи та рецензія не підшиваються в обкладинку дипломної роботи, а згортаються навпіл та складаються у спеціально наклеєну кишеньку на форзаці палітурки. Відгук та рецензія на дипломну роботу беруться до відома державною екзаменаційною комісією. Зразки форм бланків відгуку, рецензії наведені у додатках М, Н.