- Види :

У злочинних цілях застосовуються два види гіпнозу: енергетичний та вербальний. Від першого практично немає захисту, але ним володіють лише поодинокі фахівці, зокрема, володів ним відомий гіпнотизер В. Мессінг. Вербальний гіпноз поширений у шулерів, які за допомогою слів, жестів, міміки, артистизму здатні вводити людей у гіпнотичний транс

Найбільш підкорені гіпнозу з точки зору психофізіології люди емоційні, неврівноважені, які знаходяться у стадії переживання певного стресу, горя, фізичної втоми, страждають певними психічними захворюваннями. Приблизно чверть психічно здорового населення піддається гіпнотичному впливові, причому питома вага жінок набагато більша, ніж чоловіків. Часто потерпілий зустрічається з так званим відстроченим гіпнозом, що представляє собою вплив гіпнотизера на потерпілого не одразу, а через певний часовий проміжок. Гіпноз – потужне знаряддя, що дозволяє злочинцю знищити з пам’яті людини певні фрагменти. Цілком можливі випадки, коли очевидця злочину вводять у сноподібний стан, у якому йому нав’язують хибну уяву про те, що трапилося з метою приховати сліди злочину. Складність розпізнавання слідчим того, що допитуваний вже побував під впливом психо-енергетичного втручання, складає серйозну перешкоду при збиранні доказів у справі. Небезпека злочинного гіпнозу полягає й у тому, що особа, яка використовує гіпнотичні прийоми, як правило, знає про свої здібності та їх ефективність у створенні постгіпнотичної амнезії, а тому прагне використати їх у повній мірі. (Галаева С. За исцелением… к фокуснику? // Медицинская газета. 1988. 4 марта.)

Звернемося до судової практики в Україні.

Справа № 2-525/08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської області

Українсько-Латвійське підприємство «Алтіс ЛТД» звернулося з позовом до суду у якому просило:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Спільного Українського Латвійського підприємства «АЛЬТІС ЛТД» 28 886,60 грн.

Відповідачка звернулася з заявою до Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області на підставі чого 04.09.2006 року було порушено кримінальну справу № 21200600349 за ст. 190 ч. 2 КК України. Провадження по справі зупинено, так як невстановлені особи, які вчинили злочин (а.с. 50).

Ось ми і стикаємось з проблемою. Судові рішення відсутні, коли провадження по даному виду справ зупиняються за причинами, ось як : не встановлення осіб, що вчинили злочин.

ОСОБА_1 надала пояснення про те, що о 12.30 годині до обмінного пункту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. підійшли дві особи, чоловік та жінка, які під дією гіпнозу вкрали 5720 доларів США, які знаходилися в сейфі.

Згідно висновку експертизи №43 у ОСОБА_1 25 серпня 2006 року з 12.30 год. до 13.00 год. спостерігався тимчасовий хворобливий психічний розлад у вигляді тимчасового епілептичного порушення по типу трансу, в зв'язку з чим в період порушеної свідомості вона не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В даному випадку попередню кримінальну справу було кваліфіковано, як ми бачимо, за статтею 190 Шахрайство. Суд наполягає на тому, що шкода не повинна бути відшкодована через те, що відсутня вина особи.

Стан, при якому особа не усвідомлює своїх дій, може мати одну з трьох форм вияву:

1) вольову (стан, коли особа, хоча й більш або менш адекватно оцінює те, що відбувається, але у той же час не може керувати своїми діями);

2) інтелектуальну (особа не розуміє значення своїх дій, хоча може керувати ними);

3) змішану (у людини відсутня здатність як розуміти значення своїх дій,так і керувати ними).

Гіпноз передбачає або одну з подібних форм, або декілька з-них одночасно, що яскраво ілюструється досягненнями в медицині та судовою практикою. Саме тому суд і відмовив у задоволенні позову, так як не вбачав у даних діях ОСОБИ_1 вини.