Цивільне право методичка_Часть 1

сумизадоговоромособистогострахування,щобувукладенийїїчоловіком.

Якеколопитаньохоплюєзавдання?Учому полягаєрізницяміжвстановленням факту смерті та оголошенням фізичноїособипомерлою?

18.МіжподружжямФенінихсклалисянеприязністосунки. Увересні2008 р. чоловіквиїхав до м. Одеси на постійнемісцепроживання, а в листопадіцього ж року прислав дружині листа з м. Луганська. Більше жодних повідомлень віднього не надходило. У березні 2012 р. дружина звернулась до суду з заявою про оголошенняїїчоловікапомерлим,щоібулозроблено.Одержавшисвідоцтвопроправона спадщину,Фенінапродаламайно,якеналежалочоловіковінаправіприватноївлас- ності(одяг,стереосистему,автомобіль“Опель-Астра”),ашкірянийплащподарувала своєму братові. Крім цього, вона продала будинок, перебудований подружжям під час сумісного проживання. Інше майно чоловіка (золотий годинник, колекцію монет)воназберегла.ЧерездеякийчасФенінавийшлазаміж. Улистопаді2012 р.Фенін повернувся, пояснивши свою відсутність тим, що довгий час тяжко хворів і не хотів обтяжуватижінкуклопотами.Післярозмовизколишньоюдружиноювін звернувсядопрокуратуризвимогоюскасуватирішеннясудупрооголошенняйогопомерлим,вважаючи,щосудвинісрішеннянезаконно,атакожзаявивпозовпроповернення автомобіля, будинку, стереосистеми, шкіряного плаща до тих осіб, що їх придбали, а до колишньої дружини позов про повернення збережених нею речей і виплативартостімайна,якенеюбуловідчужене,алевласниківякогознайтиневдалося.

Наякепитаннятемирозрахованецезавдання?Якіправовінаслідкипояви фізичноїособи,оголошеноїпомерлою?

19.Кредиторифізичноїособи–підприємцязвернулисьвюридичнуконсу-

льтаціюзнаступнимипитаннями:чинесеостаннійвідповідальністьякпідприємець за договорами, укладеними ним до реєстрації у статусі підприємця? Чи застосо- вуютьсянормативно-правовіакти,щорегулюютьпідприємницькудіяльністьюри- дичнихосібдопідприємницькоїдіяльностіфізичнихосіб?Чиможефізичнаособа– підприємець бути визнана банкрутом і які правові наслідки цього? На яке майно може бутизверненостягненнязаборгамифізичноїособи–підприємця?Слідвра-

хувати,щозамісяцьдозверненнякредиторівзпозовомдогосподарськогосудупід- приємецьподарувававтомобіль“Toyota-Camry”,атакожкотеджсвоїйдружині.

Чиможенаце майнобутинакладеноарештзметоюзабезпеченняпозову?Надайтевідповідінапитання.

Списокнормативно-правовихактів талітератури

33

РадиУкраїни.ЗаконодавствоУкраїни.–Режимдоступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2343-12

Провільнийвибірмісцяпроживаннятасвободупересування:ЗаконУкраїни від 11.12.2003 р. № 1382IV [Електрон. ресурс] // Там же. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1382-15

Про державну реєстрацію актів цивільного стану: Закон України від 01.07.2010 р. № 2398-VI [Електрон. ресурс] // Там же. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2398-17

Про молодіжні та дитячі громадські організації: Закон України від 01.12.1998 р. № 281-XIV [Електрон. ресурс] // Там же. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/281-14

Про сільськогосподарську кооперацію: Закон України від 17.07.1997 р. № 469/97-ВР [Електрон. ресурс] // Там же. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/469/97-%D0%B2%D1%80

Про фермерське господарство: Закон України від 19.06.2003 р. № 973-IV [Електрон. ресурс] // Там же. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/973-15

Порядок розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, побатькові фізичної особи): затв. постановою Каб. Міністрів України від 11.07.2007 р. №

№ 34/166/131/88 [Електрон. ресурс] // Там же. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0387-99

Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним:постанова ПленумуВерхов. Суду України від28.03.1972 р. № 3 [Електрон. ресурс] // Там же. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-72

Коваль Е. Особенности правового статуса физического лица как субъекта

34

предпринимательской деятельности /Е. Коваль //Предпринимательство, хозяйство иправо.–2001.–№5.–С.18-21.

Ромовська З. В. Цивільна правоздатність громадян / З.В.Ромовська//ПравоУкраїни.–2004.–№10.–С.46-48.

СтарцевО.Реєстраціяфізичноїособи–суб’єктапідприємницькоїдіяльнос- тівдержавнихорганах/О.Старцев//Підприємництво,госп-воіправо.–2001.–№ 6.–С.31-34.

Тема7.Юридичнаособаяксуб’єктцивільних

правовідносин

(питаннядляобговорення)

1.Сутністьтапоняттяюридичноїособи,їїознаки.

2.Критеріїподілуюридичнихосібнаюридичніособипублічноготаприватногоправа.

4.Підприємницькітанепідприємницькітовариства.

5.Загальнахарактеристикатавидипідприємницькихтовариств.

6.Загальнахарактеристикатавидинепідприємницькихтовариств.

7.Загальнахарактеристикаустанов.

8.Індивідуалізаціяюридичнихосіб.

9.Створенняюридичноїособи.Установчідокументи.

10.Цивільна правоздатність юридичної особи та їївиди. Цивільна дієздатністьюридичноїособи,їїреалізація.

11.Видиорганівюридичноїособи.

12.Філіїтапредставництва.

13.Припиненняюридичноїособи(підставитаспособи).

14.Господарськітоваристватаїхформи.

15.Акціонернітовариства.

16.Товариствазобмеженоютадодатковоювідповідальністю.

17.Повнітакомандитнітовариства.

18.Виробничікооперативи.

19.Громадські об’єднання, благодійні, релігійні організації та інші форми непідприємницькихтовариств.

Завдання

35

інваліди у випадку добровільного припинення діяльності об’єднання розподілити міжсобоюїїмайно.

Якіпитаннявиникаютьіззавдання?Проаналізуйтедоводикожноїзісторінтавстановітьобсягправоздатностікожноїюридичноїособи.

22. Громадяни України Клімін та Андрєєв, а також гр. Німеччини Бауер вирішили створити страхову компанію у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Керуючись ст. 91 ЦКУкраїни, засновники виходили зтого, що страхова компанія може здійс- нюватибудь-якийзвидівпідприємницькоїдіяльності,аособистестрахування,май- нове страхування, страхуваннявідповідальності, перестрахуваннята фінансову діяльність, пов’язану з формуванням, розміщенням страхових резервів та їх управлінням – тільки після отримання відповідних ліцензій. Це і знайшло відображення в статуті.Статутнийкапіталбувсформованийзарахуноквласнихкоштівзасновників та грошей, отриманих в якостіпозики за укладеним кредитним договором, ів сумі склав 850 000 доларів США. Проте їм буловідмовлено у реєстрації страхової компанії.

Яке коло питань охоплює це завдання? Чи правомірною була відмова в державній реєстрації страхової компанії? Роз’ясніть вказаним особам порядок створеннястраховоїкомпаніїтаособливістьїїправоздатності.

23.Іванова пред’явила позов про визнання частково недійсним заповіту свого батька, який залишив їй будинок, автомобіль, колекцію картин і зобов’язав останню всі гроші, що знаходилися на його банківському рахунку та книги з його власноїбібліотекивіддатинастворенняприватноїхудожньоїшколи.Донькавважає, щов частині спрямуваннякоштів та книг на створенняцієї приватноїшколи треба визнати заповітнедійснимузв’язкузтим,щобатькозажиттянезаймавсястворенням цієї школи,а вона неє фахівцем уцій справі, томущо немає ніхудожньої, ні педагогічноїосвітиінезможеуправлятишколою,навітьякщойстворитьїї.Дотого

жїїбрат,якийпрацюєюристом, запевнив,щохочашколаякюридична особа івідповідає за своїми зобов’язаннями коштами, що знаходяться в її розпорядженні, але приїхнедостатностівласникцієїшколибуденестисубсидіарнувідповідальність.

Яке питання випливає з цього завдання? Чи можна вважати заповіт установчимактомприватноїхудожньоїшколи?Чиповинензасновникшколиздійснюватиуправліннянеютавідповідатизаїїзобов’язаннями?

24.Власники квартир у будинку № 8 по вул. Квітучій прийняли рішення про створення об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі– ОСББ) “Рідна хата”. Не маючи досвіду у створенні непідприємницького товариства, вони звернулисядоюристазпроханнямнадатиконсультаціюпонаступнихпитаннях:чи

37

маютьправовонистворитиОСББ,якщоодназквартирналежитьнаправівласності юридичній особі?Якийустановчий документ цьогонепідприємницького товариства?ЧимаєправоОСББ“Ріднахата”займатисяпідприємницькоюдіяльністю?ЯкієорганиуправліннявОСББ?

На яке питання розраховане це завдання? Чим відрізняється непідприємницьке товариство від підприємницького? Дайте роз’яснення власникам квартир відіменіюриста.

25.Товариствозобмеженоювідповідальністю“Явір”(далі–ТОВ), якебу- лоствореновм.Харкові(Київськийр-н)у2013р.ізаймалосявиробництвоммеблів, вирішилостворитивм.Люботині,девньогобуликонтрагенти,відокремленийпідрозділ,який бипредставлявізахищавйогоінтереси та здійснювавбивсіабопевну частинуйогофункцій. На загальних зборах учасників ТОВ рішення стосовно того, щоцебуде–філіячипредставництво,прийнятонебулоівирішенняцьогопитання передали генеральному директору ТОВ. Останній розробив Положення про представництво ТОВ, вказавшивньому, що останнє є відокремленим структурнимпідрозділомТОВ,неєюридичноюособоютамаєправовиступативінтересахівідіменіТОВ,здійснюючиправочинитаіншіюридичніактинапідставіцьогоПоложення. Крім того, в Положенні було зазначено, що представництво перед контрагентами несе самостійну відповідальність, бо ТОВ передає йому у власність частину свого майна.ЮрисконсультТОВ,отримавшиПоложення,зробивзауваження,зякимигенеральнийдиректорнепогодивсяізвернувсязароз’ясненнямдонезалежногофахівця.

Яке питання можна сформулювати з цього завдання? Яке роз’яснення потрібнодати?

26.Підчасроботиповноготовариства“Клімовікомпанія”(далі–товарис- тво), яке займалося вирощуванням кролів і виготовленням шапок та кожушків з їх хутра,виникланизкапитань,якіучасникисамостійнонеможутьвирішити,асаме:

які правові наслідки того, що один з учасників товариства Петров став учасникомщеодногоповноготовариства?

Товариством був укладений договір купівлі шкірок кролів, які виявилися неякісними. Договір підписував Смирнов, алевиявилось, що в засновницькому договорі визначено, що ведення справ товариства доручено Клімову. Смирнов стверджував,щовінпідписавдоговірзадорученнямКлімова.

Чимаєвказанийдоговірюридичнусилудлятовариства?

Покупцями продукції товариства було заявлено претензії стосовно якості пошиву капелюшків та кожушків. Один з учасників – Мішин, який займаєтьсявирощуванням кролів, вважає, що на нього не поширюються зобов’язання щодо пошивукапелюхівтакожушків,отже,вінненесевідповідальностізацюділянкуробо-

38

ти.Цезнайшлосвоєзакріпленняівзасновницькомудоговорі.

Чивідповідаєцезакону?

ОдинзучасниківтоваристваКотовхотівбивикористатимайнотовариства (швейнумашинку,нитки,ножицітощо)длятого,щобувільнийчасізшкір,якіналежать йомуна правіприватноївласності, шити капелюхи і продавати їх на базарі. Іншіучасникитовариствазцимнепогоджуються.

Хтознихзазакономправий?

Учасник товариства Дімарін за його власними зобов’язаннями повинен сплатити кредиторам 1000грн. Узв’язкузнедостатністю у ньогомайна кредитори ставлятьпитанняпро зверненнястягненняначастку останньогоускладеномукапіталітовариства.

Чивідповідаєцезакону?

Декілька кредиторів звернулися до товариства з вимогами про відшкодуваннязбитківзаневиконанняостаннімсвоїхдоговірнихзобов’язань. Товариствоне змоглоїхзадовольнитиікредиторивимагаютьпритягненнядовідповідальностівсіх учасників товариства. На цей час відбулися зміни у складі учасників товариства: МарченкотаСидороввийшлиізтовариствазвласноїініціативи,ізнимиздійснено розрахункивповномуобсязі.

Чиповиннівонинестивідповідальність?

Смирнов отримав пропозицію увійти до складу командитного товариства “Артюхов і компанія”, про що він повідомивучасниківповноготовариства.

Чи існує у нього така можливість? У чому буде полягати різниця в його правовомустатусівкомандитномутовариствінавідмінувідповного?

Дайтевідповідінапитання.

27. Суботін, Дорошенко, Вересень, Критов, Абрамов, Жовтий та Цимбалюк вирішили зайнятися ремонтом автомобілів особисто і створити з цією метою кооператив “Автомобіліст”, але не змогли визначитись зйого видом. На загальних зборахвониприйнялирішеннярозробитистатуткооперативуі,виходячизтого,що їх сумісних пайових внесків було недостатньо для придбання необхідного обладнання, запросити прийнятиучастьуроботікооперативутовариствооднієїособи“Колесо”,якезаймалося таким же видом діяльності і мало необхідне обладнання. Абрамов, у зв’язку з недостатністю пайових внесків, запропонувавздійснитиемісіюакційвнеобхідномуобсязі.Приобговоренніпитаннястосовно участі у роботі кооперативу Вересень та Цимбалюк зажадали внести лише майновіпайовівнески,мотивуючицетим,щовнихнемаєвільногочасунапрацюв кооперативі, бо вони є державними службовцями. Окрім того, під час зборів з’ясувалось, що вік Дорошенка лише 15 років, Суботін зареєстрований як фізична

39

особа – підприємець та є членом іншого виробничого кооперативу “Ремонтник”, якийтакожздійснюєремонтавтомобілів.Післясуперечоквонивирішилизвернутисязароз’ясненнямидофахівців.

Яке питання теми потребує з’ясування? Чим відрізняється виробничий кооперативвідгосподарськоготовариства?

28.ТОВ“Світ”прийнялорішенняпроприпиненнясвоєїдіяльностішляхом приєднання до АТ “Сонечко”. Кредитори ТОВне були повідомленіпро ценалежним чином, а дізналисяпроце із засобів масової інформації. Зобов’язання ТОВпередниминебуливиконані,узв’язкузчимвонипонесличималізбиткитазвернулися до правонаступника. АТ “Сонечко” пояснило, що в передавальному акті та розподільчомубалансінеміститьсяінформаціїпроборгиТОВ“Світ”,томувідповідати заборгамиостанньоговоновідмовляється.

Якепитаннятемипотрібнорозкрити?ЯкийпорядокприпиненняюридичнихосібпередбачаєтьсяЦКУкраїнитайогоправовінаслідки?ЧиповинноАТ“Сонечко”відповідатипередкредиторамиТОВ“Світ”?

29.Кредитор ТОВ “Зірочка” звернувся до господарського суду із заявою

ним – має передним заборгованість у розмірі588100 грн. Судвстановив, що ТОВ “Промінець” не розрахувалося за зобов’я- заннямпередТОВ“Зірочка”,щопідтверджуєтьсяранішеприйнятимрішеннямгосподарського суду та його наказом, відповідно до якого з боржника було стягнуто борг на користь кредитора в сумі588100 грн. ТОВ“Зірочка” зверталося довідділу державноївиконавчої служби, однакпостановою останнього було повернуто виконавчийдокументстягувачеві.

Яке питаннятемипотребуєз’ясування?Чиєпідставидля визнання ТОВ “Промінець”банкрутом?Якийпорядоквідновленняплатоспроможностіборжни-

40

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2121-14

Проблагодійництвотаблагодійніорганізації:ЗаконУкраїнивід16.09.1997 р. № 531/97-ВР [Електрон. ресурс] // Там же. – Режим доступу:

№ 85/96-ВР [Електрон. ресурс] // Там же. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/85/96-вр

41

Про професійних творчих працівників та творчі спілки:Закон України від 07.10.1997 р. № 554/97-ВР [Електрон. ресурс] // Там же. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/554/97-вр

Пропрактику розгляду судами корпоративних спорів:постанова Пленуму Верхов. Суду України від 24.10.2008 р. № 13 [Електрон. ресурс] // Там же. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0013700-08

Беляев А. А. Понятиеспортивной организациикаксубъекта гражданского права/А.А.Беляев//Пробл.законності.–Х.,2010.–Вип.108.–С.225-233.

Борисова В. Органи управління юридичної особи як її інституціональнофункціональніпредставники /В. Борисова//ПравоУкраїни. –2006. –№6.– С. 97102.

товариств/В.Борисова,С.Казанцев//Вісн.АПрНУ,2007.–№4.

БорисоваВ.Допроблемиспіввідношенняпонять“найменування”,“комерційне(фірмове)найменування”,“комерційне(фірмове)найменування”і“комерційненайменування”юридичноїособи/В.Борисова//Другіцивіліст.читаннязпитань праваінтелектуальноївласності,присвяченіпам’ятіпроф.О. А.Підопригори.–Ма-

макорпоративных отношений/В.Борисова;подред. Р. А. Майданика //Альманах цивилистики:сб.ст.Вып.1.–К.:Всеукр.ассоциацияиздателей“Правоваєдність”.– 2008.–С.249-269.

Жигалкін І.П. Установи якюридичні особи /І.П. Жигалкін. – Х. :Право, 2010.–168с.

Крат В. І. Правове регулювання окремих аспектів ліквідації юридичної особи/В.І.Крат//Нотаріатдлявас.–2010.–№9(131);№10(132).–С.52-57;С.70- 77.

КратВ.І.Особливостіправовогорегулюванняфілійтапредставництв/В.І. Крат//Там же.–2010.–№4(126);№5(127).–С.31-37;С.34-42.

Майданик Р. Юридические лица публичного права в украинском и европейскомправе/Р.Майданик//Ежегодникукраин.права.– Харьков,2011. –№3.– С.137-152.

Правовийстатуснепідприємницькихорганізацій:навч.посіб./заред.В.В.

42