- •Брудны. Почему Украина не Россия?
- •С. П. Перегудов. Глава12. Политическая идентичность и проблемы консолидации российского государства
- •Мелешкина е.Ю. Формирование государств и наций в условиях этнокультурной разнородности
- •Часть 1. Типы стратегий государственного строительства
- •Часть 2. Факторы выбора стратегии государственного строительства.
- •Часть 3. Современные тенденции политического развития.
- •В.В. Лапкин. Политические изменения в глобальном мире и динамика идентичности
- •Д.Л. Горовиц. Распределение власти в полиэтничных обществах: три большие проблемы
- •Владимир Путин. Россия: национальный вопрос
- •Альфред Степан. «Государство-нация» и «Нация-государство»
Владимир Путин. Россия: национальный вопрос
Фундаментальный характер национального вопроса для России. «Одним из главных условий самого существования нашей страны является гражданское и межнациональное согласие». В то же время реалии сегодняшнего мира – рост межэтнической и межконфессиональной напряженности.
Национальный вопрос + миграционный поток = мультикультурализм, возводящий в абсолют «право меньшинства на отличие» и ущемляющий права коренного населения и общества в целом. Плевок в сторону ЕС: «известны кварталы и целые города, где уже поколения приезжих живут на социальные пособия и не говорят на языке страны пребывания». Результат – ксенофобия среди местных, так что сами европейские политики отказываются от мультикультурной риторики.
Путин утверждает, что дело в кризисе модели национального государства, исторически строившегося исключительно на основе этнической идентичности.
Опасности: национальные государства внутри РФ (в перспективе путь к развалу и сепаратизму). 1) никто не имеет права ставить национальные и религиозные особенности выше законов государства; 2) законы государства должны учитывать национальные и религиозные особенности; 3) надо бы создать специальную структуру, отвечающую за вопросы национального развития, межнационального благополучия, взаимодействия этносов. Россия возникла и веками развивалась как многонациональное государство, но при этом есть наша гражданская нация, и 4 ноября – день её рождения. Стержень, скрепляющий её – русский народ, русская культура, но идея русского моноэтнического государства противоречит нашей истории. (Этнические русские ни в какой эмиграции не составляли устойчивых национальных диаспор). Потому что в нашей идентичности – другой культурный код. Наша идентичность – полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. Нет бациллам национализма! Нельзя созданию региональных партий, это прямой путь к сепаратизму (хотя мы должны развивать нашу демократическую, многопартийную систему). Да образованию и «тонкой культурной терапии», коя формировала бы понимание единства исторического процесса, в котором все граждане видели бы свое место.
Именно об этом особом характере русской государственности писал Иван Ильин: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство».
Граждан волнует проблема массовой миграции – надо повысить качество миграционной политики государства: усилить полномочия миграционных служб, дифференцировав политика в отношении легальной миграции, биться за её «положительную селекцию». «Понимаем, что не от хорошей жизни люди уезжают за тридевять земель», но надо, чтобы они могли адаптироваться в обществе (сделаем обязательным экзамен по русскому языку, по истории России и русской литературе, по основам нашего государства и права 😈). В случае с внутренней миграцией: органы власти должны контролировать, чтобы приезжие уважали местные обычаи – и в этих рамках надо укрепить судебную систему.
Тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно – не дождетесь!
