- •Грамматическое пространство Самонаучение
- •Раздел 1. Некоторые замечания по данным био- (физио-) лингвистики о наследовании языковой способности
- •Раздел 2. Об автономном происхождении и развитии интеллектуальной и речевой способности
- •Общение ребенка и его деятельность с предметами как основа стадиальности протоязыка
- •Развитие языковых функций в подготовительный (0; 2 - 0; 6 мес.)13и основной (0; 7,0; 8 - 2; 0 мес.) периоды развития протоязыка
- •1. Значение и цели изучения усвоения звуковой стороны русского языка
- •4. Усвоение слоговой структуры слов
- •5. Усвоение групп согласных
- •6. Первоначальный запас звуков
- •7. Замещение отсутствующих звуков
- •10. Усвоение звуков в особых условиях
- •11. Усвоение интонаций, фразовых ударений
- •12. Факторы, определяющие усвоение фонетической стороны речи
- •1. В поисках методики
- •Приложение Список детей-испытуемых
- •§ 1 Образные связи на низших ступенях овладения словом
- •§2. Образные связи на промежуточных этапах перехода к конвенциональному обозначению
- •§3. Роль образных связей во взаимоотношении речевого и перцептивного опыта
- •§4. Представление (образ) и имя
- •§5. Экспериментальное исследование роли звукоизобразительных слов в классификации фигур
- •Младшая группа
- •Средняя группа
- •Старшая группа
- •§ 1. Проблема производного слова в детской речи
- •§ 2. Экспериментальное исследование словообразования в онтогенезе
- •2.1. Анализ особенностей порождения производных слов
- •1. Начальные этапы формирования предметно-содержательного аспекта коммуникации
- •1. Преднамеренность в выражении эмоционального состояния и импульса к общению
- •1.2. Становление номинации и формирование ситуативного сообщения
- •2. Особенности выражения эмоционального и фатического аспектов коммуникации
- •2. Развитие диалога как основной формы обмена сообщениями
- •4. Формирование речевого сообщения в его логической расчлененности
- •4.1. Становление логического мышления
- •4.2. Освоение детьми еубъектно-объектных и определительных отношений. Становление категории падежа
- •4.3. Освоение временных, каузальных, уступительных отношений
- •Лингвистические предпосылки возникновения детских окказиональных форм
- •Образование форм компаратива прилагательных
- •§1. Порождение дискурса
- •§2. Понимание дискурса
- •§3. Интерпретация данных сопоставительного анализа
- •2. Стадия крика и лепета
- •3. Метод изучения усвоения ребенком звуковой стороны русского языка
- •1 Характерно обилие таких слов в числе первых слов у разных детей в сводке [Рыбников 1926: 20-23].
- •1 Статья «Усвоение детьми групп согласных родного языка». Впоследствии выводы были подтверждены рядом других материалов. Между прочим, те же отношения
- •1 Такое предрасположение допускает б. Китерман (Новый энциклопедический словарь, изд. Брокгауза, т. XVII, стр. 79).
- •21Оказались у болгарских детей - сыновей проф. Гсоргова: нами был просмотрен материал по его работе «EinBeitragzurgrammalisciienEntwicklungtierKindersprache». Появление новых звуков
- •3Этот вопрос подробно рассматривается в нашей работе «Формирование у ребенка грамматического строя русского языка» (рукопись).
21Оказались у болгарских детей - сыновей проф. Гсоргова: нами был просмотрен материал по его работе «EinBeitragzurgrammalisciienEntwicklungtierKindersprache». Появление новых звуков
Как видно из сделанного обзора начального периода детской фонетики, звуковой состав ее обладает известной устойчивостью, почему и представляется возможным рассматривать его в целом, дать обзор имеющихся в этот период у отдельных детей звуков, но эта устойчивость фактически нарушается в различных частях, благодаря происходящим переменам.
Главным источником, вносящим эти перемены, служит появление в говоре ребенка новых звуков родного языка. Для уяснения то-
22Конечно, это разложение на кинемы не следует понимать как сознательно осуществляемый ребенком анализ.
23Здесь имеются в виду ассимиляции, самостоятельно осуществляемые ребенком. Ассимиляции по звонкости и глухости (аджал, пат полим)и по мягкости (с'л'ил)перенимаются от окружающих и скоро становятся обязательными в соответствующих условиях.
24' Ср, например, ошибки, приводимые А. М. Горьким в его статье «О пользе грамотности»: «Вернее клади ступень ноги»,- советует один поэт, не замечая некоторого несходства между ступней ноги и ступенью лестницы. «Прозаик пишет: «Он щелкнул щиколоткой калитки» вместо «щеколдой». М. Горький, Литературно-критические статьи, М„ 1937, стр, 302." Неправильно видеть в таких детских неологизмах, как «чисткость, портпая, за- вески, скучность, ядичная, слова, деформированные в сторону более легкого произношения и большей яркости звука», как это делает Шабад [1925: 5В]. Все это - образования по аналогии из общеупотребительных морфологических элементов.
3Этот вопрос подробно рассматривается в нашей работе «Формирование у ребенка грамматического строя русского языка» (рукопись).
По изданию: Швачкин Н.Х. Развитие фонематического восприятия речи в раннем возрасте // Известия АПН РСФСР. 1948. Вып.13. С.101-132. При подготовке к переизданию были сделаны сокращения, касающиеся главным образом трудновос- производимых схем и устаревших реферативных обзоров.
25 Сведения о количестве и возрасте /tcivii, нрошедши.х через опыты, на основе которых составлены приводимые ниже фонсмампиткне ряды, даются в прилагаемом списке детей-испытуемых (см. приложение).
26 Ср. высказывания Б.М. Теплова о взаимодействии музыкального слуха и вокальной моторики [1947, глава VII].
27 Цифры в скобках означают — через точку — число лет и месяцев возраста ребенка.
28По изданию: Лепская Н.И. Язык ребенка (Онтогенез речевой коммуникации). М., 1997. С.25-54.
29Все перечисленные факты наблюдаются и в разговорной речи (РР) взрослых. Исследователи отмечают наличие в РР «синкретичных номинаций», так называемых «имен ситуаций» и «тенденцию к расчлененности», в результате которой возникают модели предикативных обозначений, а также присутствие отглагольных существительных типа «стиралка», которые мотивированы соответствующими глаголами [Русская разговорная речь 1980].
30* С. Н. Цейтлин указывает на раннее появление качественных прилагательных «маленький» и «красный» [Цейтлин, 1996]. Мы сталкивались с подобными фактами, но считаем, что здесь имеет место имитация речи взрослых, а не творческое освоение качественных прилагательных.
31По изданию: Цейтлин С.Н. Окказиональные морфологические формы детской речи. Л., 1988.
32По изданию: Седов К.Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности: Психо- и социолингвистический аспекты. Саратов. 1999. С.62-100.
