- •Дипломная работа
- •1. Теоретические основы оценки финансового состояния предприятия
- •1.1 Экономическая сущность, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия
- •1.2 Методики оценки финансового состояния
- •1.3 Модели прогнозирования банкротства
- •2. Анализ оценки финансового состояния ооо «мвт»
- •2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия
- •2.3 Анализ финансовых результатов деятельности и деловой активности предприятия
- •3.1 Рекомендации по совершенствованию оценки финансового состояния ооо «мвт» с использованием математических методов
- •3. Предложения по совершенствованию оценки финансового состояния ооо «мвт»
- •3.2 Мероприятия по улучшению финансового состояния ооо «мвт»
- •3.3 Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий
2.3 Анализ финансовых результатов деятельности и деловой активности предприятия
Одним из видов финансового анализа капитала является анализ оборачиваемости активов (см. табл. 12).
Таблица 12. Анализ показателей деловой активности
|
Показатель |
Порядок расчета |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение 2009 от 2008 г. |
Изменение 2009 от 2007 г. |
|
1. Оборачиваемость оборотных активов |
В/ОАср. |
7,5 |
3,9 |
1,9 |
-2 |
-5,6 |
|
2. Средняя величина оборотных активов |
Оан.г+Оак.г/2 |
17617 |
35551,5 |
39125,5 |
+3574 |
+21508,5 |
|
3. Продолжительность оборота |
360 / Об.ОА |
48 |
92 |
189 |
+97 |
+141 |
|
4. Оборачиваемость дебиторской задолженности |
В/ДЗср. |
13,2 |
5,9 |
3,4 |
-2,5 |
-9,8 |
|
5. Период дебиторской задолженности |
360 / Об. ДЗ |
27 |
61 |
105 |
+44 |
+78 |
|
6. Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов |
ДЗ/ОА×100 |
56,85 |
65,6 |
56,37 |
-9,23 |
-0,48 |
|
7. Оборачиваемость запасов |
С / Зср |
22,8 |
10,7 |
4,07 |
-6,63 |
-18,7 |
|
8. Срок хранения запасов |
360 / Об. З |
15 |
33 |
88 |
+55 |
+73 |
|
9. Оборачиваемость кредиторской задолженности |
В/КЗср |
10,15 |
4,1 |
1,89 |
-2,21 |
-8,3 |
|
10. Период кредиторской задолженности |
360 / Об. КЗ |
35 |
87 |
190 |
+103 |
+154 |
|
11. Продолжительность операционного цикла |
п. 5 + п. 8 |
42 |
94 |
193 |
+99 |
151 |
|
12. Продолжительность финансового цикла |
п. 11 – п. 10 |
7 |
7 |
3 |
-4 |
-4 |
Оборачиваемость оборотных активов характеризует скорость оборота оборотных активов предприятия. Как видно из таблицы 12, число оборотов активов в 2007 г. составляет 7,5 оборотов, уменьшилось в 2009 г. на 5,6 оборотов. Средняя величина оборотных активов увеличилась в 2009 г. по сравнению с 2007 г. на 21508,5 тыс. руб.
Период оборота оборотных активов увеличился в 2009 г. по сравнению с 2007 г. на 141 день.
Оборачиваемость дебиторской задолженности уменьшилась с 13,2 оборотов в 2007 г. до 3,4 оборотов в 2009 г. Период дебиторской задолженности увеличился на 78 дней. Это свидетельствует о более длительном периоде погашения долгов. Доля дебиторской задолженности в 2007 г. составила 56,85%, в 2008 г. – 65,6%, в 2009 г. – 56,37%.
Оборачиваемость запасов отражает скорость оборота товарно-материальных запасов. Оборачиваемость запасов в 2009 г. уменьшилась по сравнению с 2007 г. на 18,7 оборота. Срок хранения запасов также увеличился на 73 дней (в 2007 г. – 15 дней, в 2008 г. – 33 дня, в 2009 г. – 88 дней).
Оборачиваемость кредиторской задолженности уменьшилась в 2009 г. по сравнению с 2007 г. на 8,3 оборота. Период кредиторской задолженности увеличился в 2009 г. на 154 дня по сравнению с 2007 г.
Продолжительность операционного цикла увеличивается, за счет увеличения периода дебиторской задолженности и периода запасов.
Продолжительность финансового цикла в 2007 г. и в 2008 г. составляет 7 дней, в 2009 г. уменьшается на 3 дня. Уменьшение финансового цикла произошло за счет увеличения срока оборота кредиторской задолженности.
К обобщающим показателям оценки эффективности использования ресурсов предприятия и динамичности его развития относятся показатели результативности финансово-хозяйственной деятельности – прибыльности и рентабельности (см. таб. 13).
Как видно из таблицы 13, высокая рентабельность наблюдалась в 2008 г. за счет чистой прибыли, равной 5090 тыс. руб.
Рентабельность продаж в 2008 г. повысилась по сравнению с 2007 г. на 6,58 рубля, а в 2009 г. снова уменьшилась и составила 0,19.
Рентабельность активов показывает эффективность использования активов.
Эта эффективность составила в 2007 г. 0,55, в 2008 г. – 10,77, а в 2009 г. – 0,64.
Таблица 13. Расчет показателей рентабельности, %
|
Показатель |
Порядок расчета |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение 2008 г. от 2007 г. (+,–) |
Отклонение 2009 г. от 2008 г. (+,–) |
|
Рентабельность продаж |
Прибыль / Выручка*100% |
6,25 |
12,83 |
0,19 |
+6,58 |
-12,64 |
|
Рентабельность активов |
Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость активов*100% |
0,55 |
10,77 |
0,64 |
+10,22 |
-10,13 |
|
Рентабельность внеоборотных активов |
Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость внеоборотных активов*100% |
1,65 |
43,50 |
2,59 |
+41,85 |
-40,91 |
|
Рентабельность оборотных активов |
Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость оборотных активов*100% |
0,82 |
14,32 |
0,85 |
+13,5 |
-13,47 |
|
Рентабельность собственного капитала |
Чистая прибыль / Собственный капитал средний*100% |
87,88 |
182,96 |
9,82 |
+95,08 |
-173,14 |
|
Рентабельность затрат |
Прибыль / Полная себестоимость*100% |
6,67 |
14,72 |
0,19 |
+8,05 |
-14,53 |
Рентабельность собственного капитала составила в 2007 г. – 87,88, в 2008 г. – 182,96, в 2009 г. – 9,82. Уменьшение говорит о том, что собственный капитал используется менее эффективно.
Рентабельность затрат отражает эффективность затрат. В 2007 г. она составила 6,67 прибыли на 1 рубль затрат, в 2008 г. 14,72 прибыли на 1 рубль затрат, в 2009 г. 0,19 прибыли на 1 рубль затрат.
Определим, какие факторы повлияли на изменение рентабельности активов (см. табл. 14).
Таблица 14. Расчет влияния факторов на изменение рентабельности активов
|
Показатель |
Порядок расчета |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение 2008 г. к 2007 г. (+, -) |
Изменение 2009 г. к 2008 г. (+,–) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Прибыль |
Р |
8260 |
17885 |
142 |
+9625 |
-17743 |
|
Среднегодовая стоимость активов |
А |
26339 |
47251 |
51907 |
+20912 |
+4656 |
|
Среднегодовая балансовая стоимость оборотных активов |
ОА |
17617 |
35551 |
39125 |
+17934 |
+3574 |
|
Выручка |
N |
132151 |
139397 |
76211 |
+7246 |
-63186 |
|
Доля оборотных активов в общей величине активов |
dOA |
0,67 |
0,75 |
0,75 |
0,081 |
0 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
λоа=N/ОА |
7,50 |
3,92 |
1,95 |
-3,58 |
-1,97 |
|
Рентабельность продаж |
PN=P/N |
6,25 |
12,83 |
0,19 |
+6,58 |
-12,65 |
|
Рентабельность активов |
PA=P/A |
31,36 |
37,85 |
0,27 |
+6,49 |
-37,58 |
Преобразуем исходную факторную модель рентабельности активов в трехфакторную мультипликативную.
(20)
где, dOA – доля оборотных активов в общей величине активов,
Λоа – коэффициент оборачиваемости оборотных активов,
PN – рентабельность продаж.
Проведем факторный анализ методом цепных подстановок для расчета влияния каждого фактора (за период 2007–2008 гг.)




1)

увеличение доли оборотных активов в общей величине совокупных активов на 0,081 пунктов увеличило рентабельность активов на 3,8%;
2)

уменьшение оборачиваемости оборотных активов на 3,58 оборотов уменьшило рентабельность активов на 16,78%;
3)

основную долю в наращении рентабельности активов организации составила рентабельность продаж. Ее увеличение на 6,58% увеличило рентабельность активов на 19,34%.
Составим баланс отклонений:

Общее изменение рентабельности активов составило 6,49%.
Проведем факторный анализ методом цепных подстановок для расчета влияния каждого фактора (за период 2008–2009 гг.)




1)

доля оборотных активов в общей величине совокупных активов не изменилась, вследствие рентабельность активов не изменилась;
2)

уменьшение оборачиваемости оборотных активов на 1,97 оборотов уменьшило рентабельность активов на 18,96%;
3)

основную долю в наращении рентабельности активов организации составила рентабельность продаж. Ее уменьшение на 12,64% уменьшило рентабельность активов на 18,48%.
Составим баланс отклонений:

Общее изменение рентабельности активов составило 37,58%.
Самым эффективным методом решения взаимосвязанных задач, а если
брать шире – финансового анализа с целью оперативного и стратегического планирования, служит операционный анализ. Ключевыми элементами операционного анализа служат: операционный рычаг, валовая маржа, порог рентабельности и запас финансовой прочности. Рассмотрим эффект операционного рычага в ООО «МВТ». Для этого проведем операционный анализ по схеме «Затраты – объем производства – прибыль» (см. табл. 15).
Таблица 15. Определение запаса финансовой прочности
|
Показатель |
Методика расчета |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2008 г. к 2007 г. |
2009 г. к 2008 г. |
2009 г. к 2007 г. |
|
Выручка от продаж |
Выр (стр. 010 (ф. 2)) |
132151 |
139397 |
76211 |
+7246 |
-63186 |
-55940 |
|
Переменные затраты |
Пер.З. (стр. 020 (ф. 2)) |
118403 |
114310 |
69232 |
-4093 |
-45078 |
-49171 |
|
Маржинальный доход в составе выручки от продаж |
МД=Выр-Пер.З. |
13748 |
25087 |
6979 |
+11339 |
-18108 |
-6769 |
|
Уровень (доля) маржинального дохода в выручке от продаж, коэфф. |
УДМД=МД / Выр |
0,104 |
0,18 |
0,09 |
+0,076 |
-0,09 |
-0,014 |
|
Прибыль от продаж |
П (стр. 050 (ф. 2)) |
8260 |
17885 |
142 |
+9625 |
-17743 |
-8118 |
|
Постоянные затраты |
Пост.З. (стр. 030 + стр. 040 (ф. 2)) |
5488 |
7202 |
6837 |
+1714 |
-365 |
+1349 |
|
Сила воздействия операционного рычага |
СОР=МД/П |
1,66 |
1,40 |
49,15 |
-0,26 |
+47,75 |
+47,49 |
|
Критическая точка объема продаж |
Тб=(Выр*Пост.З.)/МД |
52752,74 |
40018,22 |
74660,35 |
-12734,52 |
+34642,13 |
+21907,61 |
|
Запас финансовой прочности |
ЗФП=Выр-Тб |
79398,26 |
99378,78 |
1550,65 |
+19980,52 |
-97828,13 |
-77847,61 |
|
Уровень запаса финансовой прочности в объеме продаж, % |
УЗФП=ЗФП / Выр*100 |
60,08 |
71,29 |
2,03 |
+11,21 |
-69,26 |
-58,05 |
Как видно из таблицы 15, маржинального дохода достаточно не только для покрытия постоянных издержек, но и для формирования прибыли. В 2008 г. маржинальный доход увеличивается по сравнению с 2007 г. на 11339 тыс. руб., это связано с увеличение выручки от реализации и уменьшением переменных затрат.
Сила воздействия операционного рычага показывает, на сколько процентов изменится прибыль при изменении выручки на 1%. В нашем случае при 10%–ном росте выручки прибыль выросла в 2007 г. на 16%, в 2008 г. на 14%, в 2009 г. на 491%.
Критическая точка объема продаж показывает, что при достижении выручки порогового значения (в нашем случае в 2007 г. – 52752,74 тыс. руб., в 2008 г. – 40018,22 тыс. руб., в 2009 г. – 74660,35 тыс. руб.), ООО «МВТ» не получил бы ни прибыли, ни убытка. Именно эта сумма необходима для покрытия затрат. Наиболее устойчиво предприятие в 2008 г., так как запас финансовой прочности достаточно высокий. Но в 2009 г. по сравнению с 2008 г. этот показатель уменьшился на 97828,13 тыс. руб., на это повлияло падение выручки на 63186 тыс. руб.
Таблица 16. Расчет эффекта финансового рычага
|
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение | ||
|
2008 г. к 2007 г. |
2009 г. к 2008 г. |
2009 г. к 2007 г. | ||||
|
Совокупный капитал всего, тыс. руб. |
26339 |
47251 |
51907 |
+20912 |
+4656 |
+25568 |
|
в том числе: собственный капитал |
165 |
2782 |
3381 |
+2617 |
+599 |
+3216 |
|
заемный капитал |
26174 |
44469 |
48526 |
+18295 |
+4057 |
+22352 |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
8260 |
17885 |
142 |
+9625 |
-17743 |
-8118 |
|
Общая рентабельность капитала, % |
31,36 |
37,85 |
0,27 |
+6,49 |
-37,58 |
-31,09 |
|
Сумма процентов за кредит, тыс. руб. |
2201 |
1788 |
1160 |
-413 |
-628 |
-1041 |
|
Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб. |
483 |
7010 |
1101 |
+6527 |
-5909 |
+618 |
|
Налог на прибыль, тыс. руб. |
338 |
1920 |
769 |
+1582 |
-1151 |
+431 |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
145 |
5090 |
332 |
+4945 |
-4758 |
+187 |
|
Рентабельность собственного капитала, % |
87,88 |
182,96 |
9,82 |
+95,08 |
-173,14 |
-78,06 |
|
Эффект финансового рычага, % |
225,89 |
186,65 |
22,50 |
-39,24 |
-164,15 |
-203,39 |
Как видно из таблицы 16, наибольший эффект финансового рычага в 2007 г. за счет большого плеча финансового рычага. В 2008 г. эффект финансового рычага уменьшается по сравнению с 2007 г. на 39,24%. Причиной этому является увеличение совокупного капитала на 20912 тыс. руб. и уменьшение плеча финансового рычага. В 2009 г. эффект финансового рычага уменьшился на 164,15% по сравнению с 2008 г.
Одной из задач анализа финансового состояния предприятия является предотвращение угрозы банкротства и его прогнозирование.
Одним из показателей для изучения признаков возможного банкротства служит коэффициент риска банкротства, учитывающий ликвидность и финансовую независимость предприятия (см. формулу 21):
Крб=Кт.л. / Ксзсс, (21)
где Крб – коэффициент риска банкротства;
Кт.л. – коэффициент текущей ликвидности;
Ксзсс – коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
Расчет коэффициента риска банкротства представлен в таблице 17.
Таблица 17. Расчет коэффициента риска банкротства
|
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
|
1. Коэффициент текущей ликвидности |
1,0 |
0,88 |
0,71 |
|
2. Соотношение заемных и собственных средств |
132,94 |
10,78 |
27,63 |
|
3. Коэффициент риска банкротства (п. 1 / п. 2) |
0,01 |
0,08 |
0,03 |
Так как коэффициент риска банкротства не достигает 2, то можно сделать вывод о том, что предприятие находится в зоне риска банкротства, в 2008 г. положение несколько улучшается, но не намного.
Определим вероятность наступления банкротства согласно методам, представленным в пункте 1.3.
Прогнозирование банкротства по модели У. Бивера.
Весовые коэффициенты в системе показателей Бивера не предусмотрены и итоговый мультипликатор (Z-счет) не рассчитывается. Полученные фактические значения показателей, включенных в систему оценки, сравниваются с установленными Бивером их нормативными значениями для трех групп финансового состояния (см. табл. 18).
Таблица 18. Система показателей У. Бивера
|
Показатель |
Алгоритм расчета |
Вероятность банкротства | ||
|
Группа 1: вероятность банкротства отсутствует |
Группа 2: за пять лет до возможного банкротства |
Группа 3: За один год до банкротства | ||
|
1. Коэффициент Бивера |
ЧП+А/ ЗК |
0,4–0,45 |
0,17 |
-0,15 |
|
2. Коэффициент текущей ликвидности |
ОА/ТО |
2<К т.л.<=3,2 |
1<К т.л.<=2 |
К т.л.<=1 |
|
3. Финансовая рентабельность активов |
ЧП / Активы*100% |
6–8 и более |
4–6 |
-22 |
|
4. Финансовый леверидж |
ЗК / Пассивы*100% |
<=37 |
40–50 |
>=80 |
|
5. Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами |
СК-ВОА/ОА |
>=0,4 |
0,1–0,3 |
<0,06 (или отрицательное значение) |
Рассчитанные показатели представлены в таблице 19.
Таблица 19. Показатели Бивера
|
Показатель |
2007 г. |
группа |
2008 г. |
группа |
2009 г. |
группа |
|
1. Коэффициент Бивера |
0,02 |
2 |
0,12 |
2 |
0,08 |
2 |
|
2. Коэффициент текущей ликвидности |
1 |
3 |
0,88 |
3 |
0,71 |
3 |
|
3. Финансовая рентабельность активов |
0,46 |
3 |
8,1 |
1 |
0,81 |
3 |
|
4. Финансовый леверидж |
99,25 |
3 |
91,51 |
3 |
96,51 |
3 |
|
5. Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами |
-0,49 |
3 |
-0,148 |
3 |
-0,40 |
3 |
Как видно из рассчитанных показателей предприятие находится в кризисном финансовом положении. Банкротство возможно через один год.
2. Вероятность риска банкротства на основе пятифакторной модели Альтмана.
Данная модель имеет следующий вид:
Z=1,2Х1+1,4Х2+3,3Х3+0,6Х4+0,999Х5, (22)
где, Z – интегральный показатель уровня угрозы банкротства;
Х1 – отношение собственных оборотных активов к общей сумме активов предприятия;
Х2 – отношение нераспределенной прибыли к сумме активов предприятия (рентабельность активов);
Х3 – отношение прибыли до уплаты процентов и налогов к сумме активов (уровень доходности активов);
Х4 – коэффициент соотношения собственного и заемного капитала;
Х5 – отношение выручки от реализации продукции к сумме активов предприятия (коэффициент оборачиваемости активов). Вероятность банкротства на основе модели Альтмана представлена в таблице 20.
Таблица 20. Диагностика банкротства на основе модели Альтмана
|
Год |
Вероятность банкротства |
Вероятность банкротства |
|
2007 г. |
5,84 |
Очень низкая |
|
2008 г. |
18,32 |
Очень низкая |
|
2009 г. |
2,15 |
Высокая вероятность |
Как видно из таблицы 20, вероятность банкротства в 2007–2008 гг. очень низкая, в 2009 г. вероятность банкротства высокая, вследствие уменьшения выручки от реализации.
3. Четырехфакторная математическая модель прогноза банкротства
R=8,38×К1+1,0×К2+0,054×К3+0,63×К4, (23)
где R – интегральный показатель прогнозирования банкротства;
К1 – отношение собственного оборотного капитала к активам;
К2 – отношение чистой прибыли к собственному капиталу;
К3 – отношение выручки от продаж к активам;
К4 – отношение чистой прибыли к себестоимости произведенной (проданной продукции).
Исходя из критериев оценки, представленной в параграфе 1.3, вероятность банкротства на основе четырехфакторной модели представлена в таблице 21.
Как видно из таблицы 21, вероятность банкротства к концу 2009 г. максимальная.
Таблица 21. Четырехфакторная модель прогнозирования банкротства
|
Год |
Значение R |
Вероятность банкротства |
|
2007 г. |
0,87 |
Минимальная |
|
2008 г |
0,19 |
Средняя |
|
2009 г. |
-1,98 |
Максимальная |
Таким образом, в результате анализа финансовых результатов деятельности и деловой активности выяснилось: показатели оборачиваемости в течение 2007–2009 гг. уменьшаются, периоды оборота запасов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности увеличиваются.
Показатели рентабельности наиболее высокие в 2008 г. за счет получение наиболее высокой чистой прибыли, в 2009 г. показатели рентабельности резко снижаются, вследствие падения выручки от реализации.
Анализируя вероятность банкротства можно сделать вывод, что к концу 2009 г. вероятность банкротства высокая.
