Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КУРСОВАЯ МИКРО-МАКРО.docx
Скачиваний:
29
Добавлен:
16.03.2016
Размер:
79 Кб
Скачать
☆

IV. Интернет-ресурсы:

  1. Официальный сайт Госкомстата. – www.gks.ru.

  2. Официальный сайт Федерального Казначейства РФ. – www.roskazna.ru.

  3. «АльянсМедиа».—http://www.giac.ru

  4. Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса.—http://www.siora.ru

  5. Институт экономического анализа.—http://www.iea.ru

  6. Журнал «Эксперт». — http://www.expert.ru

  7. Ресурсный центр малого предпринимательства.—http://www.rcsme.ru

  8. Опора» (сайт о малом предпринимательстве).—http://www.opora.ru

Приложение № 4

«Форма «Отзыва на курсовую работу»

Фгобу впо «финансовый университет при правительстве российской федерации» отзыв

на курсовую работу студента

Факультет ___________________________________ Группа _________________

Ф.И.О. студента ______________________________________________________

Тема ________________________________________________________________

№ п/п

Качественные характеристики работы

Макс. балл

Факт. балл

I.

Оценка работы по формальным критериям:

30

1.

Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания

4

2.

Внешний вид работы и правильность оформления работы

2

3.

Наличие правильно оформленного плана

2

4.

Наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов

2

5.

Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте

2

6.

Наличие в тексте сносок и ссылок

2

7.

Правильность цитирования и оформления цитат

3

8.

Наглядность и качество иллюстративного материала

3

9.

Наличие и качество дополнительных приложений

3

10.

Правильность оформления списка использованных материалов

5

11.

Использование иностранной литературы в тексте работы и в списке литературы

2

II.

Оценка работы по содержанию:

70

1.

Актуальность проблематики

4

2.

Логическая структура работы и ее отражение в плане

2

3.

Глубина рубрикации и сбалансированность разделов

2

4.

Качество введения

5

5.

Указание задач исследования

3

6.

Указание методов исследования

2

7.

Соответствие содержания работы заявленной теме

6

8.

Соответствие содержания разделов их названию

2

9.

Логическая связь между разделами

3

10.

Степень самостоятельности в изложении

13

11.

Наличие элементов научной новизны

3

13.

Связь работы с российской проблематикой

5

14.

Умение делать выводы

10

15.

Качество составления заключения

5

16.

Знание новейшей литературы

5

17.

Наличие ошибок принципиального характера

–35

Предварительная оценка за Курсовую работу_____________________________________

«____» _________20___ г. Преподаватель ________________________

1 Конкретные даты устанавливаются по согласованию кафедры с деканатом факультета.

2 См. Мамонова Л.Б. Методические рекомендации студентам 1-го курса «Как организовать работу с библиотечными каталогами при написании рефератов и курсовых работ» – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2000.

3 Темы могут уточняться по согласованию с научным руководителем работы.