Mosti_4(32)_2011

· ·-..;;<-::'•

Возможно структурировать фразу и

по-другому - с помощью Participle 11 от гла­

гола to drive и его синонима tofuel:

These gains fгom the disposal of secuгities wеге fuelled/d гiven Ьу favouгaЫe maгket conditions.

А вот «сдерживающий фактор» можно

перевести как constraint или использовать

глагол to constrain:

Фактором, не nозволившим достичь более вы­ сокого уровня рентабельности, явилось увеличе­ ние резервов на возможные nотери.

Furtheг pгofit g гowth was constгained Ьу the incгease in the pгovisions fог loan impaiгment.

«<Dактор риска» можно перевести как riskfactorjelement. Что касается самого слова

«РИСК», то, кроме собственно risk, поможет

еще и exp osure:

Наш уровень nодверженности риску, связанно­ му с оnера циями с головной комnанией, достаточ­ но уnравляем как с точки зрения активов, так и обязательств.

Оuг exposuгe to the paгent company is faiгly manageaЫe both on asset and liabllity sides.

Впрочем, на exposure следует остано­

виться подробнее и сделать небольшое «Ли­ рическое отступление». Данный термин оз­ начает «открытые позиции», т.е., грубо

говоря, те случаи, когда существует риск потери денег. Поэтому он может также ис­ пользоваться для перевода терминов «ссуд­

ная задолженность», «Кредиты>>:

В среднесрочной nерсnективе ожидается увели­ чение объема кредитов, выданных nредnриятиям телекоммуникационного и строительного секторов.

ln the medium teгm, exposuгe to telecommunication and constгuction sectoгs is expected to гise.

Exposure приемлемо и для перевода сло­

ва «концентрация»:

Банк имеет довольно высокую стеnень концент­ рации кредитов связанным сторонам.

The bank саггiеs гelatively laгge гelated-party loan exposu гes.

Очень часто в интересующей нас разно­ видности текстов встречается и слово

«структура». Если речь идет о структуре собственности, то нам вполне подойдет structure: ownership/shareholding structure.

Если под <<структурой» понимается «компаНИЯ>> (например, аффилированная структу-

ра) , используем, естественно, сотрапу

(в нашем примере affiliated company, или

просто affiliate). Когда речь идет о структуре портфеля (кредитного, ценных бумаг), баланса или прибьmи, незаменимыми оказы-

ваются breakdown, composition, mix: структу-

ра портфеля ценных бумаг - securities portfolio breakdown, структура баланса - balance sheet composition, структура прибы-

ли - revenue mix. Впрочем, можно прибег-

нуть к переводческой трансформации:

например, отраслевая структура кредитного

портфеля - loans Ьу economic sector, loans Ьу sector, industry analysis of the loan portfolio/ book, структура кредитного портфеля по

срокам - maturity profile ofthe loan portfolio.

Всилу своей частотности употребления

внаш список попадает и прилагательное

«основной». При употреблении в самом

широком значении «главный» синоними­

ческий ряд для его перевода - main, principal, major, key:

Банк обладает широкой региональной сетью, охватывающей все основные районы : кономиче­ ской активности РФ и ключевые регионы Украины и Молдовы.

гegions of Russia and key агеаs in Ukгaine and Moldova.

Для описания основного направления

стратегии можно использовать core (core area of the strategy) или такие метафоры, как high/ight, pil/ar, backbone, centerpiece: strategy higblight, pillar ofthe strategy, dominant feature of the strategy, backbone of the strategy, centrepiece ofthe strategy. «Основной» входит и в состав ряда экономических терминов:

основная сумма (долга, кредита) - principal

(amount), прибьmь от основной деятельно­

сти - core revenues, основной акционер - majority shareholder, основные средства - property, plant and equipment, ftxed assets.

Особым «русским духом» отдает глагол

«присутствовать» - помимо прямого пере-

:З

о

.......

--i

""

::z

-'0+>­

'UJ

g

n

,

;::

о

::Х:: «Доля» - еще одно слово, отличающее­

•ся повышенной частотностью. Доля (уча-

= стия) в капитале - interest, share, stake:

'"'.!

Доля участия Компании в банке будет прода на в середине 2007 года .

The Company's stake in the bank will Ье sold in -:!!!mid. -2007.

lnterest очень полезно при переводе rpo-

моздких русских фраз:

Можно обойтись и без дословного пе­ ревода слова <<доля>>:

Доля участия Комnа н и и в уста вном кап итале банка составляет 82%. - The Company holds 82 per cent. of the share capital of the Bank.

Доля кредитного портфеля/портфеля ценных бумаг, рынка и т. п . - share, percentage:

Доля долгосрочных деnозитов, ра змещаемых в бан ке, увеличилась.

The bank increased the share of long-term deposits.

Не вынудит ли нас скоро мода до той крайно­ сти, что уже все и мелочные лавки в Петербурге будут с французскими вывесками, под названием хоть, например: Magasiп de diverses marchaпdises

или еще и проще: MeLoschпaja Lavka. Кажется, толь­ ко этого одного еще недостает петербургским жите­ лям. Русские погребщики, овощники в рядах и на Щукином дворе, продавцы панских и крестьянских

,,,,"е:;, ·

Также можно изменить синтаксическую структуру и избавться от слова <<доля>>:

П о состоя н и ю на конец nервого nолугодия

2005 года доля n роблемной задолженности в кре· дитном портфеле соста вила 3,6%.

As of end- 1 Н2005, proЬiem loans accounted for 3.6% of the total loan portfolio.

<<Отражать>> - дословный перевод rejlect применительно к отражению в отчетности будет звучать неуклюже. Гораздо больше подойдут record или treat:

Операции в иностра нной валюте отражаются по

обменному курсу, действующему на день оnерации.

Transactions denominated in foreign currency оге recorded at the exchange rate ruling at the transaction date.

Еще один пример:

Расходы в пользу третьих л и ц, как нап ример юридические расходы, nонесенные n ри выдаче кредита, отража ются ка к часть затрат по сдел ке.

Third party expenses, such as legal fees, incurred in securing а loan аге treated as part of the cost of the transaction.

Приведенный выше список, конечно,

не является исчерпывающим. Его можно и нужно постоянно пополнять и расширять за счет поиска соответствий русских терми­ нов в аутентичных английских текстах, ко­ торые помогут вам привнести истинно анг­ лийскую элегантность в <<шершавый язык» оригинала и отполировать его до блеска.

товаров уже начали выставлять вывески, где рус­ ские надписи изображены французскими буквами.

Нередко даже в домах на Невском проспекте и ок­ рест еГО ВИДНЫ бываЮТ билеты: «UПе chambre а

Louer, demaпder а dworпik», а над квартирой двор­ ника видимы надписи: «Dworпik».

Исходя из сказанного, в рамках этой ' статьи термины «корректорская ошибка>> и С <<техническая ошибка>> будут использовать­ ся как синонимы. Для пекоторога практического упорядочения материала можно будет прибегпуть к переводчески-ориенти­

= рованной классификации рассматривае­

"J

N' мых недочетов. В качестве основного кри-

терпя выберем , естественно, потенциал

ди технических ошибок можно вьщелить семантические отклонения, нарушения нор­ мы и узуса языка перевода и лишь в послед­ нюю очередь огрехи декоративно-эстети­ ческого характера. Важность проблемы объясняется тем , что почему-то принято считать вклад технического - заключи­ тельного - этапа подготовки текста пере­ вода в качество последнего весьма услов­ ным. Причем мнение это и проистекающее из него отсутствие должного отношения к «оформительской» стороне текста распро­ странены крайне широко среди перевод­ чикав самых разных уровней. Что интерес­ но, об ошибочности нижеперечисленных форм - или , по крайней мере, большинст­ ва из них - осведомлены если не все, то многие, но меньше таких ошибок от этого не становится. Скорее всего, найдутся та­ кие недочёты и в предлагаемой на суд чиrа­ теля статье, в которой это просто грешно, но в том и заключается основная особен­ ность всех этих мелочей - в их незаметно­ сти глазу и, следовательно, трудности уст­ ранения. Все это дает повод обратить на проблему утроенное внимание.

Красота спасет текст

Последний по значимости класс оши­

бок оказался упомянут первым, как раз чтобы больше к нему не возвращаться. Не вызывает сомнений то, что от эстетическо­ го облика текста, пусть и в малой степени,

·1 j..,,

но зависит его восприятие потенциальным получателем . Качественный с ком муника­ тивной , семантической, терминологиче­ ской и стилистической точки зрения пере­ вод должен иметь и соответствующий внешний облик. В нем должно быть если не

прекрасно, то уж по крайней мере симпа­ тично все: форматирование, взаимное рас­ положение текстовых блоков, графическое единообразие аналогичных элементов. При написании текста важна элементарная акку­ ратность, выражающаяся, скажем, в отсутст­ вии беспорядочно рассыпанных двойных и тройных пробелов, из-за которых текст

расползается подобно старой фуфайке. Далее сосредоточимся на более важных

с точки зрения обеспечения коммуника­ ции характеристиках текста.

Семантика, семантика и еще раз семантика

Из-за какого-то там недосмотра кор­ ректора в тексте может нарушиться смысл? Да бросьте!

А вот может. И речь даже не о баналь­ ных опечатках с заменой одной буквы на другую, в результате чего может фактиче­ ски измениться целое слово на подобное ему по написанию (ер. staf f и stuff). Попро­ буйте <<всего лишь» не поменять пооялок следования числа и месяца в записи даты циФрами при переводе на русский язык с американского английского - и написан­ ное автором двенадцатое ноября неулови­ мо для глаза превратится в одиннадцатое декабря . Неужели мы не слышали об этом еще в вузе? Да слышали, конечно. Но все­ гда ли о таких мелочах вспомнишь!

Конечно, ошибки этого вида не обяза­

тельно приводят к нарушению коммуника­ ции. Скажем , экспатрианты, работающие в российских представительствах американ­ ских компаний, передко привыкают к тому, что у нас даты записывают, да и многое дру­ гое делают, не так, как у них. Эти люди постоянно окружены, если в целом и гра­ мотным английским языком, то все же

· -/

ощутимо отличающимся от их родного, аутентичного, английского. Каждый из них прочитал не одну тонну служебных записок и не один квадратный километр таблиц,

переведенных специально для них с рус­ ского языка и , соответственно, часто со­ держащих даты в русском формате. Что касается организации переводческого про­ uесса на таком предприятии , то конверти­ ровать несчетное множество дат в иной формат не всегда целесообразно из сообра­ жений экономии ресурсов. Однако, во-пер­ вых, если процесс автоматизирован , то можно один раз произвести необходимую настройку программнаго обеспечения (того же TRADOS), и больше конвертировать даты вручную не понадобится. Во-вторых, и в-главных, это все же не более чем ситуа­ тивно обусловленные исключения, кото­ рые основного правила не меняют.

Пожалуй , еще чаще в переводах можно столкнуться с ошибками в Формате записи многоразрядных числительных и десятич­ ных дробей . Напомню, что по русским

правилам после каждого третьего разряда многоразрядных ч ислител ьных (тысяч , миллионов, миллиардов) ставятся пробе­ лы, а по английским - запятые.

250 412 500 --+ 250, 412, 500 (двести пять­ десят миллионов четыреста двенадцать тысяч пятьсот)

Понятно, что англичанин , встретив в тексте на своем языке подобное числитель­ ное без (о, ужас!) запятых, едва ли впадет в смятение. А вот неудаленная запятая при переводе с английского на русский вполне может стоить тексту существенной части смысла.

1,23 7 (одна тысяча двести тридцать семь Шlи одна целая двести тридцать семь тысячных соответственно)

Итог - отклонение экономического, технического или любого другого показате­

ля в тысячу раз! Ведь способы записи деся­

тичных дробей в данной языковой паре так-

же различаются. Между дробной и целой 3

65 536,32 + 65, 536.32 (шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать шесть целых 23 тридцать две сотых).

Перевод цифр в нужный формат осушествляется куда легче, чем дат. Для этого ;:.._ даже не обязательно настраивать соответ- а ствующие параметры локализации в про- !::;= грамме переводческой памяти . В обычном

MS Word это легко делается автозаменой, но ее можно использовать не в тексте, а только в таблицах, выделяя куски курсором

исначала заменяя (например при переводе

срусского на английский) запятые точка­

ми , а потом - пробел ы запятыми. Естест­ венно, автозамена, как и любая машинная операция , требует определенного контроля

ипроверки результатов.

Внимател ьно следует отнестись и к

сокращенной записи числительных. Так, многоразрядные числительные можно со­ кращать относительно оригинала не во всех документах. Дело в том, что количество значащих цифр определяет точность чис­ ленного представления. Например, если разговор идет о транше кредита в размере 1 500 000 000 рублей , то писать 1. 5Ьп можно

только в общих текстах, но никак не в узко­ специальных. Для гуманитариев - то есть для большинства из нас - разница отнюдь не очевидна. А в то же время математики, инженеры и иже с ними знают, что <<при округлении возни кает погрешность, не превышающая половины единицы разряда последней значащей цифры округляемого

числа» (Алексеев, Мазавер 1 963), т.е. поло­ вины разряда, следующего за значащим. Иными словами , такая попытка убрать из текста кучу <<лишних>> нулей даст погреш­ ность в пятьдесят миллионов (!), которая несказанно удивила бы автора.

Если уж занудствовать, то по полной.

: Выше было сказано, что в русском языке

а

между разрядами многоразрядных числи­ тельных ставится пробел. Пожалуй, добьем. Пробел неразрывный. Для его постановки в MS Word используется сочетание клавиш

= <<Ctr1 + Shift + Space>>. Неразрывные пробе-

/"'.J

N' лы, как и обычные, видны только в режиме

отображения скрытых символов. Если

"<То

z::о обычные пробелы имеют вид точек, распо­ ::zs ложеиных чуть выше середины строки,

1-­ то неразрывные - кружочков, размещен­

'--'

о ных в верхней ее части. Казалось бы, ну уж

это-то кому надо?! Получателю перевода. При форматировании текста в текстовом редакторе по ширине или при верстке выполненного перевода единица и шесть нулей напечатанного миллиарда могут остаться в конце одной строки, а оставши­ еся три нуля - <<Переехать>> в начало следу­ ющей. Соответственно, при чтении такого текста возрастает риск того, что получатель вместо миллиарда миллион и прочтет, не заметив <<переехавших>> нулей. Риск возрас­

тает в случаях, когда эти три нуля стоят в конце предложения, а оно, в свою оче­ редь, завершает абзац. В такой ситуации человек, дочитывая окончание абзаца, уже готов вот-вот перескочить на следующий, чтобы продолжить чтение, и вполне может не заметитьчасти числительного. Да, пресло­ вутый человеческий фактор. Да, это вина - скорее не переводчика, а самого читателя. Но согласитесь, если переводить, стремясь к осуществлению нашей основополагающей функции (to facilitate communication, т.е. спо­ собствовать коммуникации, а не препят­ ствовать ей) на благо автора оригинала и получателя перевода, то подобные сбои

вкоммуникации неплохо бы предвидеть

ипытаться предотвратить. Это, как подать руку даме, выходящей из автомобиля: ко­

нечно, она и сама выйдет, но, опираясь на

мужскую руку, сделать это ей будет удобнее да и приятнее.

;;"\,-"'

Номера телефонов при переводе следует снабжать международными кодами1 (спра­ вочник международных кодов, а заодно и кодов городов России можно посмотреть, например, по адресу: http:/jwww.telcode.ru/ intercod/). Это логичное требование часто не соблюдается.

8 495777- 7171

77771- 71

Скажите на милость, куда иностранец, прочитавший такие номера телефонов, скажем, в годовом отчете потенциальной компании-партнера, сможет дозвониться? Как минимум (в первом случае), ему нужно будет потратить время на поиск справочни­ ка кодов стран, а как максимум (во втором случае) - еще и прочитать мысли автора, чтобы понять, о каком из российских горо­ дов все-таки идет речь. Исходя из прагма­ тики передачи телефонных номеров, рос­ сийскую <<8>> необходимо заменять на <<+7>>, а традиционные <<8- 10>> (префикс для меж­ дународных звонков из России) - на <<+» и далее писать код страны (чаще всего

втаких случаях он сразу же уже и написан

воригинале). Следовательно, переводчик должен был бы оформить номер из приве­ деиного выше примера так:

+ 7 495777- 7171

При этом важно заменять только меж­ дугородную <<8>> и не путать ее с первой цифрой кода некоторых городов, напри­ мер, Волгограда (8442).

Работая преимущественно с экономи­ ческой тематикой, я не мог не затронуть вопроса обозначения валют. Согласно международным стандартам, любая валюта записывается трехбуквенным кодом, соот­ ветствующим стандарту 1SO 42172, непо­ средственно перед числительным.

USD 33 thousand

1 Вообще-1:0, в усJ\овиях шобал.и3ации ав1:щ)ам

непJ\охо бы уже в оригинале писать номера теJ\ефонов в международном формате.

2 http://www.iso.org/iso/suppoгtjfaqsjfaqs_widely_ used_standards/widely_used_standards_other1currency- codes/currency_codes_list- l .htm

у"'"'.:-·

Следует оговориться, что данное пра­

вило применимо только к специальным текстам и , более того, общепринятым не является - широко используются и другие способы записи валют (специальные гра­ фические знаки $, € , f, и другие). Тем не менее очевидны преимущества стандарти­ зации обозначений, используемых в специ­ альных текстах. Также не без радости ска­ жу, что на упомянутый стандарт переходят

ные в деловой сфере средства массовой ин­ формации (портал <<РБК>>) .

В русскоязычных текстах целесообраз­ но использовать не трехбуквенные коды на латинице , а устоявшиеся в языке способы обозначения валют (о которых, к сожале­ нию, почему-то часто забывают): «руб.>>, <<евро>>, «долл . США» . П ри упоминании доллара - за исключением случаев одно­ значной контекстуально-ситуативной оп­ ределенности - следует прибегать к кон­ кретизаци и для обозначения страны , о валюте которой идет речь, поскольку такое название имеют валюты многих стран.

В связи с затронутой темой , нельзя не привести один любопытный факт. Среди тех, кто придерживается трехбуквенных кодов валют, сплошь и рядом встречается пример неверного обозначения российско­ го рубля. Часто используемая аббревиатура RUR, согласно ISO 4217, обозначает рос­ сийский рубль до деноминации 1998 г. За современным рублем стандартом закре­ плена аббревиатура RUB. Таким образом, опять же - пусть в этом случае и чисто гипотетически - разница в тысячу раз!

Сегодня корректное международное обо­

значение нашей государственной валюты постепенно входит в употребление.

Да что там обозначения рубля с их чисто гипотетическими различиями в семантике! Способы передачи организационно-право­ вьrх Форм предприятий - вот где настоящее разнообразие вариантов, чреватое серьез­ ными искажениями смысла.

Дело тут в различиях между законодательными системами разных стран в целом, и нормативными актами , регламентирую­ щими устройство и деятельность разных типов компаний , в частности . Те же акцио­ нерные общества (aнгл.joint stock companies, нем. Aktiengesellschaften) представлены в боль­ шинстве стран мира и по сути своей схожи, но в деталях отличаются друг от друга.

Поэтому при переводе такие аббревиа­ туры все же целесообразно транслитериро­ вать, чтобы дать получателю перевода дос­ товерные и однозначные сведения о стране регистрации данного юридического лица и , следовательно, о законодательной систе­ ме, в соответствии с которой оно действует. Так, аббревиатура «ОАО» указывает на то, что компания зарегистрирована в Россий­ ской Федерации, Plc. ( Плс. ) - в Велико­

британии, SpA (СпА) - в Италии, GmbH ( ГмбХ) - в Германии и т.д. Отсутствие све­

дений о стране регистрации предприятия может вызвать искаженное восприятие по­ лучателем экономического или правовага смысла документа. Например, аудитор не сможет определить, подпадает ли сделка между двумя хозяйствующими субъектами под требование уплаты налога на экспорт­ ные операци и , не зная о том , что они зарегистрированы в разных государствах.

Вернее, сможет, но только обратившись,

скажем, к тексту договора между этими компаниями. То есть перевод в таком слу­ чае сообщает получател ю меньше реле­ вантной информации , чем оригинал. Итак,

е, правовой формы на языке другой страны

для того, чтобы получатель понял хотя бы в

z:: общих чертах, о каком типе предприятия

...CI

1- говорится. Такой перевод-пояснение целе­

......,

о сообразно давать, например, в скобках пос-

:С ле названия компании :

ОАО <<Новолипецкий металлургический комбинат» --. Novo/ipetsk Stee/ ОАО (open joint-stock сотрапу)

Излишне говорить, что этот прием мо­ жет быть использован не во всех текстах и в ограниченном числе случаев. К примеру, такой длинный аналог будет уместен в тек­ стовой части аналитического отчета, в спи­ ске условных обозначений к нему, но едва ли на титульном листе публичного годового отчета и уж точно не на логотипе компании .

От содержания к форме

Когда образованны й человек пи шет текст от руки , он старается следить, поми ­ мо прочего, за пунктуацией и верно расста­ влять запятые, точки с запятой , дефисы и тире. Но когда тот же самый человек наби­ рает текст на компьютере , два последних знака препинан ия из упомянутых почему­ то путаются : где тире , а где дефисы - даже самому автору часто неведомо. Причина в том , что в самом популярном текстовом редакторе MS Word одним нажатием клави­ ши без дополнительных настроек можно напечатать только дефис (-) . А тире (-) программа берется ставить автоматически , но срабатывает эта функция далеко не все­ гда: только при нажатии сочетания вида <•символ - пробел - дефис - пробел•>, где символом не может являться , например, скобка или знак кавычек. Стоит ли гово­ рить, что такой алгоритм постановки тире

..·

неоправданно ограничивает употребление этого знака! Ведь почему бы ему не стоять после фразы в скобках? Или после, скажем , названия фильма или компании , напеча­ танного по правилам русского языка в ка­ вычках? А как быть с диапазонами чисел, которые по правилам пишутся через тире, но без пробелов (5-7)? Делать нечего, чело­ век оставляет дефисы там , где, вообще-то, должны быть тире. И , что самое странное, довольно скоро забывает об этом неболь­ шом несоответстви и , видимо, полагая , что если компьютер так решил , значит в нем так запрограммировано - дефис так дефис. Ну, то есть ведь это - как будто тире такое. Очевидное несоответствие знаков по длине уже не режет глаз и не тревожит сердце. Даже несмотря на то, что до пунктуацион­ ного единообразия получающемуся в ре­ зультате тексту далеко: и дефисы , и тире в аналогичных случаях - все в кучу. А меж­

ду тем , это такая же пунктуационная ошиб­ ка, как и отсутствие необходимой запя­ той . . . Откровенно говоря , я не сталкивался со случаями , подобными << Казнить нельзя помиловать•>, в которых подмена тире де­ фисом, или наоборот, так же кардинально меняла бы семантику, однако потенциаль­ но такая возможность существует. Да даже если и не семантика! Что ж теперь, и дее­ причастные обороты прикажете не обособ­ лять?! Мол , и без запятых понятно, что подъезжая к станции с меня слетела шляпа.

А между тем тире и в майкрософтов­ ском текстовом редакторе достать можно, и даже без особых сложностей : <• Вставка ­ символ - EN DASH3 - вставить•> для одно­ кратной вставки или << Вставка - символ - EN DASH - сочетание клавиш - назна­ чить•> для закрепления за вставкой тире по­ стоянной команды . В качестве такой ко­

манды можно выбрать, например, «Alt + Ctrl + дефис».

3 В статье рассматривается широко распростра­ ненная сегодня практика, согласно которой не требу­ ется разграничивать еще и употребление короткого (EN DASH) и длинного (ЕМ DASH) тире. Однако ряд заказчиков в этом плане по-прежнему придержива­ ются более строгого стандарта.

ребление точки как знака сокращения. Со­ кращения, образованные путем отсечения части слова, пишутся с точкой в конце, а посредством удаления гласных - без точки (Мильчин, Чельцова 1998).

млн, млрд, трлн

тыс., руб., долл.

Кавычки должны соответствовать язы­ кv. на котором написан текст: в русском языке употребляются кавыч ки -«елочки» («...») французского происхождения. В ка­ честве внутренних могут также использо­ ваться кавычки - «лапки>> ( " ... ") , пришед­ шие к нам из немецкого языка и используемые в рукописных текстах.

<<На пртшюй неделе "Рособоронэкспорт" подписал крупный контракт с Индией», ­ отметил наш собеседник.

В русских текстах недопустимы англий­ ские двойные кавычки (" ... ") . Очень огра­ ниченно могут использоваться английские одинарные кавычки (' . .. ') - обычно для перевода, сообщения эквивалентов ино­ язычных слов:

Кикбоксинг (от англ. kick - 'удар ногой ' и boxiпg - 'бокс') - вид спортивного едино­ борства, основанный на /.. ./.

Естественно, английским кавычкам но опять же не русским (!) - место в англо­ язычных текстах.

Все перечисленные разновидности ка­ вычек либо набираются непосредственно с

клавиатуры («елочки», <<лапки», англий­ ские двойные) либо через уже упоминав­

шийся путь «Вставка - символ» (англий­ ские одинарные) .

И русские уши торчат

Упоmебление русских кавычек. да и ка­ вычек вообше. в английских текстах - это одна из тех дыр в нашем (в смысле, неноси­ телей) переводе на английский язык, из ко­ торых настойчиво торчат русские уши.

Названия предприятий и организаций пишутся в английском языке без кавычек!

, регламентируемое теми или иными исконно англоязычными стандартами ( МСФО4

а или ГАА П s), примитинная грамматика

и столбцы цифр. Но и в этих таблицах есть

пара дырочек, из которых так и норовят вы­

• глянуть пресловутые русские уши ! Одна из

с; них - читатель, наверняка, уже догадался -

это упоминавшиеся выше цифры, при пe­

r-..J

реводе требующие конвертаци и в формат

-::соответствующего языка. Вторая - это спо­

z::соб записи отрицательных чисел в табли­

::25

1- цах финансовой отчетности : в русском

:::;языке это знак <<минус>>. а в английском -

скобки.

Еще одна явная <<русская>> черта пере­ водон на английский язык - сокрашения для обозначения многоразрядных числи­ тельных, калькирующие способ образова­ ния соответствующих русскоязычных со­ кращений.

20млн __. 20 mln

1 7млрд -t 1 7 Ып

Вто же время, в большинстве аутентич­

ных источников на английском языке ис­

пользуются несколько отличные варианты этих сокращений .

20m

1 7Ьп

Примечательно также то, что, в отличие от русского языка, эти сокращения пишут­ ся вплотную к цифре, без пробела.

Наконец, носители русского языка по­

чему-то очень любят помещать обозначение валюты в английских текстах не перед сум­ мой , а после нее. Впрочем, почему - понят­ но, но глаз от этого меньше не режет. Так и хочется спросить: в каком же англоязычном тексте вы такое написание видели?! Обозна-

4 Международные стандарты финансовой отчет­ ности (lntemational Financial Reporting Standards).

5 Общепринятые принципы бухгалтерского учета

(Generally Accepted Accounting Principles).

} 1·

чение валюты в русском языке следует по­ мещать в постпозицию относительно сум­ мы, а в английском - в препозицию.

20 млн долл. США -t USD 20m

МГУ и МТV

После разбора русских проблем в анг­

лийских переводах следует сказать, что мы порой так сильно увлекаемся тем , <<как бы это более по-английски сказать>>, что забы­ ваем о необходимости сказать более по-рус­ ски, переводя на наш родной язык. Хотя ан­ глийские уши в переводе на русский язык,

выпол ненном носителем русского языка, заслуживают критики гораздо больше. Если в чужой монастырь со своим уставом мы стараемел не ходить, то почему в свой с чу­ жим ломимся? Между тем , влияние анг­ ли йского языка и англо-американской культуры на русские язык и культуру сегод­ ня настолько велико, что от англицизмов - как уместных и приемлемых, так и откро­ венно бестолково и бездумно заимствован­ ных - просто в глазах рябит.

Остановимся на одном-единствен ном проявлении этого влияния - прописных буквах. Это какой -то кошмар, господа! Такое впечатление, что вокруг, везде и всю­ ду, оди н сплошной музыкальный канал МТV с его - даже не знаю, какой эпитет здесь употребить - манерой п исать каждое слово в названиях песен на русском языке с прописной буквы6! Даже предлоги. Учиты­ вая популярность этого канала и его роль в музыкальном мире страны , вполне можно предположить, что в распространении этой практики в массы он сыграл далеко не пос­ леднюю роль. Теперь что ни диск в киоске, то шедевр:

Рожь И Клевер

Не Под Этим Солнцем

Осмысловой нагрузке прописной буквы

врусском языке, конечно, никто не задумы-

6 Как ни странно, на официальном сайте канала практика сквозной капитализации распространяется только на англоязычные названия.