- 4 -
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….….........…4
ГЛАВА 1. ПРИНЦИПЫ ВЫБОРА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ТРАНСПОРТА……………………………………………………………..………...6
1.1.Система оценки технико-экономического состояния транспорта…….6
1.2.Принципы выбора транспорта потребителями транспортных услуг..12
1.3.Выбор и обоснование показателей для оценки эффективности
использования пассажирского транспорта………………..…………..20 ГЛАВА 2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ТРАНСПОРТА ПРИ ОБСЛУЖИВАНИИ ПАССАЖИРОПОТОКОВ………………...………………..30
2.1.Определение зон рационального использования транспорта………...30
2.2.Оценка использования транспорта при доставке пассажиров в аэропорт………………………………………………………………….42
ГЛАВА 3. ТЕХНИЧЕСКИЕ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И |
|
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ ГРУЗОПОТОКОВ ......... |
58 |
3.1.Принципы организации грузоперевозок………………….……………58
3.2.Организация транспортно-экспедиционного обслуживания………...69
3.3.Параметры оценки качества транспортных услуг…………………….76
ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………………87
- 5 -
ВВЕДЕНИЕ
Важным звеном в экономике Российской Федерации, без которого невозможно нормальное функционирование ни одной отрасли хозяйства, ни одного региона страны является транспортный комплекс. В условиях глобализации экономики и международного разделения труда транспортной системе отведена особая роль. От качества функционирования этой системы зависит развитие как внешних, так и внутренних экономических связей любой страны.
В настоящее время грузовладельцу, пассажиру становится все сложнее ориентироваться в транспортной обстановке. При выборе способа доставки необходимо учитывать ряд факторов, основными из которых являются:
-состояние международных и внутренних транспортных рынков (рынков воздушных, автомобильных, железнодорожных перевозок, брокерских, страховых, транспортно-экспедиторских услуг);
-транспортную политику отдельных государств и международных
союзов;
- законодательство стран, регулирующее деятельность в области грузоперевозок, международные соглашения и конвенции по перевозкам и транзиту, таможенное законодательство;
-технико-эксплуатационные характеристики различных видов транспорта;
-организацию и технику транспортных операций, упаковку, хранение, складирование;
-особенности отдельных транспортных направлений и пр.
Развитие рыночных отношений в транспортном комплексе выдвигает задачу более тесной координации работы всех видов транспорта между собой. Транспортные проблемы представляют собой неизбежные издержки развития
- 6 -
человеческой цивилизации, являющиеся следствием интенсивных демографических процессов, бурного развития коммуникаций и стремления максимально сократить продолжительность малопроизводительных нахождений грузов и пассажиров в пути.
Для достижения эффективных результатов при решении проблем в транспортной отрасли недостаточно ограничиться строительством и улучшением дорог, обновлением парка подвижного состава и т.д. Необходимо в первую очередь организовывать работу предприятий транспортной отрасли таким образом, чтобы максимально удовлетворить потребности населения в перевозках с высоким уровнем комфортности и удобств в обслуживании. На практике чаще всего не представляется возможным использовать один вид транспорта. Изменяющиеся вкусы и потребности населения, обширность территории, интенсивность развития различных отраслей экономики и другие факторы влияют на развитие и взаимодействие различных видов транспорта.
Данное пособие написано в соответствии с программой курса «Единая транспортная система и география транспорта» и является продолжением учебного пособия «Единая транспортная система и география транспорта» (часть 1) «Основы транспортной системы».
Структурно пособие состоит трех глав, в которых рассмотрены вопросы, посвященные оценке технико-экономического состояния транспорта. Сформулированы принципы выбора транспорта потребителями транспортных услуг, а также выбора и обоснования показателей для оценки эффективности использования транспорта. Предложен метод определения зон рационального использования транспорта. Даны рекомендации по оценке использования транспорта при доставке пассажиров в аэропорт. Рассмотрены вопросы организации транспортно-экспедиционного обслуживания; оценки эффективности бесперегрузочного сообщения. В заключение представлены параметры оценки качества транспортных услуг.
- 7 -
Данное пособие предназначено для студентов специальности 080507 всех форм обучения, может быть использовано студентами-дипломниками при выполнении выпускных квалификационных работ.
ГЛАВА 1 ПРИНЦИПЫ ВЫБОРА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ТРАНСПОРТА
1.1. Система оценки технико-экономического состояния транспорта
Оценка технико-экономического состояния транспорта осуществляется по разным методикам, включающим объемные, технические, экономические и показатели качества предоставляемых услуг (табл.1.1).
Таблица 1.1
Показатели оценки транспортной деятельности
Цель |
Показатель |
Метод определения |
|
оценки |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
1. Объем транспортной продукции |
||
|
|
|
|
|
Пассажирооборот |
Произведение количества пассажиров |
|
|
(пкм) |
и дальности перевозок |
|
|
Грузооборот |
Произведение количества груза |
|
Динамика развития транспортных услуг |
(ткм) |
(багажа, почты) и дальности |
|
|
перевозок |
||
Приведенный грузооборот |
Сумма грузооборота и пассажиро- |
||
(ткмприв) |
оборота (с учетом коэффициента |
||
|
приведения) |
||
Объем отправок |
Количество отправленного груза |
||
(т); (пасс) |
(пассажиров) |
||
Объем перевозок |
Количество перевезенного груза |
||
|
|||
|
(т); (пасс) |
(пассажиров) |
|
|
Густота перевозок |
Количество проследовавшего груза |
|
|
(т); (пасс) |
(пассажиров) между двумя пунктами |
|
|
- 8 - |
||
|
|
Продолжение табл. 1.1 |
|
|
|
|
|
|
2. Технико-эксплуатационные показатели |
||
|
|
|
|
|
Часовая производитель- |
Произведение предельной коммерчес- |
|
|
ность воздушного судна |
кой загрузки (количества кресел), |
|
|
(ВС) |
коэффициента использования коммер- |
|
|
(пасс.км.час) |
ческой загрузки или коэффициента |
|
|
(ткм.час) |
использования посадочных кресел и |
|
|
|
рейсовой скорости ВС |
|
|
Годовая |
Произведение часовой производитель- |
|
|
производительность ВС |
ности ВС и налета часов в год |
|
|
(ткм.год) |
|
|
возможностей |
|
|
|
Производительность |
Произведение грузоподъемности ав- |
||
автомобильного транспорта |
томобиля, коэффициента использова- |
||
|
|||
|
при перевозке грузов |
ния коммерческой загрузки и коли- |
|
|
(т/сутки) |
чества ездок (рейсов) в сутки |
|
|
Производительность |
Произведение количества посадочных |
|
эксплуатационных- |
автомобильного транспорта |
мест в автобусе, коэффициента |
|
(т/рейс) |
использования грузоподъемности и |
||
|
при перевозке пассажиров |
использования посадочных мест, |
|
|
(пасс/сутки) |
коэффициента сменяемости |
|
|
|
пассажиров и количества рейсов в |
|
|
|
сутки |
|
|
Производительность |
Отношение произведения чистой |
|
|
водного транспорта |
грузоподъемности, коэффициента |
|
технико |
|
продолжительности рабочего периода |
|
|
(сутки) к продолжительности рейса |
||
|
(сутки) при односторонней загрузке |
||
Оценка |
Количество автомобильных |
Частное от деления общего объема |
|
транспортных средств |
перевозок в тоннах или общего объема |
||
(ед) |
перевезенных пассажиров и произво- |
||
|
|
дительности транспортного средства в |
|
|
|
сутки |
|
|
Количество воздушных |
Частное от деления общего объема |
|
|
судов |
работ в тонно-километрах или в |
|
|
(ед) |
пассажиро-километрах и годовой |
|
|
|
производительности ВС |
|
|
Скорость движения |
Количество километров, пройденное |
|
|
(км/час) |
транспортным средством за час |
|
|
|
|
|
Оценка финансово-экономических результатов деятельности транспорта
- 9 -
Продолжение табл. 1.1
3. Экономические показатели
|
Сумма средств, полученных транс- |
|
портными организациями за |
|
перевозку грузов (включая почту), |
Доходы от перевозок |
пассажиров (включая багаж) ,а |
также доходы от сдачи в аренду |
|
(ден.ед) |
подвижного состава, погрузочно- |
|
разгрузочных и транспортно- |
|
экспедиционных работ, |
|
обслуживания подъездных путей, |
|
морского и внутреннего водного |
|
путевых хозяйств, применения |
|
авиации в отраслях экономики, |
|
подсобно-вспомогательной |
|
деятельности |
|
|
Расходы (затраты) по |
Сумма издержек транспортных |
перевозкам |
организаций, непосредственно |
(ден.ед) |
связанных с выполнением |
|
перевозок. |
|
|
Прибыль |
Абсолютное превышение доходов от |
(ден.ед) |
перевозок над эксплуатационными |
|
расходами. Обратное соотношение – |
|
это убыток |
|
|
Рентабельность |
Определяется делением прибыли |
(убыточность) |
(убытка) на эксплуатационные |
перевозок |
расходы. |
(%) |
|
|
|
Себестоимость перевозок |
Определяется делением эксплуата- |
(средняя доходная ставка) |
ционных расходов (доходов) по |
(ден.ед) |
грузовым или пассажирским пере- |
|
возкам на соответствующие объемы |
|
работы в эксплуатационных тонно- |
|
километрах и пассажиро-километрах; |
|
измеряется в расчете на 10 тонно- |
|
километров и на 10 пассажиро- |
|
километров |
-10 -
Втабл. 1.2 представлены данные, характеризующие изменение основных экономических показателей деятельности транспорта за период 2000 – 2006 гг.
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.2 |
|
Основные экономические показатели транспорта |
|
||||||
|
|
|
|
2003 |
|
|
|
Млрд.руб. |
2000 |
2001 |
2002 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Инвестиции в |
|
|
|
|
|
|
|
основной |
21,1 |
20,7 |
17,2 |
18,4 |
18,4 |
19,1 |
18,9 |
капитал |
|||||||
Сальдированный |
|
|
|
|
|
|
|
финансовый |
|
|
|
|
|
|
|
результат |
|
|
|
|
|
|
|
(прибыль минус |
97,9 |
107,1 |
45,0 |
92,0 |
131,0 |
167,3 |
217,3 |
убыток) |
|||||||
организаций1) |
|
|
|
|
|
|
|
Среднегодовая |
|
|
|
|
|
|
|
численность |
3,5 |
3,4 |
3,4 |
3,3 |
3,2 |
3,2 |
3,1 |
работников |
|||||||
(млн.чел.) |
|
|
|
|
|
|
|
Объём |
|
|
|
|
|
|
|
транспортных |
164,3 |
215,8 |
263,9 |
330,5 |
395,9 |
487,5 |
593,3 |
услуг населе- |
|||||||
нию 2) |
|
|
|
|
|
|
|
Основные |
|
|
|
|
|
|
|
фонды (на |
3239 |
5861 |
7238 |
8847 |
9082 |
9424 |
9743 |
начало года) |
|||||||
1)По крупным и средним организациям
2)С учетом транспортно-экспедиторских услуг
Инвестиции в основной капитал представлены, исходя из назначения основных средств, т.е. той сферы деятельности, в которой они будут функционировать. Начиная с 2001 года, инвестиции в основной капитал учитываются без налога на добавленную стоимость.
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) -
конечный финансовый результат, выявленный на основании бухгалтерского
учета всех хозяйственных операций |
организаций. Представляет сумму |
- 11 -
прибыли (убытка) от продажи продукции (работ, услуг), основных средств, иного имущества организаций и прочих доходов, уменьшенных на сумму прочих расходов. Данные по сальдированному финансовому результату приводятся по кругу крупных и средних организаций, в фактически действовавших ценах.
Объем платных транспортных услуг, оказанных населении, отражает суммы денежных средств, полученных от населения за проезд на транспорте общего пользования (автомобильном, городском электрическом, морском, внутреннем водном, воздушном и др.), перевозку багажа, бронирование билетов на все виды транспорта, комиссионные сборы от предварительной продажи билетов, а также суммы полученные от населения за перевозку мебели и других грузов, услуги носильщиков, камер хранения багажа и т.п. В этом показателе учитывается экспорт транспортных услуг (услуги, оказанные резидентами российской экономики иностранным гражданам) и не учитывается импорт этих услуг (услуги, оказанные гражданам России нерезидентами). Оплата этих услуг может производиться как самим потребителем, так и организацией, в которой работает данный потребитель, полностью или частично компенсирующей или оплачивающей его расходы на эти цели.
Среднегодовая численность работников включает работавших по трудовому договору и выполнявших постоянную, временную или сезонную работу без учета внешних совместителей.
Анализируя представленные данные, можно сделать вывод, что в 2006 году по сравнению с 2005 годом отмечается стабильность практически всех экономических показателей (рис.1.1). Структура инвестиций в развитие транспортного комплекса России представлена на рис.1.2.
|
|
|
- 12 - |
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
(%) |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
2005 год |
2006 год |
|
Рис. 1.1. Структура изменения экономических показателей транспорта за
2005-2006 гг.
(1- среднегодовая численность персонала; 2- основные фонды; 3- инвестиции в основной капитал; 4-финансовый результат; 5- объем платных транспортных услуг)
|
5,2% |
|
12,8% |
Федеральный |
|
бюджет |
||
Бюджеты |
||
|
||
субъектов |
|
|
РФ и местные |
|
|
бюджеты |
|
82%
Внебюджетные
источники
Рис. 1.2. Структура инвестиций в развитие транспортного комплекса Минтранса России по источникам финансирования
- 13 -
Вопросы для самопроверки
1.Охарактеризовать показатели, оценивающие развитие транспортных услуг.
2.Перечислить технико-эксплуатационные показатели использования транспорта.
3.Основные экономические показатели транспортной деятельности.
4.Структура изменения экономических показателей транспорта.
5.Структура инвестиций в развитие транспортного комплекса России.
1.2.Принципы выбора транспорта потребителями транспортных услуг
Развитие транспортных услуг осуществляется с учетом различных условий (табл.1.3). При этом следует различать существующие и перспективные (стратегические) условия.
Таблица 1.3 Факторы, влияющие на развитие транспортных услуг
Существующие условия |
Перспективные условия |
|
|
Стоимость билета |
Инвестиционные расходы |
|
|
Скорость сообщения |
Эксплуатационные затраты |
|
|
Регулярность перевозок |
Экономическая эффективность |
|
|
Безопасность поездки |
Социальные потребности |
|
|
Надежность транспорта |
Рост научно-технического прогресса |
|
|
В существующих условиях при выборе способа товародвижения или поездки потребители осуществляют выбор из имеющихся в стране и регионе видов транспорта, учитывая скорость доставки, тарифную плату, сохранность груза, надежность, безопасность и экологичность поездки и другие особенности.
Анализ сравнительных характеристик транспорта показал, что преимущества отдельных видов транспорта позволяют им обеспечить высокий уровень конкуренции в сфере пассажирских перевозок. Именно этот фактор
- 14 -
приводит к необходимости выбора пассажиром наиболее выгодного средства передвижения. Выбор производится с учетом особенностей транспорта и требований отдельных категорий пассажиров к качеству обслуживания, а именно:
-безопасности;
-уровня организации движения транспортных средств во времени (частота, ритмичность, регулярность, точность движения, а также зависимость движения от внешних условий);
-затрат времени на поездку с учетом ожидания или скорость передвижения пассажиров;
-продолжительности оформления проездных билетов;
-удобства пользования транспортом (совокупность предоставляемых пассажирам удобств на вокзалах и в пути следования), то есть комфортабельности;
-беспересадочности сообщений и др.
При перспективных (стратегических) условиях учитывается возможное развитие и создание новых способов перемещения товаров и людей, принимая за оценку эффективности внедрения в эксплуатацию транспорта, чистый приведенный доход (NPV) и срок окупаемости проекта.
Одновременно все факторы учесть невозможно, поэтому рассчитывают обобщающие стоимостные показатели и сопоставляют техникоэксплуатационные характеристики транспорта. Чаще всего показателем выбора вида транспорта является конкурентоспособность, в основе которой лежит минимум транспортных затрат. Транспортные затраты грузовладельцев подразделяются на четыре группы:
-расходы на выполнение погрузо-разгрузочных работ;
-подвоз грузов к магистральному транспорту и вывоз их от него;
-перемещение грузов;
-15 -
-дополнительные расходы, связанные с потерями грузов, природоохранительные операции.
Кроме перечисленных затрат у грузовладельцев могут возникнуть затраты, различающиеся по видам транспорта:
-стоимость тары;
-плата за хранение грузов в начально-конечных и промежуточных пунктах;
-страхование.
Таким образом, при текущих условиях плата за перевозки по i-му варианту
по конкретной корреспонденции |
будет равна |
||
|
|
Зi = Зпр + Зпв |
+ Знк + Здв * Lгр + Здоп min , |
где: Зпр |
- затраты на погрузо-разгрузочные работы; |
||
Зпв |
- затраты, связанные с подвозом к магистральному транспорту |
||
ивывозом от него; |
|
||
Знк |
- |
затраты на начально-конечные операции в пунктах перегрузки; |
|
Здв |
- |
затраты на движенческие операции; |
|
Lгр |
- |
расстояние перевозки, км; |
|
Здоп |
- затраты, связанные с потерей грузов и природоохранительными |
||
операциями.
Экономический эффект при двух или нескольких вариантах перевозок равен
i i
Эi = (Зд – Зв) * Q,
где: Зд и Зв –затраты по действующим и внедряемым вариантам перевозок; Q - объем перевозимой продукции.
При определении сферы использования различных видов транспорта может быть применен графический метод. С помощью графиков зависимости затрат на перевозку от дальности можно не только определить сферы применения
- 16 -
того или иного вида транспорта, но и ограничить число вариантов возможных схем транспортировки (рис. 1.3).
Такие графики целесообразно строить для конкретных направлений перевозки и расчетных типов подвижного состава. Уравнение изменения эксплуатационных затрат от дальности перевозки представляет собой линейную зависимость вида (у = а + вх). Это уравнение прямой, отсеченной отрезком на оси ординат. Затраты на начально-конечные операции не зависят от дальности и остаются постоянными.
|
200 |
|
|
|
|
180 |
|
|
|
|
160 |
|
|
|
.) |
140 |
|
|
|
.ед |
120 |
|
|
|
(ден |
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
Затраты |
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
200 |
400 |
600 |
800(км) |
|
|
Автомобильный |
Железнодорожный |
|
Рис. 1.3. Зависимость эксплуатационных затрат от дальности перевозки |
||||
Угол наклона прямой зависит от изменения движенческих расходов. Для автомобильного транспорта стояночные расходы меньше, чем у железнодорожного. Движенческие расходы наоборот, поэтому затраты на перевозку железнодорожным транспортом возрастают интенсивнее. Точка пересечения, спроектированная на ось абсцисс, показывает дальность, при которой движенческие расходы на перевозку будут равны. Из графика
- 17 -
следует, что на дальность меньше 580 км целесообразно осуществлять перевозку на автомобильном транспорте, свыше – на железнодорожном.
Качество обслуживания играет большую роль при выборе транспорта и характеризуется наличием претензий пассажиров к обслуживанию на вокзалах и в пути следования, по несвоевременному отправлению и прибытию. Данные о регулярности перевозок на различных видах транспорта представлены в табл. 1.4.
Таблица 1.4
Выполнение расписания движения пассажирских поездов, автобусов и самолетов (в процентах)
Годы |
|
|
1992 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
|||
Удельный вес поездов, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прибывших без опоздания, в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
общем числе прибывших |
|
|
91 |
96 |
98 |
|
96 |
95 |
|
98 |
99 |
|
99 |
98 |
|
пассажирских поездов (без |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пригородных) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удельный вес автобусных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рейсов, выполненных без |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нарушения расписания, в общем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
числе запланированных рейсов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на маршрутах: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Внутригородских |
|
|
85 |
91 |
90 |
|
90 |
91 |
|
92 |
92 |
|
92 |
93 |
|
Пригородных |
|
|
94 |
95 |
95 |
|
96 |
96 |
|
97 |
96 |
|
97 |
97 |
|
Междугородных |
|
|
93 |
95 |
96 |
|
97 |
97 |
|
98 |
97 |
|
98 |
98 |
|
Удельный вес авиарейсов, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выполненных без опоздания, в |
|
80 |
77 |
72 |
|
73 |
76 |
|
75 |
75 |
|
78 |
78 |
|
|
общем числе запланированных |
|
|
|
|
|
||||||||||
рейсов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В 2006 году |
было |
осуществлено |
15 млн. |
автобусных |
рейсов, |
||||||||||
регулярность которых составила 95%. Среднее время опоздания прибывших воздушных судов в аэропорт назначения составило 3 часа. На железнодорожном транспорте доля опоздавших поездов составила 1,7%, среднее время их опоздания составило 1,2 часа. Таким образом, по
|
- 18 - |
регулярности |
отправлений железнодорожный транспорт выше своих |
конкурентов – автомобильного и воздушного транспортов.
Самым «опаздывающим» видом транспорта является воздушный. Среднее время опоздания прибытия воздушных судов в аэропорт назначения в 2006 году составило 2,2 часа, что в первую очередь связано со старением и соответственно с сокращением исправного парка ВС.
Немаловажным фактором при выборе вида транспорта для поездки является безопасность. По данным официальной статистики наиболее безопасными считаются поездки на железнодорожном транспорте. Это обусловлено высоким уровнем надежности данного вида транспорта и хорошей организации движения (табл.1.5).
При выборе вида транспорта, для пассажира большое значение имеет количество времени, затраченного на поездку. На рис.1.4 представлена зависимость времени, затраченного пассажиром на поездку самолетом, междугородним автобусом и поездом, в зависимости от дальности поездки.
Анализируя данные, представленные на рис.1.4, можно сделать вывод. При совершении поездки «туда» и «обратно» в течение одного дня на автобусе (при скорости 100 км/ч) можно достичь пункта, удаленного всего на 200 км. Использование самолета местных воздушных линий при скорости 800 км/ч
позволит побывать в пункте, расположенном в радиусе 800 км, а |
поездка на |
|||
поезде |
при средней скорости |
50 км/ч позволит |
достичь пункта, |
|
расположенного в 300 км. |
|
|
|
|
При |
решении перспективных |
(стратегических) |
задач |
улучшения |
транспортного обслуживания населения развивающихся городов и пассажирских пунктов проводят технико-экономические расчеты по оценке эффективности возможных вариантов развития транспорта и создания новых транспортных коммуникаций (например, строительство метрополитена в городе, обновление парка транспортных средств и др.).
- 19 -
Таблица 1.5 Число происшествий и численность пострадавших в происшествиях с
подвижным составом
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
|
|
Число |
происшествий |
|
|
|
На транспорте: |
|
|
|
|
|
|
|
Железнодорожный (общего |
7 |
12 |
12 |
8 |
4 |
5 |
3 |
пользования) |
|
|
|
|
|
|
|
Автомобильный (тыс.) |
157,6 |
164,4 |
184,4 |
204,3 |
208,6 |
223,3 |
229,1 |
Морской |
20 |
41 |
28 |
16 |
41 |
41 |
49 |
Внутренний водный |
2 |
- |
2 |
2 |
3 |
4 |
- |
Воздушный |
17 |
27 |
21 |
9 |
17 |
12 |
12 |
Магистральный |
54 |
51 |
44 |
37 |
43 |
29 |
34 |
трубопроводный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Погибло, (человек) |
|
|
||
В происшествиях на |
|
|
|
|
|
|
|
транспорте: |
|
|
|
|
|
|
|
Железнодорожный (общего |
3 |
5 |
4 |
3 |
1 |
1 |
- |
пользования) |
|
|
|
|
|
|
|
На автомобильных дорогах |
29,6 |
30,9 |
33,2 |
35,6 |
34,5 |
34,0 |
32,7 |
и улицах – всего (тыс.) |
|
|
|
|
|
|
|
Морской |
1 |
- |
2 |
3 |
13 |
- |
15 |
Внутренний водный |
7 |
- |
6 |
3 |
3 |
16 |
- |
Воздушный |
20 |
218 |
131 |
29 |
50 |
56 |
313 |
Магистральный |
2 |
1 |
1 |
2 |
- |
3 |
- |
трубопроводный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ранено, (человек) |
|
|
||
В происшествиях на |
|
|
|
|
|
|
|
транспорте: |
|
|
|
|
|
|
|
Железнодорожный |
5 |
2 |
12 |
12 |
2 |
1 |
1 |
(общего пользования) |
|
|
|
|
|
|
|
На автомобильных дорогах |
179,4 |
187,8 |
215,7 |
243,9 |
251,4 |
274,9 |
285,4 |
и улицах – всего (тыс.) |
|
|
|
|
|
|
|
Морской |
2 |
4 |
- |
4 |
2 |
- |
1 |
Внутренний водный |
- |
- |
- |
- |
5 |
- |
- |
|
|
|
|
- 20 - |
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
) |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
(час |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Время |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
200 |
300 |
400 |
500 |
600 |
700 |
800 |
|
|
|
|
Расстояние, км. |
|
|
|
|
|
|
Автомобильный |
Воздушный |
Ж/д |
|
|||
Рис.1.4. Время, затраченное на поездку в зависимости от ее дальности |
||||||||
Вопросы для самопроверки
1.Существующие и перспективные условия выбора транспорта.
2.Перечислить транспортные затраты грузовладельцев.
3.Факторы, влияющие на выбор пассажирского транспорта потребителями транспортных услуг.
4.Охарактеризовать изменение регулярности выполнения перевозок различными видами транспорта.
5.Графический метод выбора транспорта в зависимости от времени
поездки.
-21 -
1.3.Выбор и обоснование показателей для оценки эффективности использования пассажирского транспорта
Переход к рыночным отношениям требует новых подходов к определению путей повышения эффективности производства транспортных услуг, использования в управлении методов современного маркетинга, которые способствуют расширению возможностей экономического анализа, выявлению резервов, анализу тенденций и обоснованию управленческих решений. Целью проведения такого анализа является введение систематической оценки эффективности эксплуатации пассажирского транспорта.
Эффект является отражением результата деятельности, т. е. того состояния, к которому стремится экономический объект.
Эффективность определяется соотношением результата (эффекта) и затрат, обуславливающих этот результат.
Эффективность деятельности (производства) – это экономическая категория, отражающая связь результата производства продукции с текущими и единовременными затратами. Она отражает качество и уровень совершенства рабочей силы, средств производства, степень их использования в производственном процессе.
Количественно эффективность можно оценить величиной произведенной продукции (натуральная или стоимостная оценка) в расчете на единицу производственных ресурсов (затрат).
Система показателей для оценки эффективности деятельности транспорта представлена в табл. 1.6.
|
|
|
|
|
Таблица 1.6 |
|
|
Система показателей для оценки эффективности деятельности транспорта |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Результат/затраты |
Валовая продукция |
Чистая продукция |
|
Балансовая прибыль |
|
|
(Объем |
(Доход) |
|
|
|
||
|
авиаперевозок) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производительность |
Тоннокилометраж |
Разница между |
|
Разница между доходами и расходами |
|
|
транспортных средств |
Пасажирокилометраж |
выручкой от продажи |
|
|
|
|
|
Дополнительные |
перевозок и налога на |
|
|
|
|
Численность и |
услуги |
добавленную |
|
|
|
|
уровень профессиона- |
|
|
стоимость |
|
|
|
лизма работников |
|
|
|
|
|
|
Трудоемкость |
Эффективность процесса производства продукции |
|
||||
обслуживания |
По валовой |
|
По чистой продукции |
|
По балансовой прибыли |
- |
пассажиров |
продукции |
|
|
|
|
- 21 |
|
|
|
|
|
||
Трудоемкость ТО и Р |
|
|
|
|
|
|
техники |
|
|
|
|
|
|
Стоимость основных |
Эффективность использования ресурсов |
|
||||
производственных |
По валовой |
|
По чистой продукции |
|
По балансовой прибыли |
|
фондов |
продукции |
|
|
|
|
|
Использование |
|
|
|
|
|
|
оборотных средств |
|
|
|
|
|
|
Себестоимость |
|
Эффективность использования |
текущих затрат |
|
||
перевозок |
По валовой |
|
По чистой продукции |
|
По балансовой прибыли |
|
Себестоимость ТОиР |
продукции |
|
|
|
|
|
техники |
|
|
|
|
|
|
Себестоимость |
|
|
|
|
|
|
дополнительных услуг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 22 -
Для оценки эффективности использования пассажирского транспорта с учетом территориального признака предлагается следующая номенклатура показателей (табл.1.7).
Таблица 1.7 Классификация показателей оценки использования пассажирского транспорта
Пока- |
Потребители транспортных |
Производители транспортных услуг |
||
затели |
|
услуг (пассажиры) |
|
|
|
• |
Скорость сообщения; |
• |
Эксплуатационная скорость; |
Эксплуатационные |
• |
Время рейса; |
• |
Объем транспортных работ; |
• |
Время обслуживания |
• |
Количество подвижного |
|
|
пассажиров и |
|
состава; |
|
|
обработки багажа |
• |
Провозная способность |
|
|
|
|
транспортных средств; |
|
|
|
• |
Использование коммерческой |
|
|
|
|
загрузки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
Надежность |
• |
Фондоотдача основных |
Технические |
|
подвижного состава; |
|
фондов; |
• |
Безопасность |
• |
Фондоемкость основных |
|
|
поездки; |
|
фондов; |
|
• |
Регулярность |
• |
Трудоемкость; |
|
|
перевозки |
• |
Вместимость транспортных |
|
|
|
|
средств; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
Скоростные характеристики |
|
|
|
|
|
|
• |
Тариф; |
• |
Себестоимость перевозок; |
Экономические |
• |
Дополнительные |
• |
Суммарные |
|
расходы (начально- |
|
эксплуатационные расходы; |
|
|
конечные); |
• |
Доходы от реализации услуг; |
|
• |
Стоимость |
• |
Рентабельность услуг; |
|
|
пассажиро-часов |
• |
Балансовая прибыль; |
|
|
пребывания в пути |
• |
Чистая прибыль |
|
|
(потенциальные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
материальные |
|
|
|
|
потери) |
|
|
Принцип разработки данных показателей основан на группировке трех видов показателей: экономических, технических и эксплуатационных. Кроме этого,
