- •1.Рыночная ст-ть
- •4.Требования к оценки бизнеса.
- •5. Сущность доходного метода оценки бизнеса
- •6. Определение стоимости бизнеса методом прямой капитализации
- •7. Определение стоимости бизнеса методом связанных инвестиций.
- •8. Методы прогнозирования чистого дохода.
- •9. Определение прогнозного чистого дохода способом наименьших квадратов
- •10. Определение коэффициента капитализации кумулятивным методом
- •15. Основные методы сравнительного подхода оценки стоимости бизнеса.
- •16. Информация для оценки стоимости бизнеса при сравнительном подходе.
- •17. Расчет оценочных мультипликаторов в сравнительном методе.
- •18. Сущность мультипликаторов и их использование в оценке стоимости бизнеса.
- •20.Определение рыночной стоимости предприятия методом стоимости чистых активов
- •21. Определение рыночной стоимости предприятий методом ликвидационной стоимости
- •22. Определение рыночной стоимости запасов
- •23. Определение дебиторской задолженности.
- •24. Влияние способа учета затрат на прибыль
- •27. Требования к содержанию и оформлению отчета об оценке стоимости бизнеса
- •28. Содержание отчета об оценке стоимости бизнеса
- •29. Принципы составления отчета о стоимости бизнеса
- •30. Какие сведения необходимо отразить в отчете об оценке стоимости бизнеса о заказчиках и оценщиках?
22. Определение рыночной стоимости запасов
ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов" предусмотрены следующие способы оценки МПЗ:
•по себестоимости(с/сти) каждой единицы;
•по средней с/сти;
•по с/сти первых по времени приобретения МПЗ – ФИФО.
От того, по какой цене МПЗ учитывались, зависит величина прибыли.Гл.Бух. выбирает один из методов и закрепляет в учетной политике. Выбранный метод нельзя менять в течение календарного года.
По с/сти каждой единицы: Применяется, когда запасы не могут заменять друг друга или подлежат особому учету (драг.металлы, радиоактивные вещества и т.п.). В сот-вии с данным способом Учет ведется по каждой ед. запасов, при этом учит-тся все факт.затраты, связанные с приобретением каждой единицы запасов.
По средней с/сти:используется при однородном характере запасов предприятия, он позволяет усреднять влияние инфляции на с/сть выпущенной продукции и с/сть остатков на складе.
Сред.с/сть= Общая стоимость/Кол-во приоб.товара (Находим среднюю с/сть единицы). С/сть реал.товаров=с/сть единицы*кол-во реал.товара.
с/сть остатков=с/сть единицы*кол-во остатков.
ФИФО:с/сть товаров, передаваемых в произ-во, определяется партиями в хронологическом порядке. Например, было 100шт( с/сть ед.130)-он куплен ранее, и 80шт(с/сть 150). Продали 150шт.
Ст-сть реал.товара= 100*130+50*150=20500
С-сть остатка= 30*150=4500.
23. Определение дебиторской задолженности.
Дебиторская зад-ть от даты наступления платежа м\б: просроченная и непросроченная. Просроченная завис от сроков возникновения оплаты платежа: до 12 мес-краткоср, более 12 мес-долгоср.
Процедуры оценки дебет зад: 1. Уточнить организационно-правовую форму и наличие хоз деят-ти. Инфа собир-ся на основе запросов ФНС, стат органов: 2. Опред-е суммы требований; 3. Источники инфы: товарная часть-счет фактуры, накладные, акты на отпуск товара, денежная часть-кассовые и банковские доки: приходный и расходный ордер.
Дебет зад дел-ся на 2 группы: 1. Возможная к взысканию в полном объеме; 2. Реструктурированная, по кот сост-т график возврата задолжен-ти и в кач-ве ставки дисконтирования исп-т сред стоим-ть капитала.
На оценку величины дебет зад влияют факторы: 1. Условия прекращения обязательств; 2. Сроки расчётов, предусмотренные договорами; 3. Наличие обеспечения по соотв-му обязат-ву.
На основе данных бух учета сост-ся перечень должников дебет зад, произв-ся анализ должников и устан-ся безнадежная дебет зад.
Для опр-я остаточной стоим-ти дебет зад, необх из всей суммы дебет зад вычесть сумму безнадежной задолженности.
Величина рыноч стоим-ти дебет зад опр-ся путем умножения величины балансовой ст-ти дебет зад за вычетом безнадежной на коэф-т дисконтирования, кот зависит от срока платежа.
24. Влияние способа учета затрат на прибыль
Согласно ПБУ 5/10 «Чет матер-но-производственных запасов» предусм-ны способы оценки: 1. По себестоимости каж единицы; 2. По средней себестоимости; 3. По себестоимости первых по времени приобретения матер-но-производственных запасов (ФИФО)
От того по какой цене матер-но-производственные запасы оценивадись зависит величина прибыли. Глав бух выбир-т один из методов оценки и закрепляет его в учетной политике и не меняет его в течение календар года.
По себестоимости каж единицы оценивают такие запасы, кот не могут заменить друг друга или подлежат особому учету (драг метоллы, радиактивные вещ-ва)
Если перед собственником стоит задача max-ть бух прибыль, то матер-но-производственные запасы надо учитывать по методу ФИФО
Если стоит задача min-ть налог, то учитывать надо по среденей себестоимости.
25. Преимущества и недостатки затратного метода оценки стоимости бизнеса Это определение его текущей стоимости на основе расчета восстановительной стоимости оцениваемого объекта и определение его физ, тех и функциональ состояния в соответствие дате оценки. Текущая стоимость объекта определяется разницей между стоимостью нового строительства и замены за счет износа. Преимущества: Учитывает влияние производственно-хозяйств. факторов на изм. стоимости активов; Дает оценку уровня развития технологии с учетом степени износа активов; Расчеты опираются на финансовые и учетные документы, т.е. результаты оценки более обоснованы. Недостатки: Отражает прошлую стоимость; Не учит. рын. ситуацию на дату оценки; Не учитывает персп. развит. предприятия; Не учитывает риски; Статичен; Отсутствуют связи с настоящими и будущими результ. деятельности предприятия; Сложен и трудоемок в использовании. 26. Определение итоговой рыночной стоимости предприятия При оценке бизнеса оценщик должен использовать все подходы. Последовательность определения итог. стоимости заключ-ся в опред-ии суммы по каждому из них. Осуществл-ся поэтапно и на первом этапе используются все подходы оценки. На втором этапе опред-ся значимость каждого подхода на основе определения доли каждого подхода. Опред-е доли методов в каждом случае строго индивидуально, а значимость каждого метода зависит от множества факторов, в первую очередь, от специфики оцениваемого объекта и возможности получения объективной информ-и по каждому методу. Этот метод будет иметь более высокую долю. Например, нужно оценить завод. Стоимость по затратному подходу составила 80 млн., по сравнительному - 90 млн., по доходному - 365 млн. Решение: 80+90+365=535 (берем это за единицу). Тогда, доля затратного метода=80/535=0,15; доля сравнит. метода=90/535=0,17; доля доходного метода=365/535=0,68. Далее, 80*0,15+90*0,17+365*0,68=275,5
