5. Современная структура производства товаров и услуг

1. Проблемы экономического роста

Вклад неоинституционализма в понимание проблем роста переходной⁷ экономики и выделение ключевых факторов перехода заключается в следующем.

Термин “экономическая революция” предназначен для описания в совокупности трех взаимосвязанных изменений в экономической системе:

1.   изменений запаса знаний;

2.  изменений в потенциале производительности общества;

3. изменения в управлении возросшим производственным потенциалом.

Норт заметил: «Если теперь сфокусировать внимание на последних двухстах пятидесяти годах, мы увидим, что на протяжении двухсот из них рост наблюдался главным образом в Западной Европе и заморских территориях Британии».

В этот период политическая карта мира в основном уже была сформирована, однако колонизация и мировые войны изменяли статус государств и их границы. Политические шоки оказывали двоякое влияние на экономический рост: с одной стороны, отвлекали ресурсы из гражданской сферы в сферу военную, и тормозили рост благосостояния, с другой стороны, политическая (и торговая) конкуренция предъявляла повышенные требования к развитию экономики. В целом, эволюционные изменения в обществе изменяли структуру экономики.

2. Структура современной и экономики и рынка труда

Современные системы сбора и обработки экономических данных страны позволяют на основе макроэкономических подходов систематически (в том числе, ежегодно) оценивать состояние экономики. Однако сопоставление структурных изменений, и тем более, объяснение расхождения траекторий экономического развития различных стран не поддается объяснению методами традиционного экономического анализа.

Структуры некоторых экономик мира, выраженные в долях ВВП по состоянию на 2007 г., приведены в табл. 1. Данные позволяют сравнить в обобщенной форме распределение долей сельского хозяйства, промышленности и сферы услуг. Например, доля сельскохозяйственного (аграрного) сектора в Камеруне составляет 44,3 % ВВП, в то время как в США 0,9 % ВВП. Если десять тысяч лет тому назад сельское хозяйство, в том числе, охота и собирательство, составляли 100% выпуска, то можно сказать, что в настоящее время существуют страны, прошедшие примерно половину пути, оделяющего их от экономически эффективных экономик мира⁸. Эти данные косвенно указывают на существование значительной дивергенции путей экономического развития.

Таблица 1

Аграрный и промышленный сектора и сфера услуг в долях ВВП

Страна (2007)	Agriculture, %	Industry, %	Services, %
United Kingdom	0,9	23,6	75,5
United States	0,9	20,6	78,5
Germany	0,9	29,6	69,5
Sweden	1,4	29,2	69,4
France	2,0	20,7	77,3
Canada	2,1	28,8	69,1
Russia	4,6	39,1	56,3
Venezuela	3,5	40,0	56,5
Cambodia	31,0	26,0	43,0
Cameroon	44,3	15,9	39,8

По данным The World Factbook 2008 http://www.bartleby.com/151/fields/73.html

Относительные сравнения производительности труда в аграрном секторе, например, России и США, можно получить путем сравнения долей выпуска в ВВП и долей занятых в соответствующем секторе, табл. 2. Качественная оценка говорит нам, что производительность труда в сельском хозяйстве в США выше.

Таблица 2

Доли занятых в аграрном и промышленном секторах и сфере услуг

Страна (2007)	Agriculture, %	Industry, %	Services, %
United States	0,6	22,6	77,2
Russia	10,8	28,8	60,5

Сопоставимые извлечения по данным The World Factbook 2008 http://www.bartleby.com/151/fields/75.html

Сравнительный, качественный анализ динамики экономических систем, особенности трансформации секторов экономических систем, эволюция технологий и экономических условий в различных странах мира потребовали привлечения новых, институциональных подходов, дополняющих и развивающих совокупность накопленных экономических методов. Понимание сложности анализа экономических проблем и роли институциональных подходов требуют не только изучения основ институциональной экономики, но также общего представления о развитии экономических учений, сопровождавшем эволюцию общества (краткое описание экономических школ приведено в приложении).

Литература

1. Американский институционализм. http://www.rus-lib.ru/book/35/eb/26/312-329.html

2.Ананьин О. Исследовательская программа Торстейна Веблена: 100 лет спустя//Вопросы экономики. 1999. № 9

3. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984

4. Веблен Т. Почему экономика не является эволюционной наукой// Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006, Т. 4, № 2

5. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.

6. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969

7. Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики. Введение и Глава1. http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=16748

8. Нуреев Р. М. Торстейн Веблен: взгляд из XXI века. Вопросы экономики, 2007, № 9.

9. Розмаинский И.В., Холодилин К.А. История экономического анализа на Западе. Текст лекций\ пп. 2.1; 3.1; 5.1; 8.1 \ – СПб.: СпбГУ, 2000

10. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.

11. Commons J. R. Institutional Economics. The American Economic Review. V. 21,N.4 (dec. 1931) 648-657

Семинар 1. Вопросы для самопроверки:

ОТКРЫТЫЕ ВОПРОСЫ

• В чем состоит и на чем основывается принцип экономического принуждения?

• Что такое «революция инженеров», и какова будущая роль «технократии» по мнению Т. Веблена?

• Что такое «трансакция» по Д. Коммонсу, и какие типы трансакции он определил? Кто впервые систематически применил статистические финансовые показатели для анализа стабильности экономики?

• Что такое «рабочая конкуренция» по Дж. М. Кларку и для чего он предлагал применять встроенные стабилизаторы?

• Какие ресурсы являются наиболее редкими (ценными) в общественно-экономических формациях: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая?

• Социал-дарвинисты (современники Т. Веблена) утверждали, что ожесточенная конкурентная борьба в промышленности, вытеснение аутсайдеров крупными корпорациями (трестами) отражение «естественного порядка вещей»; цивилизация таким путем движется вверх, подобно биологической эволюции. Выживают наиболее приспособленные; отбор наилучших происходит тогда, когда естественные экономические процессы идут своим чередом, без вмешательства реформаторов и правительства. Какую концепцию эволюции общества противопоставил этим воззрениям Т. Веблен?

• Что означает утверждение Дж. Гелбрейта «Власть перешла от отдельных личностей к организациям, обладающим групповой индивидуальностью»?

• К каким временным периодам относил Д. Норт 1-ю и 2-ю экономические революции? В чем заключалась сущность этих революций?

• Как определяет Д.Норт институты и организации?

• В чем заключается роль институтов в развитии общества?

1Неконтактные народы — народы, которые по собственному решению или по стечению обстоятельств живут без контакта с внешним миром и современной цивилизацией. Было установлено, что дети из этих племен, обучаемые с раннего детства в школах, не уступают по своим способностям детям из промышленно развитых стран, и быстро достигают культурного уровнясовременных цивилизованных людей.www.indiaparenting.com/kidcentric/learning/science/043.shtml

2Позитивные утверждения имеют описательный характер. Методика описания фактических данных, как правило, предполагает использование определенных допущений и моделей. Корректность позитивных заключений должна проверяться путем автономного анализа применимости (справедливости) моделей, особенно в случае, когда изменение модели существенно изменяет результат описания. Нормативные утверждения в целом имеют рекомендательный характер, и основаны на использовании предположительных норм, применение которых априори подтвердить фактическими данными невозможно.

3Бартенев С.А. История экономических учений, 1998http://www.i-u.ru/biblio/archive/bartnev_istorija/03.aspx.

4Курсив автора. «Простой продукт» Пушкина перекликается с экономическими воззрениями школы физиократов, которые полагали, что богатство имеет исключительно природное происхождение, оно «порождается» природой, землей. Добывающая и обрабатывающая промышленность лишена способности к воспроизведению, «бесплодна». Физиократы противопоставляли свои взгляды мнениям меркантилистов.

5В экономической теории существует модель, называемая «трагедия общин». Это модель показывает, что отсутствие ограничений, например, в использовании выпаса скота, приводит к снижению, и возможно, уничтожению пастбища. Рост поголовья овец на одном пастбище ведет к тому, что овцы выедают не только траву, но и корни. Земля высыхает, и ветер уносит плодородный слой почвы.

6С. М. Каштанов http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/066/160.htm.

7Переходная экономика— экономика, осуществляющая переход из одного состояния в другое, в процессе которого происходит радикальное преобразование всей социально-экономической системы, трансформируются отношения собственности, институты и инструменты управления, цели и средства экономического развития. Применительно к России переходная экономика соответствует переходу от централизованно управляемой советской экономики к рыночной экономике. http://ru.wikipedia.org/wiki

8Понимание экономики как целенаправленной, структурированной деятельности, основанной на праве собственности, до настоящего времени включает «охоту и собирательство», например, сбор дикорастущих плодов земли, лов рыбы. Однако, сфера индивидуального взаимодействия с дикой природой сокращается, и трансформируется в промышленное взаимодействие, создание грибного или ягодного, рыбного (сазан, форель, даже тунец) хозяйства, выращивание жемчуга и других.

10