- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Аннотация дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп
- •3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
- •4. Структура и содержание дисциплины
- •Тема 1. Понятие и предмет римского частного права. Источники римского частного права
- •Тема 2. Право лиц
- •Тема 3. Осуществление и защита частных прав
- •Тема 4. Семейное право
- •Тема 5. Наследственное право
- •Тема 6. Вещные права
- •Тема 7. Общее учение об обязательствах
- •Календарно-тематический план
- •5. Образовательные технологии
- •6 Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов Виды самостоятельной работы:
- •7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •Карта обеспеченности литературой
- •8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Занятие 1. Система и источники римского права
- •Литература
- •II. Дополнительная:
- •Методические указания
- •Занятие 2. Учение о лицах
- •Литература
- •I. Обязательная:
- •Методические указания
- •I. Обязательная:
- •Занятие 4. Вещное право
- •Литература
- •II. Дополнительная:
- •Занятие 5. Наследственное право
- •I. Обязательная:
- •Методические рекомендации
- •Занятие 6-7. Обязательственное право
- •Литература
- •I. Обязательная:
- •II. Дополнительная:
- •Семинар 8. Учение об исках
- •Литература
- •I. Обязательная:
- •Методические рекомендации
- •Методические указания по написанию курсовой работы
- •Образец оглавления курсовой работы
- •Варианты контрольных работ и методические указания по их выполнению:
- •Вопросы к зачету
Литература
Обязательная:
источники
Гай. Институции /Пер. Ф.Дадынского. М., 1997.
Дигесты Юстиниана /Пер. И.С.Переперского. М., 1984.
Законы XII таблиц /Перевод Л.Л.Кофанова. М., 1996.
Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.
ПРП: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. М., 1998.
ПРП: Институции Юстиниана. М., 1998.
Цицерон «Об ораторе» (1, 41, 185-6; 1, 42, 188-190; 1, 57, 244), «Брут» (39, 145), «Об обязанностях» (3, 16, 67), «Топика» (3, 9; 2, 6-7; 5, 28; 7, 30-31; 10, 40). См. Цицерон О старости. О дружбе. Об обязанностях. М., 1974; Цицерон Три трактата об ораторском искусстве. М., 1994; Цицерон Эстетика. Трактаты, речи, письма. М., 1994.
литература
Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996. С. 1-116.
Римское частное право /Под ред. проф. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1999. С. 3-44.
Боброва Н.Е., Хорошилов А.Н. История источников римского права. М., 1999.
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996.
Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998. С. 13-24; 226-276.
Савельев В.А. История римского частного права. М., 1986.
Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956.
Косарев А.И. Этапы рецепции римского права //Советское государство и право. 1983. № 7. С. 123-128.
Томсинов В.А. Рецепция римского права в Западной Европе в средние века: постановка проблемы //Древнее право. № 1(3). 1998. С. 169-175.
Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права //Жреческие коллегии в Раннем Риме. М., 2001. С. 299-309.
Курылович М. Этические аспекты римского права //Древнее право. № 2(7). 2000. С. 195-200.
II. Дополнительная:
литература
Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции //Древнее право. № 1(4). 1999. С. 56-62.
Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Влияние римского права на новый Гражданский кодекс Российской Федерации //Древнее право. № 1(4). 1999. С. 7-20.
Салогубова Е.В. Элементы римского права в Российском судопроизводстве X-XVII вв. //Древнее право. № 1(4). 1999. С. 173-179.
Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Роль и значение изучения римского права в современной России //Древнее право. №1. 1996. С. 9-16.
Бычкова Т.В. Рецепция римского права в российском дореволюционном, советском и современном наследственном праве //Древнее право. № 1(6). 2000. С. 188-193.
Летяев В.А. Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX- начала XX в. //Древнее право. № 1(6). 2000. С. 194-203.
Полдников Д.Ю. «Критический метод» Ирнерия как вклад в возрождение изучения римского права //Древнее право. № 1(6). 2000. С. 228-240.
Никитчанова Е.В. Регулирование имущественных отношений между супругами в римском и современном праве //Древнее право. № 1(6). 2000. С. 268-276.
Седаков С.Ю. Роль претора в создании норм римского частного права предклассического периода //Древнее право. № 1. 1996. С. 124-128.
Коптев А.В. Кодификация Феодосия II и ее предпосылки //Древнее право. № 1. 1996. С. 247-261.
Томсинов В.А. Значение римского права в общественной жизни Западной Европы в XI-XIII вв. //Древнее право. № 1(2). 1997. С. 112-119.
Карцов А.С. Римское частное право в зеркале идеологии русского консерватизма //Древнее право. № 1(8). 2001. С. 100-123.
Дузкенева Н.А. Историческая школа права (Ф.К.фон Савиньи и Г.Ф.Пухта) о понятии “государство” и римской государственности //Политические структуры и общественная жизнь древнего Рима (проблемы античной государственности). Сборник научных трудов. Ярославль, 1993. С. 76-92.
Томсинов В.А. О роли римской правовой культуры в формировании «общего права» Англии //Древнее право. № 2(7). 2000. С. 138-147.
Разумович Н.Н. Политическая и правовая культура (идеи и институты древней Греции). М., 1989.
Современные исследования римского права. Реф. сб. М.: ИНИОН, 1987.
Каськ П. Римское право и современная юриспруденция //Советское право. 1969. № 1.
Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов //Советское государство и право. 1980. № 12.
Томсинов В.А. Юриспруденция в духовной культуре Древнего Рима //Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1995. № 1, 2, 6.
Хаусманингер Г.О. О современном значении римского права //Советское государство и право. 1991. № 5.
