- •«Оценка работоспособности систем тягового электроснабжения с учетом надежности ее основных элементов»
- •Расчет параметров надежности элементов системы электроснабжения
- •Расчеты числовых характеристик времени безотказной работы элементов при экспоненциальном и нормальном законах распределения
- •Определение доверительных интервалов для числовых оценок параметров надежностиP(t), q(t), f(t), λ(t)
- •Расчет вероятности безотказной работы блока защиты
- •Расчет вероятности безотказной работы выпрямительного агрегата
- •Определение вероятности безотказной работы системы электроснабжения
- •Заключение
- •Библиографический список
Определение вероятности безотказной работы системы электроснабжения
Определить вероятность безотказной работы системы электроснабжения от вводов 110 - 220 кВ до электропотребителя или электроподвижного состава, получающего энергию от шин тяговой подстанции по заданной схеме. Электропотребители постоянного тока подключаются к линиям через трехфазный мостовой выпрямитель.
Таблица 11 – интенсивности отказов элементов системы электроснабжения λ, 1/год
|
Уровни напряжений, кВ |
20-35 |
6-10 |
3,3 |
0,4 |
|
Вводы В |
0,01 |
0,01 |
|
|
|
Трансформаторы (Т, ТСН), 1 шт. |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
|
Воздушная линия ВЛ на 1 км |
0,011 |
0,04 |
|
0,095 |
|
Кабельные линии на 1 км |
0,08 |
0,078 |
|
0,1 |
|
Масляные выключатели (Q), 1 шт. |
0,02 |
0,005 |
– |
– |
|
Быстродействующие выключатели, (Q), 1 шт. |
– |
– |
|
|
|
Разъединители (QS),1 шт. |
0,008 |
0,008 |
|
0,01 |
|
Контактная сеть переменного тока на 1 км |
0,0112 |
– |
– |
– |
|
Контактная сеть постоянного тока на 1 км |
– |
– |
0,009 |
– |
Таблица 12 – исходные данные
|
№ вар. |
Номер схемы |
Номер ЭПС |
l1, км |
l2, км |
l3, км |
l4, км |
l5, км |
Напряжение вводов, кВ | |
|
В1, В2 |
В3 | ||||||||
|
10 |
9 |
– |
10 |
15 |
0,7 |
12 |
– |
35 |
35 |

Рисунок 8 – расчетная схема
Расчетная схема упрощается, т.к. в контактной сети имеется разрыв (отсутствует ЭПС). Упрощенная расчетная схема показана на рисунке 9.

Рисунок 9 – упрощенная расчетная схема 1
Суммируя вероятности безотказной работы элементов системы электроснабжения, получаем упрощенную схему, представленную на рисунке 10.
Для определения вероятности безотказной работы выпрямителя, устройств защиты используется формула:
|
|
(39) |
где λ – интенсивность отказа элементов системы, t– расчетное время, равное одному году.
Вероятность безотказной работы разъединителей на 35; 10 кВ:

Вероятность безотказной работы выключателей на вводах подстанции 1:

Вероятность безотказной работы масляного выключателя на 35 кВ:


Вероятность безотказной работы масляных выключателей на 10 кВ:

Вероятность безотказной работы быстродействующих выключателей (вероятность безотказной работы блока защиты берется из п.4 данной пояснительной записки):




Вероятность безотказной работы трансформаторов:






Вероятность безотказной работы воздушных и кабельных линий:
|
|
(40) |
Где l– длина линии, км.
Для ВЛ-10 кВ вероятность безотказной работы:


Для кабельной линии 10 кВ вероятность безотказной работы:

Для ВЛ-35 кВ вероятность безотказной работы:






где Pв– вероятность безотказной работы выпрямительного агрегата, рассчитанная в п.5.




Рисунок 10 – упрощенная расчетная схема с вероятностями безотказной работы элементов системы электроснабжения 2
Для дальнейшего расчета необходимо рассчитать подстанцию 1, которая иметь вид мостиковой схемы. Расчет подстанции проводится 3 методами.
1 метод.Расчет параметров мостиковых схем с использованием алгебры логики. Этот метод показывает, что можно осуществить переход от некоторой функции работоспособности системы (ФРС), записанной в виде повторной функции алгебры логики (ФАЛ), к ее вероятностной функции, т.е. нужно рассмотреть алгоритм вычисления вероятности истинности такой ФАЛ с помощью формулы полной вероятности.
Алгоритм разрезания основан на теореме
разложения ФАЛ, согласно которой ФАЛ
путем вынесения какой-либо переменной
и ее отрицания записывается в виде:
.
Для расчета необходимо рассмотреть все пути протекания электроэнергии до потребителя. Эти пути показаны на рисунке 11.

Рисунок 11 – пути протекания электроэнергии

Далее выносим
.

Записываем функцию:

Подставляя численные значения вероятностей, получаем:

Первым методом получена вероятность безотказной работы подстанции 1, равная 0,9973.
2 метод- схемно-логический метод расчета мостиковых схем. Данный метод расчета надежности основан на обобщенной теореме разложения произвольной ФАЛ по любымiаргументам и использования специальной релейно-контактной схемы (РКС), являющейся наглядной графической моделью условий работоспособности исследуемой системы.


Рисунок 12 – релейно-контактная схема 1
Выбираем для вынесения в последовательную цепь такую комбинацию контактов, которая обеспечивает размыкание всех или большей части параллельных цепей РКС - контакты 3 и 4.
В каждой из полученных параллельных схем производим преобразования, вытекающие из теоремы разложения: замыкаем контакты, одинаковые с элементами и размыкаем контакты, соответствующие отрицаниям вынесенных элементов.
Далее в схемах, полученных в результате преобразований, удалим все разомкнутые цепи и заменим все группы контактов, оказавшиеся короткозамкнутыми, проводом.

Рисунок 13 – релейно-контактная схема 2
Используя схему на рисунке 13, записываем ФАЛ в виде суммы трех ортогональных слагаемых, заменив цифры на соответствующие переменные.

Записываем функцию:

Подставляя численные значения вероятностей, получаем:

Вторым методом получена вероятность безотказной работы подстанции 1, равная 0,9973.
3 метод - табличный метод расчета мостиковых схем. Он основан на использовании теоремы сложения вероятностей совместных событий, в качестве которых здесь выступают конъюнкции условий работоспособности системы, записанных в ДНФ, с помощью КПУФ (кратчайший путь успешного функционирования).
По данной матрице составляем таблицу.
Таблица 13
|
|
F1 |
F2 |
F3 |
F4 |
F1F2 |
F1F3 |
F1F4 |
F2F3 |
F2F4 |
F3F4 |
F1F2F3 |
F1F2F4 |
F1F3F4 |
F2F3F4 |
F1F2F3F4 | |||
|
|
+ |
- |
+ |
- | ||||||||||||||
|
P1 |
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |||
|
P2 |
|
|
1 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |||
|
P3 |
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |||
|
P4 |
|
1 |
1 |
|
1 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |||
|
P5 |
|
1 |
|
1 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |||
В итоге получилась хуйня

Вероятность безотказной работы подстанции 1, рассчитанная тремя методами, равна 0,9973.
Зная вероятность безотказной работы подстанции 1, преобразуем расчетную схему на рисунке 10. Полученная в результате схема изображена на рисунке 14.

Рисунок 14 - упрощенная расчетная схема с вероятностями безотказной работы элементов системы электроснабжения 3
непонятно что делать с Р8(сделаем вид, что ее нет)
Электроснабжение потребителя можно осуществить тремя путями:

Рисунок 15 – варианты электроснабжения потребителя
Вероятности безотказного электроснабжения электропотребителя:
|
|
(41) |




