10 Вопрос

Основой социологии Вебера стало учение об идеальных типах. Идеальный тип – теоретическая конструкция, отражающая не объективную реальность, а результат мышления, исследовательской деятельности ученого. Идеальный тип – это образ-схема, способ систематизации и упорядочения конкретного материала, познаваемого исследователем-социологом. Идеально-типические конструкции – это узловые понятия, которые отражают важнейшие явления и процессы, к примеру, понятия «капитализм», «церковь», «город», «религия», «христианство», «экономический человек» и т.д

Возникает принципиальный вопрос, на который Вебер не мог не ответить: из чего вытекает и каким образом конструируется идеальный тип - из реальности, существующей независимо от социолога, или из его мышления? Понимая возникшее противоречие, Вебер подразделяет идеальный тип на исторический и социологический. Исторический тип отражает живую историю и из нее формирует понятия, социологический же создает конструкт как продукт деятельности ученого. Учение Вебера об идеальных типах, построенное на таких интерпретациях понятий, является основой его «понимающей социологии».

В данном случае речь идет о том, что социология должна в качестве исходного пункта рассматривать поведение человека или группы людей. Поведение интересует социолога, потому что люди вкладывают в свои действия определенный смысл. Поскольку такие действия осмысленны, социология должна быть понимающей наукой – понимающей и действия, и, что особенно важно, смысл, который вкладываю в них исследуемые.

Одним из центральных пунктов теории Вебера явилось выделение им элементарной частицы поведения индивида в обществе - социального действия, которое является причиной и следствием системы сложных взаимоотношений между людьми. Как считает социолог, анализ и типизация социальных действий людей является основным предметом социологии. Действие человека обретает характер социального действия, если в нем присутствуют два принципиальных момента:

- субъективная мотивация индивида, который вкладывает в свой акт определенный смысл;

- ориентация на поведение других людей.

11 Вопрос

Обладая богатыми традициями, заложенными социологическими исследованиями в дореволюционной России, социология в СССР сделала заметные шаги и добилась немалых результатов в 20-е годы. Они и составили первый период ее развития. Независимо от достижений социологии в США и других странах Запада, в эти годы проводились интересные для страны исследования как теоретического, так и эмпирического характера. Определенные успехи были достигнуты также в области методики, техники и процедуры изучения целого ряда актуальных проблем.

Среди авторов многочисленных исследований по проблемам рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, труда и быта, культуры и образования, методологии и методики их изучения – Г.С. Струмилин, А.К. Гастев, А.В. Болтунов, Е.О. Кабо, Б.В. Коган, М.С. Лебединский, А.В. Чаянов и др. Некоторые работы получили международное признание.

Однако в конце 20 – начале 30-х годов социологические исследования свертываются. Социология объявляется буржуазной лженаукой, термин «социология» изымается из употребления. Социология не просто не развивается в течение ближайших 30 лет, но, по существу отбрасывается назад.

Социологические исследования вновь приобретают права гражданства лишь в конце 50-х годов во время «оттепели». Начинается новый период в развитии социологии, который продолжался вплоть до середины 80-х годов. В границах этого периода социология добилась заметных результатов. Прежде всего она стала легально развиваться и как теоретическая, и как эмпирическая наука. Были проведены важные исследования культурно-технологического уровня рабочего класса, научно-технического прогресса, отношения рабочих к труду, бюджетов времени различных категорий населения, брака и семьи, молодежи и др. В 1969 г. был создан Институт конкретных социальных исследований (с 1972 – Институт социологических исследований, с 1990 – Институт социологии АН СССР, с 1992 г. – Институт социологии РАН). Появилось немало ярких исследователей, среди которых наиболее известными не только в нашей стране, но и за рубежом стали Б.А. Грушин, Т.И. Заславский, А.Г. Здравомыслов, Л.Н. Коган, И.С. Кон, Ю.А. Левада, Г.В. Осипов, А.Г. Харчев, О.И. Шкаратан, В.Э. Шляпентох, В.Н. Шубкин, В.А. Ядов и др .

Однако на состоянии социологии не мог не сказаться общий дух периода застоя. Науке с большим трудом приходилось преодолевать сопротивление командно-административной системы.

Более благоприятные условия для развития социологии стали возникать лишь в последние годы. Начинается третий периодв развитии науки…