2.3. Участие политических партий и движений в президентских выборах 1996 года

На этапе регистрации инициативных групп по выдвижению кандидатов в президенты (закончился 2 марта 1996 г.) в качестве претендентов на президентский пост было выдвинуто 78 чело- век. Многие из них (Е. Гайдар, Б. Немцов, В. Черномырдин, В. Зорькин) даже не давали на это своего согласия, что, впрочем, на данной стадии законом и не требовалось. Однако уже на этапе сбора подписей стали очевидны тенденции к поляризации поли- тических сил.

Подавляющее большинство антиельцинских объединений высказалось в поддержку Г. Зюганова, как единого кандидата от "народно-патриотических сил", а их лидеры сняли свои кандида- туры в пользу председателя ЦК КПРФ. 4 марта ряд организаций оппозиционной ориентации подписали Соглашение о совмест- ных действиях в поддержку Г. Зюганова, как единого кандидата от оппозиции. В течение марта-апреля к этому договору присо- единялись новые и новые объединения. Так, в числе подписантов были Аграрная партия России, Социал-патриотическое движение "Держава", Российский общенародный союз, движение "Трудо- вая Россия", Союз офицеров и др. Свои кандидатуры в пользу Г. Зюганова сняли А. Руцкой, В. Анпилов, П. Романов и др. К Со- глашению не присоединилась вторая по численности и представ- ленности в Госдуме организация - ЛДПР, однако соображения, которыми руководствовался ее лидер В. Жириновский, менее всего можно отнести к разряду политических. Впрочем, и под- писавшие Соглашение организации также не демонстрировали особого стремления к союзу с ЛДПР.

Таким образом, коммунисты в очередной раз подтвердили свою гегемонию в оппозиционном лагере, а ЛДПР - свое изоли- рованное положение даже в рядах оппозиции.

Объединения же демократической и центристской ориента- ции постепенно сплачивались вокруг Б. Ельцина. Причем многие из них, в первую очередь, демократы (ДВР, "Демократическая Россия" и др.), делали свой выбор по принципу "наименьшего зла"- Есть утверждения, что лидер ДВР Е. Гайдар поначалу даже отговаривал Б. Ельцина от выдвижения на новый президентский срок, предсказывая ему неминуемое поражение. Однако выявлен- ная декабрьскими выборами в Госдуму расстановка политичес- ких сил слишком отчетливо продемонстрировала, что центром консолидации различных течений реформистов может быть толь- ко действующий президент.

В марте 1996 г. его сторонниками было создано Общерос- сийское движение общественной поддержки Б. Ельцина на президентских выборах, основу которого составили "Наш дом - Россия" (В. Черномырдин), "Реформы - новый курс" (В. Шу- мейко), Союз реалистов (Ю. Петров), "Женщины России" и др. Прошедший 24 апреля в Ярославле Межрегиональный конгресс реформаторских сил, в котором приняли участие представите- ли НДР, РНК, ДВР, ФПДР, движений "Общее дело" и "Вперед, Россия!", большинством голосов высказался в поддержку прези- дента. Правда, далеко не все демократы и центристы поддержали Б. Ельцина. Так, "Яблоко" выдвинуло своим кандидатом Г. Яв- линского, который неоднократно заявлял об отказе поддержи- вать кандидатуру президента. О своей поддержке Г. Явлинского заявили также Партия экономической свободы и Демократичес- кий союз России, а, кроме того, некоторые члены руководства демократических объединений, поддержавших Б. Ельцина (чле- ны Политсовета ДВР С. Ковалев и А. Мурашев), однако, в своем большинстве демократы исходили из того, что у лидера "Яблока" практически нет шансов на победу.

Наконец, Демократическая партия России, Конгресс русских общин (после ряда внутренних конфликтов и смены руководс- тва) и созданный в начале июня блок "Союз патриотических и национальных организаций России" заявили о своей поддержке А. Лебеда.

Поляризация политических сил привела к тому, что на роль "центра" были вынуждены претендовать представители самых

разных частей политического спектра: от либерала Г. Явлинского до "державника" А. Лебедя и "демлевого" С. Федорова.

Между этими тремя кандидатами, к которым одно время без- успешно пытался присоединиться экс-президент СССР М. Горба- чев, были начаты переговоры о создании коалиции "Третья сила" однако самым труднопреодолимым препятствием для объедине- ния оказалось то обстоятельство, что в качестве единого кандида- та можно выдвинуть не больше одного человека.

В условиях, когда союз между политиками носил явно конъ- юнктурный характер, а автоматическое суммирование электора- тов этих политиков в силу плохой идеологической совместимости произвести было невозможно, проект создания "Третьей силы" был обречен на неуспех, что, в конечном счете, и произошло.

К 26 апреля, когда Центризбирком официально завершил регистрацию кандидатов в президенты, из 78 первоначально заявленных претендентов удостоверения кандидатов получили только 11. Из них к числу представителей антиреформистского лагеря можно было отнести четырех: лидера КПРФ Г. Зюганова, лидера ЛДПР В. Жириновского, председателя Законодательного собрания Кемеровской области А. Тулеева и писателя Ю. Власо- ва. Причем А. Тулеев являлся "дублером" Г. Зюганова и перед самыми выборами (12 июня) снял свою кандидатуру.

В качестве кандидата от "партии власти", поддержанного своеобразным объединенным фронтом демократических и цент- ристских организаций, выступал Б. Ельцин.

На роль "третьей силы" претендовали Г. Явлинский, А. Ле- бедь и С. Федоров. По своим позициям к ним приближались экс-президент СССР М. Горбачев и вице-президент фонда "Ре- форма" М. Шаккум, неучастие которых в переговорах о создании "Третьей силы" объяснялось исключительно отсутствием у них сколько-нибудь реальных политических перспектив. Наконец, о последнем из кандидатов - главе фирмы "Ферейн" В. Брынцалове - можно сказать, что он не представлял никого, кроме себя.

Итоги голосования 16 июня, в основном, оказались именно такими, как предсказывало большинство экспертов. Действи- тельно, ни один из кандидатов не набрал в первом туре больше

50% голосов, а во второй тур вышли представители противостоя- щих друг другу лагерей - Б. Ельцин и Г. Зюганов (соответственно 35,29% и 32,04% голосов). Сенсацией же первого тура выборов стало третье место, полученное А. Лебедем (14,72%).

Голоса, отданные за остальных кандидатов, распределились следующим образом: Г. Явлинский - 7,34%, В. Жириновский - 5,7%, С. Федоров - 0,92%, М. Горбачев - 0,51%, М. Шаккум - 0,37%, Ю. Власов - 0,2%, В. Брынцалов - 0,16%. В период "меж- дутурья" Б. Ельцин сумел закрепить свой весьма относительный успех, в частности привлечь на свою сторону ряд кандидатов в президенты и поддерживавших их политических организаций. Наиболее усилил позиции президента его союз с А. Лебедем, ко- торый уже 18 июня принял предложение занять пост секретаря Совета безопасности и помощника президента по национальной безопасности.

В косвенной форме Б. Ельцина поддержали В. Жириновский и Г. Явлинский: оба призвали своих сторонников не голосовать за лидера коммунистов, а Г. Явлинский, кроме того - не голосо- вать "против всех". В итоге во втором туре выборов (3 июля) с убедительным отрывом победил Б. Ельцин, получивший 53,82% голосов (против 40,31% у Г. Зюганова).

Победа Б. Ельцина на президентских выборах обеспечила сохранение в общих чертах сложившейся в стране расстановки политических сил.