33. Предпосылки интеграционных процессов в снг

развитая транспортная инфраструктура,

единая энергетическая система,

единая система коммуникаций.

единые технические стандарты, сертификаты качества товаров и услуг,

единые дипломы специалистов

свобода от межгос торговых барьеров.

На первых порах сохранялась единая для всех стран СНГ валюта – советский рубль.

единый язык межнационального общения.

34. Причины низкой эффективности интеграционного взаимодействия между странами снг

бесконечные споры по поводу раздела дна и акватории Каспия и "перетягивание каната" между Россией, с одной стороны, и Туркменией, Азербайджаном и Грузией – с другой, по поводу транспортировки нефти.

катастрофическое сокращение производства в обрабатывающих отраслях промышленности. С такой же проблемой столкнулись производители готовых изделий и в других странах СНГ, в особенности, в Белоруссии, Казахстане, Армении и на Украине.

территории одних стран СНГ стали коридорами, по которым товары из дальнего зарубежья могли сравнительно легко проникать на внутренние рынки других стран Содружества в обход торговых барьеров.

Формирование новых политических элит в странах СНГ

Усиление центробежных и националистических настроений в Грузии, Молдове Украине, Азербайджане

Любое объединение стран СНГ и создание соответствующих коллективных органов сталкивается с проблемой фактического доминирования в них России

35. Роль рф в развитии интеграционных процессов в снг.

На пространстве бывшего СССР сегодня фактически реализуются три интеграционных проекта с участием России. Это – Союзное государство России и Беларуси, ЕврАзЭС и Таможенный союз. Интеграционный проект – Единое экономическое пространство не состоялся. Главные изменения в регионализации постсоветского пространства в ближайшей перспективе связаны с началом функционирования с 1 января 2010 года Таможенного союза «тройки». В то же время в связи с созданием Таможенного союза России в силу экономического потенциала и геополитических мотивов придется нести основную тяжесть расходов по его формированию и функционированию. Имеющиеся оптимистические оценки прироста ВВП благодаря Таможенному союзу и общего эффекта формирования союза не учитывают неизбежные крупные расходы России на интеграционные мероприятия и интеграционную инфраструктуру, возможные (и очень вероятные) расходы на дополнительные преференции партнерам, возможные потери в связи с решением фискальных вопросов функционирования Таможенного союза.

Очевидное доминирование России, на которую приходится 72 % совокупного регионального валового внутреннего продукта (в паритетных ценах), 76–77 % всей нефте- и газодобычи, 67–68 % суммарного экспорта товаров и услуг.

В совокупном валовом внутреннем продукте (ВВП) четырех самых крупных стран СНГ (Россия, Беларусь, Казахстан, Украина) на Российскую Федерацию приходится почти 80 %, в ВВП стран Евразийского экономического сообщества (Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан) – почти 90 %, в ВВП стран Таможенного союза (Россия, Беларусь, Казахстан) – 90 %). Россия нуждается в:

• формировании общего экономического пространства СНГ с широким выходом к границам Европейского союза и на Азиатско-Тихоокеанский регион для выполнения миссии евразийской державы;

• доступе к разработке минерально-сырьевой базы стран СНГ для укрепления собственной ресурсной базы и получения дефицитных полезных ископаемых, а также для повышения своей роли на мировых сырьевых рынках и в качестве гаранта международной энергетической безопасности;

• эффективном коммерческом присутствии на емком, либерализованном общем рынке Содружества;

• избежании нерациональной конкуренции со странами СНГ на мировых рынках через реализацию совместных проектов в области переработки первичных ресурсов;

• доступе к избыточной рабочей силе стран СНГ, чему нет альтернативы в условиях нарастания демографической проблемы и с учетом высокой адаптивности трудовых мигрантов из СНГ к условиям работы в России;

• доступе к интеллектуальной, в значительной степени русскоговорящей, элите стран СНГ для восполнения «утечки мозгов» на Запад и стимулирования инновационных процессов в российской экономике;

• доступе к системообразующим активам, обеспечении стабильности и предсказуемости сотрудничества в сферах, представляющих стратегический интерес для России (в оборонной, атомной, авиационной, ракетно-космической промышленности);

• налаживании активной приграничной торговли по всему периметру границ с СНГ для стимулирования и придания комплексного характера хозяйственному развитию российских приграничных территорий;

• использовании геостратегического потенциала СНГ, в том числе как транзитной территории.

Пространство СНГ -- это сфера стратегических интересов России. В свою очередь, Россия является зоной национальных интересов государств Содружества. Россия заинтересована в экономическом прогрессе на всем пространстве СНГ, потому что взаимозависимость процессов развития страны очевидна. Инфраструктура здесь изначально создавалась как единая. Для многих товаров этих стран рынки соседей были и остаются практически единственным рынком.

Россия, и только она, может стать локомотивом интеграционного процесса в СНГ.