3. Экономическое обоснование и экономическая оценка разработанного техпроцесса

3Л. Преимущество проектируемого техпроцесса заключается во внедрении в производство сборки (ХБ, КБ и др.) следующих организационно-технических мероприятий:

1. сборка производится по фиксирующим отверстиям,что позволяет уменьшить трудоёмкость сборки без нарушения её точности;

2. применение при сборке сборочных стендов позволяет увеличить коэффициент загрузки рабочих мест ( оборудования) и, следовательно, уменьшить амортизационные затраты на сборочную единицу;

3. при клёпке (сверлении) применён более производительный и менее дорогостоящий инструмент, что также позволяет сократить время сборки.

Трудоёмкость сборки одного узла ( агрегата, блока и пр.) по новому техпроцессу, разработанному и проанализированному расчетно-аналитическим методом,

составляет

Трудоёмкость сборки этого узла (агрегата, блока и пр.) по базовому варианту выше на....(12%, 14%, 15%,

16%, 17%) и составляет

Экономическая эффективность разработанного варианта техпроцесса рассчитывается на основе сравнения и анализа базового и проектируемого вариантов техпроцесса.

Для сопоставления себестоимости одного узла (агрегата) по двум вариантам техпроцесса следует определить стоимость одного часа работы.

Для этого сумму основной зарплаты основных рабочих на 1 ед. (один узел, агрегат)- из «Калькуляции себестоимости» - надо разделить на трудоёмкость его изготовления:

Зарплата, приходящаяся на 1ед. изделия по базовому варианту, составит:

Общепроизводственные расходы (ОПР) по базовому варианту:

Себестоимость 1ед. изделия по базовому и новому техпроцессу

Наименование затрат	Базовый вариант	Новый вариант
1.Материалы	2315,6	2315,6
2.0сновная зарплата	12813	11403
З.ОПР	41001,6	36689
Итого:	Сбаз. = 56130,2	Снов.= 50407,6

Анализ данных таблицы позволяет сделать вывод, что себестоимость 1 ед. изделия по новому техпроцессу ниже по сравнению с себестоимостью того же изделия по базовому варианту на:

Для достижения полученного уровня снижения себестоимости потребовалось увеличить капитальные вложения на приобретение необходимой техоснастки

(оборудования) в объёме 10-20% стоимости всех основных фондов участка. Сумма дополнительных

кяптепггжчнтий тг/гякиття* ™. \-

* 80 = 457 808 руб.

Затраты на ОПФ по базовому техпроцессу:

Капитальные вложения на 1 ед. изделия (удельные составляют):

Экономический эффект от внедрения новой техники определяется на основе годового экономического эффекта:

* = [(56130,2 + 46376 * 0,15) - (50407,6 + 51528 * 0,15) ] * 14 = 69297,2 руб.

Период времени, в течение которого дополнительные

капвложения на приобретение новой техники будут возмещены за счет экономии от снижения себестоимости

выпускаемой продукции, называется сроком

окупаемости Ток.Он определяется по формуле:

Таким образом, все дополнительные затраты на приобретение новой техоснастки окупятся в

Течение 0,9 ( месяцев, лет)

Расчетный срок окупаемости необходимо сравнить с нормативным, т.е. максимально возможным Тн.

Если Ток.< Тн, то дополнительные капвложения экономически выгодны и целесообразны.