- •1.1. Аудит, його мета та завдання
- •1.2. Міжнародні стандарти аудиту
- •1.3. Види аудиту
- •1.4. Предмет, об'єкти і метод аудиту
- •Тема 2 організація аудиту та його нормативно-правове забезпечення
- •2.1. Управління аудитом в Україні
- •2.2. Сертифікація аудиторської діяльності
- •2.3. Реєстр суб'єктів аудиторської діяльності
- •2.4. Професійна етика та правовий статус аудиторів і аудиторських фірм
- •Тема 3. Планування, стадії і процедури аудиту
- •3.1. Порядок розробки планів та програм аудиту
- •3.2. Стадії, етапи і процедури аудиту
- •3.4.Процедури аудиту
- •Тема 4 методика проведення аудиту
- •4.1. Порядок проведення аудиторської перевірки
- •4.2. Узагальнення результатів аудиту
- •Тема 5 аудиторський ризик
- •5.1. Поняття ризику і правила його оцінювання
- •5.2. Ризик аудиту або загальний ризик
- •5.3. Ризик невідповідності внутрішнього контролю підприємства
- •5.4. Ризик невиявлення
- •Тема 6 помилки і процеси обману
- •6.1. Поняття помилок, їх різновиди та причини виникнення
- •6.2. Помилки та шахрайство
- •Тема 7 аудиторські докази
- •7.1. Поняття аудиторських доказів та їх види
- •7.2. Джерела і процедури отримання аудиторських доказів та вимоги, що до них висуваються
- •Тема 8 аудиторські робочі документи
- •8.1. Поняття та класифікація робочої документації
- •8.2. Зміст і форма робочих документів
- •Тема 9 узагальнення результатів аудиту
- •9.1. Поняття аудиторського звіту і аудиторського висновку
- •9.2. Основні елементи аудиторського висновку
- •9.3. Види аудиторських висновків та їх зміст
- •Тема 10 оцінювання фінансової звітності
- •10.1. Характеристика фінансової звітності та загальні вимоги до неї
- •10.2. Склад і призначення фінансової звітності та основні принципи її підготовки
- •10.3. Оцінювання фінансової звітності підприємства
- •10.4. Аудит фінансової звітності суб'єктів підприємницької діяльності
- •10.5. Фінансовий аналіз звітності
- •Список використаної літератури Нормативно – правова
- •Основна
- •Додаткова
3.4.Процедури аудиту
Аудиторські процедури — це сукупність відповідних дій аудитора щодо перевірки фінансово-господарської діяльності, стану обліку і фінансової звітності юридичних і фізичних осіб, прийнятих підприємництвом. Аудитор спочатку збирає й аналізує інформацію, необхідну для оцінювання достовірності бухгалтерського балансу і фінансової звітності, вивчає статутні документи, виявляє віддхилення стану діяльності підприємства від того, який передбачено статутними документами. Відтак він вивчає форму і методику бухгалтерського фінансового обліку. Потім аналізу підлягають записи у Головній книзі й, зокрема, сумнівні записи, дані яких зіставляють з регістрами аналітичого обліку і первинними документами.
Перевіряючи первинні документи і регістри бухгалтерського фінансового обліку, слід виходити з таких вимог: повнота обліку, точність записів, правильність вартісних оцінок, об'єктивність, дотримання прав і обов'язків посадовими і матеріально відповідальними особами, відкритість даних.
Глибина і спосіб дослідження залежать від складності форми і ' методики обліку, а також від того, якою мірою аудитор може покладатися на дані внутрішнього контролю. Аудитору слід оцінити вплив змін у законодавстві на організацію і методику обліку, на аналіз звітів,визначити рівень роботи внутрішніх аудиторів.
Тема 4 методика проведення аудиту
4.1. Порядок проведення аудиторської перевірки
Послідовність аудиторської перевірки діяльності підприємства складається з цілого ряду дій:
• збір і аналіз інформації, необхідної для оцінки достовірності бухгалтерського фінансового обліку та фінансової звітності суб'єкта підприємницької діяльності;
• визначення профілю та обсягу діяльності підприємства за установчими документами, за статутом, характером і змістом його роботи;
• шляхом порівняння фактичної діяльності підприємства зі статутною встановлення невідповідності між ними, про що необхідно поставити до відома керівництво фірми і порекомендувати йому внести зміни чи доповнення до статуту і здійснити перереєстрацію підприємства у відповідних державних органах;
• планування аудиту і наступний контроль аудиторської перевірки;
• оцінювання внутрішнього аудиторського контролю;
• аналіз показників балансу і даних інших форм фінансової звітності;
• перевірка аналогічних показників балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів, звіту про власний капітал;
• контроль відповідності даних фінансової звітності записам в облікових регістрах;
• перевірка відповідності даних бухгалтерського фінансового обліку і фінансової звітності вимогам чинного законодавства і нормам облікової політики;
• попередня оцінка повноти і правильності складання балансу та інших форм фінансової звітності.
Одним із важливих аспектів аудиту є глибокий аналіз всіх статей балансу і перевірка їх відповідності записам у Головній книзі за аналізований період. Якщо при цьому буде виявлено невідповідності щодо бухгалтерських записів чи окремих сумових показників, аудитор звертається до облікових регістрів і первинних документів. Шляхом перевірки записів у облікових регістрах і даних первинних документів аудитору слід встановити повноту обліку, правильність записів у облікових регістрах і первинній документації, їх реальність.
На основі аналізу і тестування звітних та інших даних про підприємство аудитор висловлює свою професійну думку про об'єктивність і точність даних обліку і звітності та їх відповідність реальній дійсності.
При плануванні і здійсненні аудиторських процедур, оцінюванні отриманих матеріалів аудитор повинен враховувати, що невиконання клієнтами вимог законодавчих та нормативно-правових актів України може стати причиною перекручення фінансової звітності підприємства й істотно вплинути на фінансові результати діяльності клієнта.
Рівень професійної підготовки аудитора, його досвід і знання господарської галузі діяльності клієнта й організації виробництва можуть дати йому змогу зробити висновок тільки про те, що окремі факти діяльності підприємства, ймовірно, не відповідають вимогам законодавчих та нормативно-правових актів України. Отже, аудитор не відповідає за невиконання керівництвом клієнта вимог законодавчих та нормативно-правових актів.
Однак аудитору слід врахувати, що під час проведення аудиторських перевірок завжди існує ризик невиявлення помилок, навіть якщо перевірка добре спланована і проведена відповідно до вимог Національних нормативів аудиту. Зазначена ймовірність зростає внаслідок впливу таких факторів:
• наявність значної кількості нормативних актів;
• неминуча відносна обмеженість систем обліку і внутрішнього контролю, які не можуть висвітити всю фактичну діяльність клієнта, а також відносна суб'єктивність, що супроводжує таку аудиторську процедуру, як тестування;
• визнання того, що значна кількість аудиторських доказів, отриманих аудитором, мають не доказовий, а інформативний характер.
Під час підготовки до проведення аудиторської перевірки аудитор має ретельно вивчити ті законодавчі та нормативно-правові акти, невиконання вимог яких може спричинити перекручення фінансової звітності підприємства.
Аудиторський звіт має виділити найголовніше. Основна мета аудитора — впевнитися, що довіру до фінансової звітності не підірвано.
