- •Министерство образования Республики Беларусь
- •Введение
- •Статика
- •Кинематика
- •Динамика
- •Определение динамической нагрузки на подшипники
- •Задача д8 Исследование свободных колебаний
- •212027, Могилев, пр-т Шмидта, 3.
- •Отпечатано на ризографе редакционно-издательского отдела
- •212027, Могилев, пр-т Шмидта, 3.
- •Список использованных источников
- •Составитель Протас Анатолий Яковлевич Редактор т.Л. Бажанова Технический редактор а.А.Щербакова
Определение динамической нагрузки на подшипники
Возьмем трехзначный вариант 495. Это означает, что необходимо взять схему по рис. Д5.4, основные данные из колонки «*9» таблицы Д5.1 и дополнительные данные из колонки «**5» таблицы Д5.2.
Из текста условия для всех вариантов следует: масса однородных стержней m2=14, m3=10кг; их длина l2=50, l3=30см; масса точечного груза m5=3кг; размеры ОА=АВ=ВД=ДЕ=в=20см, а=12см.
В колонке «*9» таблицы Д5.1 видим: подшипник должен быть в точке Е, груз с массой m5 – в точке L, а время разгона τ=2,5с.
В
таблице Д5.2 по варианту «**5» задано:
ω0=300с-1,
движущий момент М=2t2
Нм (вместо ω0 =200 с-1, М =
4Нм, заданных по тексту для двузначных
вариантов). С учетом этих данных исходная
схема по варианту представлена на рис.
Д5а.
Таким образом, задано: m2=14, m3=10, m5=3кг; l2=50, l3=30см; а=12, в=20см; М=2t2 Нм; ω0=300с-1; τ=2,5с;
определить: реакции подпятника О и подшипника Е для τ=2,5с.
Решение
Так как конструкция вращается вокруг оси, то величину нагрузки на подшипники будут определять не только заданные силы, но и силы инерции вращающихся масс. Поэтому воспользуемся расчетной схемой, представленной на
рис. Д5б, на которой показаны и система отсчета и действующие силы.
Н
ачало
неподвижной декартовой системы координат
помещено в точку В, хотя можно было
взять и другую точку, например О или Е.
Кроме этого, будем считать, что плоскость
«z,y» совпадает
в расчетный момент с плоскостью
конструкции. В качестве заданных
показаны силы тяжести
,
,
,
приложенные в соответствующих центрах
тяжести, движущий момент М, а также
главный вектор и главный момент сил
инерции трех тел после приведения их
к началу координат.
Используем принцип Даламбера и составим динамические уравнения равновесия конструкции с учетом действующих сил и выбранной системы координат.
![]()
;
(1)
(2)
;
(3)
;
(4)
;
(5)
.
(6)
Рассмотрим сначала уравнение (6), учитывая что М=2t2.
Так как момент сил инерции относительно оси «z»
,
то для определения моментов инерции тел используем теорему Гюйгенса-Штей-нера.
=0,4933кгм2.
=0,144кгм2.
=0,0507кгм2.
Следовательно
=0,4933+0,144+0,0507=0,688кгм2.
Тогда уравнение (6) можно записать как IZε=M= 2t2, а еще лучше представить в общем виде
.
(7)
Из выражения (7) определим угловое ускорение конструкции в заданный момент времени, т.е.
18,1686с-2.
Для расчета сил инерции необходимы не только угловое ускорение, но и угловая скорость, поэтому формулу (7) представим в виде
![]()
и произведем интегрирование
.
Следовательно, для заданных момента времени и начальной угловой скорости будем иметь
=315,141с-1.
Силы инерции, как уже указывалось, приведены к началу координат, расположенному на оси вращения. Выразим их поочередно, используя координаты центров масс всех трех тел.
ФХ2=m2(ω2хС2+εуС2)=m2(ω2·0+ε(–а))= –14·18,1686·0,12= –30,5232Н;
ФХ3=m3(ω2хС3+εуС3)=m3(ω2·0+ε(–а))= –10·18,1686·0,12= –21,8023Н;
ФХ5=m5(ω2хС5+εуС5)=m5(ω2·0+ε(0,5l2–а))=3·18,1686(0,5·0,5–0,12) =7,0858Н.
ФХ=ФХ2+ФХ3+ФХ5= –30,5232 – 21,8023 +7,0858= –45,2397Н.
ФУ2=m2(ω2уС2–εхС2)=m2(ω2.(–а)–ε·0)=14·315,1412(–0,12)= –166847,3Н.
ФУ3=m3(ω2уС3–εхС3)=m3(ω2.(–а)–ε·0)=10·315,1412(–0,12)= –119176,6Н.
ФУ5=m5(ω2уС5–εхС5)=m5(ω2.(0,5l2–а)–ε·0)=3·315,1412(0,5·0,5–0,12)= 38732,4.Н
ФУ=ФУ2+ФУ3+ФУ5= –166847,3–119176,6+38732,4= –247291,5Н= –247,3кН.
ФZ=0, т.к. координаты zC тел не изменяются.
Для определения моментов сил инерции необходимы центробежные моменты инерции всех тел. Так как вся конструкция расположена в плоскости уz, то координата х для всех тел равна нулю, поэтому
.
IYZ2=
;
IYZ3=![]()
=
–0,18кгм2;
IYZ5=m5y5z5=3·(0,5l2–а)·0=0.
Таким образом,
IYZ=IYZ2+IYZ3+IYZ5=0–0,18+0=-–0,18кгм2.
Тогда моменты сил инерции:
=0·ω2+0·ε=0;
–(–0,18)·ω2+0·ε=0,18·315,1412=17876,5Нм;
=0·ω2+0·ε=0;
=0+17876,5+0=17876,5Нм.
=0·ω2+0·ε=0;
=0·ω2+(–0,18)·ε=
–0,18·18,1686= –3,27Нм;
=0·ω2+0·ε=0;
=0–3,27+0=
–3,27Нм.
=
–12,50Нм (уже использовано).
С учетом этих данных уравнения (1)–(6) могут быть записаны в виде
Х
0+ХЕ–45,2=0;
(7)
У0+УЕ–247291,5=0; (8)
Z0-(m2+m3+m5)g=0 (9)
У02в–УЕ2в+(m2+m3)gа–m5(0,5l2–а )+17876,5=0; (10)
–Х02в+ХЕ2в–3,27=0. (11)
Решаем систему уравнений (7)–(11).
(9)→ Z0=(m2+m3+m5)·g=(14+10+3)·9,81=264,87Н.
Х
(7),(11)→ +
0+ХЕ–45,2=0
х 2в
–Х02в+ХЕ2в–3,27=0
2
ХЕ2в-45,2·2в–3,27=0→
2·ХЕ·2·0,2–45,2·2·0,2–3,27=0→ 0,8ХЕ=21,35→
ХЕ=26,69Н.
(7)→ Х0= –ХЕ+45,2=0→ Х0= –26,69+45,2=18,51Н.
Уравнение (10) для дальнейших расчетов конкретизируем
У02в–УЕ2в+(m2+m3)gа-m5(0,5l2–а)+17876,5=0→
У02в–УЕ2в+(14+10)·9,81·0,12 –3(0,5·0,5–0,12)+17876,5=0→
У02в–УЕ2в+17904,36=0. (12)
Тогда
У
(8),(12)→+
0+УЕ–247291,5=0;
х 2в
У
02в–УЕ2в+17904,36=0.
2У02в–247291,5·2в+17904,36=0→
2·У0·2·0,2–247291,5·2·0,2+17904,36=0→
0,8У0= 81012,24→ У0=101265,3Н=101,3кН.
(8)→ УЕ= –У0+247291,5= –101265,3+247291,5=146026,2Н=146,03кН.
Как видно по результатам расчета, нагрузка на подшипники в направлении оси «у» вследствие действия центробежных сил инерции оказалась значительно выше, чем в направлении оси «х».
Ответ: Х0=18,51Н; У0=101,3кН; Z0=264,87Н;
ХЕ=26,69Н; УЕ=146,03кН.
2-й вариант решения
Второй вариант обусловлен тем, что силы инерции можно привести к простейшему виду и другим способом. Рассмотрим схему, представленную на рис. Д5в.
Груз 5 является точечным, размерами его можно пренебречь, поэтому сила инерции здесь одна, и ее можно представить в виде двух состававляющих, направленных противоположно соответствующим ускорениям. К другому центру их можно не приводить, а считать приложенными прямо в этой точке.
.
.
Никакого момента относительно этой же точки С5 силы инерции создавать не будут.
Силы инерции всех точек стержня 3 равны по величине и одинаково направлены в пространстве, т.к. их расстояния до оси вращения одинаковы. Это означает, что все силы инерции стержня 3 параллельны и могут быть представлены одной равнодействующей, равной их главному вектору, если их приводить к центру масс С3. Следовательно,
![]()
;
.
Все силы инерции стержня 2 также параллельны и их можно привести к двум равнодействующим, если стержень условно разделить на две части, находящиеся на обе стороны от оси вращения. Но проще будет привести их к точке В на оси вращения. Тогда
;
.
Ну а для моментов сил инерции используем уже употреблявшиеся формулы
=0·ω2+0·ε=0;
=0·ω2+0·ε=0;
.
С учетом этого динамические уравнения равновесия конструкции (1)-(6) несколько изменятся.
![]()
;
(13)
(14)
;
(15)
;
(16)
;
(17)
.
(18)
В этом случае то же самое угловое ускорение ε получится из уравнения (18), а расчеты по уравнениям (15)–(17) дадут уже полученные ранее результаты.
Задача Д6
Применение принципа возможных перемещений к определению сил, обеспечивающих равновесие механической системы с одной степенью свободы
Возьмем двузначный вариант 67, согласно которому схема должна соответствовать рис. Д6.6, а данные взяты из таблицы Д6.1 (столбец 7).
И
сходная
схема представлена на рис. Д6а, а из
текста условия следует, что массой
звеньев можно пренебречь а углы и
размеры звеньев необходимо принять
равными: γ = 600, l1
= 0,6, l2
= 1,2м.
По таблице Д6.1 на механизм действует пара сил с моментом М=2Нм, и сила Q = 24Н, углы α = 300, β = 600. Исходя из условия равновесия механизма, требуется определить величину силы Р.
Таким образом, задано: γ = 600, α=300, β=600, М=2Нм, Q=24Н; l1 = 0,6, l2 = 1,2м;
определить Р.
Решение
З
аданный
механизм находится в равновесии, но
допускает перемещения, поэтому для
решения задачи можно применить принцип
возможных перемещений. С учетом заданных
углов и размеров представим схему
механизма и дадим ему возможное
перемещение (см. рис. Д6б).
По принципу возможных перемещений
![]()
Выразим перемещения через угол δφ2:
;
;
.
Следовательно,
δφ1 = (2/3)(l2 /l1)δφ2;
δSO
=l1
cos300
(2/3)(l2/l1)δφ2
=
l2δφ2.
Тогда уравнение работ преобразуется к виду
(Р
l2+М–Ql2cos300)δφ2=0.
Так как δφ2 величина бесконечно малая, но не нулевая, то нулю должно равняться выражение в скобках, откуда
Р=(–М+Ql2cos300)
/l2=
–М
/l2+3Q/2=
–2
/1,2
+3·24/2 =33,113Н.
Таким образом, для равновесия механизма в представленном положении требуется сила Р = 33,1Н.
Задача Д7
Применение уравнений Лагранжа 2-го рода к исследованию движения механической системы с двумя степенями свободы
Возьмем трехзначный вариант 586, согласно которому схема должна быть по рис. Д7.5, основные данные – из таблицы Д7.1 (столбец 8), дополнительные данные – из таблицы Д7.2 (столбец 6).
Тогда из текста условия задачи следует, что размеры шкивов r4= 8, R4 = 12; r5= 10, R5 = 15; r6 = 9, R6 = 14см; радиусы инерции ρ4 = 11см, ρ5 = 13см. Масса шкивов составляет: m4 = 6, m5 = 5кг, а массой блока 6, тросов и сопротивленимем трения скольжения можно пренебречь.
Из таблицы Д7.1 следует, что углы α = 300, β =0.
П
о
дополнительной таблице Д7.2 имеем: m1=30,
m2
= 20, m3
=40кг вместо заданных по тексту условия
m1
= 20, m2
= 30, m3
= 40кг.
С учетом этих данных исходная схема должна выглядеть как представлено на рис. Д7а.
Требуется определить, в какую сторону и с каким ускорением будут двигаться грузы 1, 2, 3, если система придет в движение из положения покоя под действием сил тяжести.
Таким образом,
задано: m1=30, m2=20, m3=40, m4=6, m5=5кг, m6=0; r4=8, R4=12; r5= 10, R5 = 15; r6 = 9, R6 = 14, ρ4 = 11, ρ5 = 13см; α = 300, β =0;
найти: а1, а2, а3.
Решение
Механическая система имеет две степени свободы, поэтому для решения задачи удобнее всего использовать уравнения Лагранжа 2 рода. Выберем в каче-
стве обобщенных координат перемещения грузов «х1» и «х2», как показано на рис, Д7б. Тогда уравнения Лагранжа должны иметь вид
.
(1)
Выразим кинетическую энергию системы через обобщенные скорости.
T
=T1+T2+T3+T4+T5+T6.
(2)
T1=0,5m1V12
=0,5m1
=0,5·30
=15
Hм.
T2=0,5m2V22
=0,5m2
=0,5·20
=10
Hм.
T3=0,5m3V32 =0,5m3[0,5(VA+VB)]2.
Но
VA=
R4/r4;
VB=
R5/r5.
После преобразования получим
T3=0,125m3(R4/r4)2
+0,25m3(R4R5/r4r5)![]()
+0,125m3(R5/r5)2
=
=0,125·40(0,12/0,08)2
+0,25·40(0,12·0,15/0,08·0,1)![]()
+
+0,125·40(0,15/0,1)2
=11,25
+22,5![]()
+11,25
Нм.
T4=0,5I4ω42=0,5m4ρ42(
/r4)2=0,5m4
(ρ4/r4)2
2=0,5·6(0,11/0,08)2
2=5,6719
2
Нм.
T5=0,5I5ω52=0,5m5ρ52(
/r5)2=0,5m5
(ρ5/r5)2
=0,5·5(0,13/0,1)2
=4,225
Нм.
Т6=0, т.к. массой тела можно пренебречь.
Таким образом,
Т=(15+11,25+5,6719)
2+22,5![]()
+(10+11,25+4,225)
=
=31,9219
2+22,5![]()
+25,475
Нм.
Далее формируем левую часть уравненгий Лагранжа, взяв соответствующие производные.
;
31,9219·2
+22,5
=63,8438
+22,5
;
22,5
+25,475·2
=22,5
+50,590
;
63,8438
+22,5
;
22,5
+50,590
.
Для вычисления обобщенных сил необходимы еще расчетные схемы перемещений тел под действием сил. На рис. Д7в представлена схема перемещений для случая, когда δх1>0, а х2=сonst, при этом из всех сил тяжести работу будет совершать только сила G3.
Получим
δА1=G3δS3=m3g(0,5R4/r4)δx1=40·9,81(0,5·0,12/0,08)δx1=294,3δx1.
Следовательно,
Q1=δА1/δx1=294,3Н.
Составим еще одну расчетную схему для получения второй обобщенной силы. На рис. Д7г представлена схема перемещений, когда неизменной остается первая обобщенная координата х1, а координата х2 получает положительное приращение δx2. Из всех действующих сил показаны только силы, которые совершают работу, т.е. G2 и G3.
Тогда, согласно расчетной схеме будем иметь
δА2=G3δS3*–G2sinα·δx2=[m3(0,5R5/r5)–m2sinα]g·δx2=
[40(0,5·0,15/0,1)–20sin300]9,81δx2=196,2δx2.
Или
Q2=δА2/δx2=196,2Н.
С учетом этих расчетов вместо выражения (1) получим конкретную систему дифференциальных уравнений
6
3,8438
+22,5
=294,3;
22,5
+50,590
=196,2.
Р
ешение
системы дает
=196,2/22,5-(50,590/22,5)
=8,72-2,248
.
63,8438(8,72-2,248
)+22,5
=294,3,
или
=2,168м/с2.
=3,846м/с2.
аС=0,5(
R4/r4+
R5/r5)=0,5(3,846·0,12/0,08
+ 2,168·0,15/0,1)=4,5105м/с2.
Таким образом, выбранное направление обобщенных координат соответствует согласно полученным результатам действительному направлению движения с ускорениями:
а1=3,85; а2=2,17; а3=4,51м/с2.
