- •Драган г.С.
- •Драган г.С.
- •1. Загальні поняття та характеристики.
- •Методи створення димової плазми.
- •Міжфазні взаємодії в плазмі з конденсованною дисперсною фазою
- •Термодинамічна рівновага в димовій плазмі
- •5. Статистика електронів і іонів у димовій плазмі
- •Параметр нерівноважності. Зміщення іонізаційної рівноваги в димовій плазмі
- •Потенціал плазми. Фізичний зміст та взаємний зв'язок з параметром нерівноважності.
- •Координатна залежність електростатичного потенціалу в плоскому шарі та сферично симетричному об‘ємі
- •9. Поверхневі процеси. Рівноважний контакт метал-плазма
- •10. Вплив напівпровідникових властивостей часток на іонізаційну рівновагу в плазмі
- •11. Вплив домішки часток кремнію на електрофізичні характеристики димової плазми
- •12. Експериментальне дослідження впливу часток кремнію на електрофізичні характеристики плазми продуктів згорання
- •12. Термодинамічна причина агломерації заряджених димових часток у плазмі
- •13. Дальнодіюча взаємодія в термічній плазмі с конденсованою фазою
- •Електроакустичні коливання конденсованих часток у димовій плазмі
12. Термодинамічна причина агломерації заряджених димових часток у плазмі
Одним з різновидів колективних процесів у димовій плазмі є агломерація часток, що веде до укрупнення конденсованої фази. Як слідує з експериментів агломерація часток відбувається на різних ділянках факела металізованих зразків, а також при горінні одиночних часток металу в повітрі.
Класичні представлення про взаємодію конденсованих часток у плазмі, засновані на їхній електростатичній взаємодії не дозволяють пояснити ці явища і тому були розвинуті представлення про дальнодіючу взаємодію часток у плазмі.
Частки конденсованої дисперсної фази, що утворяться в плазмі продуктів згорання металізованих палив, як правило, містять агломерати часток субмікронної фракції (рис. 23). Причинами агломерації часток є зіткнення в результаті хаотичного руху, чи дрейфу в електричному полі, а також гравітаційна взаємодія.
Рис. 23. Агломерат часток оксиду алюмінію, утворений у плазмі продуктів згорання.
Розглянемо плазму
з конденсованими частками радіусом
і газовою фазою, що складається із слабко
іонізируємого
буферного газу, домішки атомів лужного
металу, іонів і електронів. Заряджені
частки в плазмі сильно екрановані
об'ємним зарядом протилежного знака.
Нехай розподіл
потенціалу
в околиці частки описується нелінійним
рівнянням Пуассона – Больцмана:
![]()
де
- концентрація електронів і іонів в
області
.
Дослідження цього
рівняння показує, що електричне
збурювання, викликане зарядом частки,
цілком зосереджено в шарі не більш
від поверхні частки, тому що на цій
відстані потенціал зменьшується
від нескінченно великого значення до
.
Будемо вважати, що саме в області
об'ємного заряду частка збурює
плазму, тому що величина електростатичної
взаємодії є величиною порядку теплової
енергії. Отже, одна частка вносить у
плазму збурювання з характерним радіусом
.
Тоді усі вільні частки вносять у плазму сумарне збурювання в об’ємі
, (12.1)
де
- загальна кількість часток. Коефіцієнтом
щільності упакування
зневажаємо.
Коли частки поєднуються в агломерат, електричні збурювання кожної частки зосереджені усередині агломерату. Плазму збурює тільки потенціал зовнішнього шару агломерату (рис.24).
Тому характерний обсяг збурювання плазми від агломерату дорівнює:
, (12.2)
де
- половина відстані між поверхнями
часток.
а б
Рис. 24. Збурювання, внесені в плазму окремими частками (а) і агломератом (б).
З виражень (12.1)
і (12.2)
видно, що коли
,
збурювання, внесене агломератом менше,
ніж збурювання, внесене вільними
частками.
Вільна енергія плазми залежить від загального об’єму збурювань, внесених частками. Кількість можливих станів електронів і іонів плазми тим більше, чим менше внесені частками збурювання. Якщо частки зближаються на відстань, менше 4D, сумарний об'єм збурювань зменшується, відповідно зменшується вільна енергія плазми.
Запишемо вільну енергію компонентів плазми у вигляді:
,
де
- концентрація часток сорту
(
дорівнює
- для електронів,
- для іонів,
- для атомів);
- об'єм
системи;
- квантовий об'єм
компонента
.
Ступінь іонізації
плазми настільки мала (
<<
),
що ми можемо зневажити вільною енергією
електронного та
іонного компонентів. Наприклад, для
концентрації домішки
1021
м-3
і T =
2300 K рівноважна концентрація електронів
і іонів рівні 1019
м-3.
Це значно менше концентрації нейтральних
молекул рівної 1025
м-3.
Незбурена
плазма займає об'єм
.
Залежність вільної енергії плазми від
розміру збурювань представимо у виді:
, (12.3)
де
- вільна енергія плазми,
що
займає
об'єм
без часток з
урахуванням
.
Вільна енергія
підсистеми часток залежить не тільки
від займаного ними об'єму, але і від
взаємодії часток між собою
.
На відстанях великі
частки не взаємодіють між собою. Це
рівносильно тому, що вони розподілені
рівномірно по всьому об’ємі
.
У такий спосіб:
. (12.4)
Енергія взаємодії часток в агломераті визначається роботою електричних сил, що необхідна для переміщення часток з деякої існуючої конфігурації на відстань 4D. Комп'ютерне моделювання показує, що досить врахувати вплив 12 найближчих сусідів:
,
де
- заряд часток.
Для визначення
зміни вільної енергії в залежності від
відстані між частками
можна зневажити константами
і
.
Тоді результуюча залежність вільної
енергії від відстані між частками являє
собою суму (12.3)
і (12.4).
.
На рис. 25 представлена залежність вільної енергії від відстані між частками для плазми з наступними параметрами:
загальна концентрація
іонів і атомів
см-3;
концентрація
часток
см-3;
радіус часток
мкм;
температура
(0.2 еВ);
потенціал іонізації
атомів
еВ;
робота виходу
електрона з частки
еВ.
Рис. 25. Залежність зміни вільної енергії плазми з конденсованою фазою від відстані між частками.
З графіка видно, що відстань між поверхнями часток близько 1,5 мкм відповідає мінімуму вільної енергії плазми з конденсованою фазою, тобто рівноважному стану системи. Це погодиться з експериментальними даними, приведеними на рис. 26. На мікрофотографії проби конденсованої фази, відібрані шляхом осадження на підкладку продуктів згорання при короткочасному прострілі в заданій ділянці факела.
Конденсована фаза представлена трьома фракціями часток оксиду алюмінію з максимумами: 0,02; 0,5 і 2 мкм. Концентрація вільних електронів досягала величини порядку 1020 м-3 за рахунок введення атомів калію і цезію в газову фазу. Як видно, має місце упорядкований розподіл дрібних часток в околиці більш великої.
Рис. 26. Мікрофотографія проби конденсованої фази, відібрана в продуктах згорання.

Рис. 27. Радіальна функція розподілу з урахуванням парних взаємодій часток розміром <0,1 мкм.
На рис.
27
представлена
радіальна функція розподілу
побудована по цій мікрофотографії, де
і
- відповідно унарная і бінарна функції.
При побудові функції
нами враховувалися тільки субмікронні
частки, тому залежність відповідає
структурування субмікронних часток у
полі
більш великих часток. Наявність максимумів
указує на існування далекого порядку
взаємодії в досліджуваній плазмі.
Таким чином, прагнення часток до агломерації відповідає прагненню пилової плазми до стану рівноваги. Відзначимо, що незаряджені частки в плазмі, імовірно будуть розподілені рівномірно, тому що вони не вносять у плазму збурювань, що перевищують їхній розмір. З іншого боку, радіальна функція розподілу часток свідчить про наявність дальнодіючої взаємодії заряджених часток неелектричного походження.
