- •Занятие 1 Экскурсия «Жизнь в почве»
- •Задание для подготовки к экскурсии:
- •А) Почва как жилище и убежище
- •Опорная функция
- •Б) Экологические группы почвенных животных:
- •Задание для подготовки к занятию:
- •Вопросы для самоконтроля
- •Задание для работы на занятии:
- •Глоссарий
- •Занятие 2 Почва как депо семян и других зачатков организмов
- •А) Банк семян
- •Б) Функция сохранения и депо семян и других зачатков в почве
- •Вопросы для самоконтроля
- •Задание для работы на занятии:
- •Б) Банк семян сорных растений в почвах агроценозов
- •В) Банк семян сорняков в агроценозах Зауралья
- •Б) Экологические особенности почвенных водорослей
- •Вопросы для самоконтроля
- •Задание для работы на занятии:
- •А) Общая характеристика почвенных фототрофов в зоне рекреации Национального парка «Башкирия»
- •Б) Изменение количества почвенных водорослей под влиянием удобрений
- •Глоссарий
- •Занятие 4 Почвенная протистофауна и ее изменения при загрязнении среды нефтепродуктами
- •Задание для подготовки к занятию:
- •А) Загрязнение почв нефтепродуктами и перспективы их дальнейшего использования
- •Б) Простейшие
- •Вопросы для самоконтроля
- •Задание для работы на занятии:
- •В) Методы изучения протистофауны
- •Г) Почвенная протистофауна Среднего Поволжья
- •Д) Влияние нефтедобычи на разнообразие раковинных амеб
- •Вопросы для самоконтроля
- •Лабораторная работа №3: Разнообразие почвенных простейших в разных почвах.
- •Глоссарий
- •Занятие 5 Почвенные нематоды, их экологические функции и практическое применение
- •Задание для подготовки к занятию:
- •А) Нематоды и их среда обитания
- •Б) Золотистая картофельная нематода (зкн)
- •В) Бобовые и крестоцветные культуры помогают бороться с нематодой
- •Вопросы для самоконтроля
- •Задание для работы на занятии:
- •Г) Разведение нематод в почве
- •Д) Применение биопрепаратов на основе энтомопатогенных нематод в теплицах
- •Вопросы для самоконтроля
- •Вопросы для самоконтроля
- •Задание для работы на занятии:
- •Глоссарий
- •Занятие 7 Почвоутомление в агроценозах
- •Задание для подготовки к занятию:
- •Почвоутомление в агроценозах
- •Вопросы для самоконтроля
- •Задание для работы на занятии:
- •Глоссарий
- •Занятие 8 Биологическая активность почв
- •Задание для подготовки к занятию:
- •Микробиологическая диагностика и биологическая активность почв
- •Вопросы для самоконтроля
- •Задание для работы на занятии:
- •Лабораторная работа № 6 Определение интенсивности выделения сОг из почвы (метод и.О. Карпачевского)
- •Глоссарий
- •Занятие 9 оценка степени деградации почв
- •Задание для подготовки к занятию:
- •Значимость проблемы
- •Факторы деградации
- •Изменение свойств почв и компонентов экосистемы
- •Пути оптимизации обстановки
- •Вопросы для самоконтроля
- •Задание для работы на занятии:
- •Оценка степени деградации почв
- •Определение степени физической деградации почв
- •Определение степени химической деградации почв
- •Определение степени биологической деградации почвы
- •Значимость проблемы
- •Экологическая оценка водной и ветровой эрозии почв
- •Водная эрозия почв
- •Вопросы для самоконтроля
- •Задание для работы на занятии:
- •А) Деградация почв и определение ее скорости
- •Примеры расчета периода и степени деградации почв
- •1) Определим степень и период физической деградации
- •2) Определим степень и период химической деградации
- •Глоссарий
- •Тестовые задания по почвенной экологии
- •Вопросы для коллоквиума и зачета
- •Словарь основных терминов
- •Литература
- •Предельно допустимые концентрации (пдк) химических веществ в почве
- •Предельно допустимые концентрации (пдк) химических веществ в почвах и допустимые уровни их содержания по показателям вредности
- •Учебной дисциплины Почвенная экология
- •По направлению–110200.62 «Агрономия » очная форма обучения
- •Цели и задачи учебной дисциплины
- •3. Требования к результатам освоения дисциплины:
- •4. Объем дисциплины и виды учебной работы
- •5. Содержание дисциплины
- •5.1. Содержание разделов дисциплины
- •6. Лабораторный практикум
- •7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины:
Примеры расчета периода и степени деградации почв
Задача 1
Оценить степень и период деградации участка сельскохозяйственных угодий, находящегося в пределах городской черты. Тип почвы - серая лесная среднесуглинистая. Время действия основных деградационных процессов - 15 лет.
Показатели состояния обследуемой, а также фоновой (ненарушенной) почвы представлены в таблицах 10.1.
Таблица 10.1 - Показатели состояния обследуемой почвы
|
№ обсле-дуемого участка |
Плот- ность, г/см3
|
Содержание тяжелых металлов (валовое), мг/кг |
|||||
|
РЬ |
Cd |
Zn |
Си |
Ni |
Cr |
||
|
Фон I |
1,20 |
12,5 |
0,30 |
15,5 |
8,0 |
12,6 |
8,1 |
|
1 |
1,25 |
68,7 |
1,84 |
29,5 |
13,5 |
16,2 |
11,5
|
Сравнивая полученные результаты с фоновыми, можно отметить, что произошло увеличение плотности обследуемой почвы (физическая деградация) и содержания тяжелых металлов (химическая деградация).
1) Определим степень и период физической деградации
Кратность увеличения плотности почвы составляет 1,25/1,2 = 1,04, что соответствует 0 баллу деградации.
Однако при сохранении тенденции увеличения плотности, через некоторое время почва, вероятно, перейдет в разряд деградированных, поэтому рассчитаем период деградации:
Td=[(Хmax - Xo)x∆T]/(ХI-Хo) (1)
Xmax= 1,20x1,4= 1,68
хо=1,2О
Х1 = 1,25
∆Т=15
Td = [(1,68 - 1,20) х 15] / (1,25 - 1,20) = 147 лет
Таким образом, физическая деградация почвы может быть обозначена О147, то есть почва, в настоящий момент имеющая нулевой балл деградации, через 147 лет при сохранении данной тенденции достигнет 4-го балла деградации.
2) Определим степень и период химической деградации
К металлам первой группы токсичности относятся свинец и кадмий. ОДК по свинцу для данной почвы составляет 65 мг/кг, ОДК по кадмию - 1,0 мг/кг. Тогда кратность превышения фактического содержания над ОДК составит:
-
по свинцу 68,7/65,0 = 1,06 (1-я степень деградации);
по кадмию 1,84/1,0 = 1,84 (1-я степень деградации).
Аналогично определяем степень деградации для металлов второй
группы токсичности:
0ДКzn = 110 мг/кг, кратность превышения 29,5/110 = 0,27;
ОДКСu = 66 мг/кг, кратность превышения 13,5/66 = 0,20;
ОДКNi = 40 мг/кг, кратность превышения 16,2/40 = 0,41;
ПДКСг = 90 мг/кг, кратность превышения 11,5/90 = 0,13.
Балл деградации по всем элементам - 0.
Определим период деградации по этим элементам, используя ранее приведенную формулу (1):
Td = [(Хmax - Хо) х ∆T] / (Х1 - Хо) (1)
а) по свинцу Xmах = 65,0 х 5 = 325
Xо=12,5
X1 = 68,7
∆T =15
Td = [(325 - 12,5) х 15] / (68,7 - 12,5) = 83,6 года
Таким образом, почва за 83,6 года из недеградированной (12,5 мг/кг свинца в почве) перейдет в разряд очень сильно деградированной (выше 325 мг/кг свинца в почве). Однако в настоящий момент времени почва уже имеет первую степень деградации, на что ушло 15 лет. Следовательно, из состояния, характерного для почвы в настоящий момент времени, до момента перехода ее в очень сильно деградированное состояние уйдет 68,6 лет.
б) по кадмию Xmах= 1,0x5 = 5,0
Xо = 0,30
∆Т=15
Td = [(5,0 - 0,30) х 15] / (1,84 - 0,30) = 45,8 года
Таким образом, химическая деградация почвы по кадмию слабая, период деградации - 45,8 года. Время, за которое почва из слабодеградированной станет очень сильно деградированной, составляет 30,8 года,
в) по цинку, меди, никелю, хрому
Td Zn = [(2200 - 15,5) х 15] / (29,5 - 15,5) = 152 года
Td Cu = [(1320 - 8,0) х 15] / (13,5 - 8,0) = 3578 лет
Td Ni = [(800 - 2,6) х 15] / (16,2 - 12,6) = 3280 лет
Тd Cr= [(1800 - 8,1) х 15] / (11,5 - 8,1) = 7905 лет
Однако, если при расчете периода деградации в качестве критического уровня деградации можно принять предельно допустимое значение содержания тяжелого металла в почве, что возможно, то результат значительно изменится.
В таком случае период, за который почва превысит данное содержание по цинку, составит:
Td zn = [(100- 29,5) х 15] /(29,5 -15,5) = 86 лет.
Таким образом, через 86 лет почва при сохранении имеющихся тенденций достигнет ПДК по данному элементу.
Вывод: Произведенные расчеты свидетельствуют, что в данный момент времени почва является слабо деградированной по содержанию свинца и кадмия (химическая деградация). При сохранении имеющихся тенденций она перейдет в разряд сильно деградированной через 68,6 лет по свинцу и через 30,8 лет по кадмию.
В данном примере степень деградации обследуемой почвы определялась по отношению к фоновой (ненарушенной почве). Этот метод имеет следующие недостатки:
-
по ряду показателей сложно корректно подобрать фоновую почву;
-
могут возникнуть затруднения при определении времени действия деградационных процессов.
Задание 3. Оценить степень и период деградации участка сельскохозяйственных угодий по плотности и содержанию тяжелых металлов (табл. 10.2).
Таблица 10.2 - Показатели состояния обследуемой почвы
|
№ обсле-дуемого участка |
Плот- ность, г/см3
|
Содержание тяжелых металлов (валовое), мг/кг |
|||||
|
РЬ |
Cd |
Zn |
Си |
Ni |
Cr |
||
|
Фон I |
1,20 |
12,5 |
0,30 |
15,5 |
8,0 |
12,6 |
8,1 |
|
Фон II |
1,15 |
10,3 |
0,25 |
14,0 |
7,2 |
10,2 |
7,4 |
|
2 |
1,32 |
73,2 |
0,95 |
33,5 |
16,2 |
20,5 |
14,5 |
|
3 |
1,35 |
95,3 |
1,45 |
42,2 |
12,2 |
13,2 |
7,3 |
|
4 |
1,38 |
75,6 |
0,65 |
17,9 |
12,6 |
11,5 |
8,0 |
|
5 |
1,40 |
103,2 |
0,69 |
22,3 |
14,7 |
15,5 |
10,7 |
|
6 |
1,43
|
98,4 |
1,22 |
37,4 |
15,5 |
11,3 |
10,8 |
|
7 |
1,24 |
96,2 |
0,66 |
21,2 |
9,6 |
14,5 |
9,9 |
|
8 |
1,30 |
112,3 |
0,77 |
26,4 |
13,6 |
11,9 |
7,3 |
|
9 |
1,35 |
88,2 |
0,35 |
18,3 |
9,8 |
17,1 |
9,2 |
|
10 |
1,37 |
66,9 |
0,59 |
34,5 |
14,7 |
17,3 |
12,7 |
|
11 |
1,42 |
99,6 |
0,94 |
37,5 |
26,7 |
14,5 |
12,9 |
|
12 |
1,45
|
121,3 |
0,96 |
35,4 |
25,3 |
15,6 |
12,7 |
|
13 |
1,22 |
22,3 |
0,34 |
17,2 |
9,7 |
14,0 |
12,3 |
|
14 |
1,25 |
54,7 |
0,63 |
17,8 |
13,8 |
15,3 |
11,7 |
Пример расчета степени и периода деградации участка сельскохозяйственных угодий по содержанию гумуса и питательных элементов между двумя турами обследований.
Тип почвы - серая лесная легкосуглинистая. Показатели питательного режима почв представлены в таблице 10.3. Между двумя турами обследований прошло 10 лет.
Таблица 10.3 - Показатели состояния почвы между двумя турами обследования
|
№ участка |
Тур обследования |
|||||
|
I |
II |
|||||
|
Гумус, % |
Биогенные элементы (вал), % |
Гумус, % |
Биогенные элементы (вал), % |
|||
|
Р2О5 |
К2О |
Р2О5 |
К2О |
|||
|
1 |
2,50 |
0,185 |
1,55 |
1,90 |
0,137 |
1,21 |
Сравнивая результаты двух туров обследования, следует отметить, что произошло ухудшение питательных свойств почв: снизилось содержание гумуса и биогенных элементов (химическая деградация).
1) Определим степень и период деградации по содержанию гумуса. Кратность снижения содержания гумуса составила:
2,5/1,9 = 1,31 - т.е. 1-я степень деградации.
Td = [(Xо – Xmin) х ∆Т] / (Xо - X1)
Xmin = 2,5/2 =1,25 х 0 = 2,5 x 1 = 1,9
∆Т=10
Td = [(2,5 - 1,25) х 10] / (2,5 - 1,9) = 20,8 лет
Таким образом, химическая деградация почвы по гумусу может быть обозначена как 120,8. При сохранении имеющейся тенденции уже через 10,8 лет почва перейдет в разряд очень сильно деградированной.
2) Определим степень и период деградации по содержанию основных элементов питания.
а) степень деградации
По фосфору кратность снижения содержания составила
0,185/0,137= 1,35 - 1-й балл деградации;
По калию - 1,550/1,210 = 1,28 - 1-й балл деградации.
б) период деградации
Td = [(X0 - Xmin) х ∆Т] / (X0 - X1)
По Р2О5: Xmin = 0,185/5 = 0,037
Xо = 0,185 x1 =0,137
∆Т=10
Td = [(0,185 -0,037) х 10] /(0,185 -0,137) = 30,8 лет
По К2О Xmin= 1,550/5 = 0,310
Xо= 1,550 X1 = 1,210
∆Т=10
Td = [(1,550 - 0,310) х 10] / (1,550 - 1,210) = 36,5 лет
Таким образом, химическая деградация почвы по фосфору обозначается как I30.8, по калию - I36,5.
Резюме: Проведенные расчеты показали, что данная почва является слабо деградированной по всем рассмотренным показателям, однако оценка периодов деградации свидетельствует, что самая высокая скорость характерна для процесса снижения содержания гумуса. По данному показателю почва достигнет 4-й степени деградации через 10,8 лет, а по фосфору и калию соответственно через 20,8 и 26,5 лет.
В рассмотренном примере степень деградации определялась по отношению к исходному состоянию почвы. Недостатком такого подхода является следующее: не всегда известно, действительно ли состояние, принятое за исходное, характеризует недеградированную почву.
Возможно, в ряде случаев при наличии соответствующих данных целесообразно, наряду с характеристикой почвы, использовать и сведения о динамике показателей исследуемой почвы во времени. Это даст возможность более точно определить время действия деградационных процессов и показатели свойств недеградированной почвы.
Задание 4 Рассчитайте степень и период деградации участка сельскохозяйственных угодий по содержанию гумуса и питательных элементов между двумя турами обследований.
Тип почвы - серая лесная легкосуглинистая. Показатели питательного режима почв представлены в таблице 10.4. Между двумя турами обследований прошло 10 лет.
Таблица 10.4 - Показатели питательного режима почв
|
№ участка |
Тур обследования |
|||||
|
I |
II |
|||||
|
Гумус, % |
Биогенные элементы (вал), % |
Гумус, % |
Биогенные элементы (вал), % |
|||
|
Р2О5 |
К2О |
Р2О5 |
К2О |
|||
|
1 |
2,50 |
0,185 |
1,55 |
1,90 |
0,137 |
1,21 |
|
2 |
1,57 |
0,210 |
1,33 |
1,63 |
0,157 |
1,12 |
|
3 |
2,22 |
0,173 |
1,34 |
2,11 |
0,186 |
1,09 |
|
4 |
1,63 |
0, 087 |
1,05 |
1,55 |
0,061 |
1,10 |
|
5 |
1,78 |
0,096 |
1,08 |
1,67 |
0,084 |
1,00 |
|
6 |
1,89 |
0,166 |
1,12 |
1,95 |
0,175 |
1,18 |
|
7 |
1,97 |
0,163 |
1,18 |
1,77 |
0,152 |
1,12 |
|
8 |
1,92 |
0,155 |
1,15 |
1,96 |
0,167 |
2,03 |
|
9 |
2,32 |
0,167 |
1,43 |
2,29 |
0,144 |
1,36 |
|
10 |
2,26 |
0,152 |
1,37 |
2,14 |
0,137 |
1,22 |
|
11 |
2,45 |
0,182 |
1,41 |
2,35 |
0,142 |
1,19 |
|
12 |
2,12 |
0,165 |
1,21 |
2,10 |
0,160 |
1,25 |
|
13 |
2,28 |
0,169 |
1,26 |
2,30 |
0,178 |
1,15 |
|
14 |
1,66 |
0,159 |
1,17 |
1,74 |
0,168 |
1,12 |
