2. Понятие и признаки преступления; их характеристики.

Преступление — это прежде всего деяние, т. е. выраженный в форме активного действия или пассивного бездействия акт пове­дения (поступок, деятельность). Мысли, психические процессы, убеждения, их выражение вовне, например, в дневниках, выска­зываниях, как отмечалось в главе о принципах, сколь негативны­ми они ни были, преступлениями не являются. Конечно, устное или письменное слово тоже поступок, и потому ряд "словесных" дея­ний признаются преступными (угроза жизни, угроза с целью зав­ладения имуществом). Однако такого рода поведение нацелено на причинение вреда, запрещенного уголовным законом, — вреда здо­ровью, имущественным правам личности, чести. Поэтому объекти­вирование своих мыслей, например, высказывание приятелю на­мерения убить Н. и угроза жизни — совершенно различные виды поведения.

Угроза убийством (ст. 119 УК) причиняет вред психическому здоровью потерпевшего, порождая стресс, беспокойство за свою безопасность, за свободу выбора поведения без давления извне. Угрозой виновное лицо как раз и добивается такого терроризиро­вания потерпевшего. Выражение же сочувствия кому-либо, соли­дарности с ним есть не что иное, как объективирование своих убеж­дений, чувств, симпатий. Преступными деяниями они не являются. Генеральный прокурор РФ сообщил 3 ноября 1992 г. на заседании Конституционного Суда, что по делу об измене Родине участников ГКЧП (Государственного Комитета по чрезвычайному положению) некоторыми областными прокурорами возбуждено 19 уголовных дел. По ним привлекались к уголовной ответственности лица, которые устно или письменно высказывали одобрение действиям названного комитета. Им вменялось, ни много ни мало, соучастие в измене Ро­дине. Все эти дела Генеральная прокуратура прекратила за отсут­ствием в действиях обвиняемых состава преступления. Одобрение и словесная солидарность представляют собой выражение собствен­ных убеждений и чувств. Преступное деяние здесь отсутствует. Конституция РФ (ст. 13) признает идеологическое и политическое многообразие.

Преступное деяние, будучи разновидностью человеческих по­ступков, прежде всего должно обладать всеми признаками после­дних в психологическом смысле. В психологии поведением назы­вается социально значимая система действий человека, отдельные поведенческие действия называются поступком, если они соответ­ствуют общепринятым нормам поведения, и проступком, если не соответствуют этим нормам.⁷ Физиологическую основу поведения составляет активное телодвижение (чаще система их) или тормо­жение активности, воздержание от активных действий при бездей­ствии. Психофизиологическая словесная активность лежит в осно­ве клеветы, угрозы, оскорбления. Физическая — это механическое воздействие на предмет посягательства (убийства, кражи и т. п.). Возможно сочетание механического и словесного воздействия на объект и предмет преступления, например, при хулиганстве, пре­вышении власти и др.

Психологически всякое человеческое действие или бездействие обладает мотивированностью, т, е. вызывается теми или иными по­буждениями либо системой их (корыстью, ревностью и проч.) и це­ленаправленностью, предвидением результатов своего поведения. Мотивированность и целенаправленность поведения обеспечивают свободу воли лица, т. е. свободу выбора по крайней мере между двумя вариантами поведения. В преступном поведении лицо вы­бирает между антисоциальным и правомерным, как минимум, не­преступным поведением. Вследствие отсутствия мотивированности и целенаправленности рефлекторные действия, совершенные в бре­ду, бессознательно либо вследствие воздействия непреодолимой силы, поведением в психологическом, а тем более в уголовно-право­вом смысле не являются. Так, поскользнувшийся на банановой корке гражданин Н., сваливший под идущий трамвай потерпевшего, не может нести уголовную ответственность, так как он не совершал действия: его телодвижение явилось рефлекторным, бессознатель­ным. Также отсутствует свобода выбора, а следовательно, поведе­ние в обстановке неодолимой силы — природных чрезвычайных обстоятельств (землетрясение, разливы рек, лесные пожары) или созданных людьми (аварии, крушения, лишения свободы). Так, нео­казание помощи больному врачом, который из-за аварии машины скорой помощи не мог вовремя прибыть к пациенту, не является деянием.

Некоторые УК отдельно регламентируют влияние непреодо­лимой силы как обстоятельства, при наличии которого отсутству­ет волевое поведение. Так, ст. 13 УК Китая гласит: "Деяния, кото­рые объективно хотя и привели к вредным последствиям, но не яв­ляются следствием умышленной или неосторожной вины, а выз­ваны непреодолимой силой или невозможностью ее предвидеть, не признаются преступными".

Примерный Уголовный кодекс США подробно перечисляет случаи недобровольного поведения, т. е. когда у лица отсутствова­ла свобода выбора. Статья 2.01 гласит: "1. Лицо не является винов­ным в совершении посягательства, если его ответственность не ос­нована на поведении, включающем в себя добровольное действие или добровольное несовершение действия, которое оно физически способно совершить.

2. По смыслу настоящей статьи следующие действия не явля­ются добровольными действиями:

а) рефлекторное или конвульсивное движение;

б) телодвижение в бессознательном состоянии или во сне;

в) поведение во время гипноза или являющееся результатом вызванного гипнозом внушения;

г) телодвижение, которое по иным основаниям не является результатом усилия или решения деятеля, предпринятого им со­знательно или по привычке".

Отсутствует свобода выбора у лица, подвергшегося физичес­кому принуждению. В ч. 1 ст. 40 УК РФ сказано: "Не является пре­ступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действия­ми (бездействием)".

Активная (действия) или пассивная (бездействие) форма пове­дения несущественна для криминализации деяния и квалифика­ции преступлений. Главное уравнивающее их свойство деяния — это способность быть причиной общественно опасных последствий. Форма же поведения при этом значения не имеет. Вот почему ни в одной статье Особенной части УК не дифференцируются активная либо пассивная формы поведения. Употребление же в УК РСФСР 1960 г. как однозначных "деяния" и "действия" при описании объек­тивной стороны составов только порождало ненужные споры о фор­ме деяния, когда допустимо было при термине "действие" также и "бездействие". Поэтому УК 1996 г. везде употребляет единое сло­во — термин "деяние", а оно может быть в обеих формах.

Для бездействия в отличие от действия требуются дополни­тельные признаки, а именно долженствование действовать, дабы предотвратить наступление вреда, и фактическая возможность так действовать. Целый ряд кодексов вполне обоснованно специально определяет, что такое бездействие. К примеру, § 11 УК ФРГ при­знает подлежащим наказанию лицо "только тогда, когда оно юри­дически было обязано не допускать наступления последствий, и если бездействие соответствует выполнению состава преступле­ния путем действия". Однако такое определение неполно. Оно на­зывает лишь один признак бездействия — обязанность действо­вать, причем юридически определенную. В жизни, чаще всего в бытовых преступлениях, такое юридическое закрепление обязан­ности присутствует не всегда. Кроме того, не называется второй конститутивный признак бездействия — физическая возможность лица действовать (см. подробнее главу "Объективная сторона пре­ступления").

Понятие "деяние" по УК РФ охватывает как действие (без­действие), так и причиненные им общественно опасные последствия. Статья 7 УК РСФСР 1960 г. вкладывала в содержание деяния толь­ко действие или бездействие, о чем свидетельствует наличие ско­бок после слова "деяние". В такой редакции из деяния выпадали общественно опасные последствия. Она не согласовывалась с логи­ческим толкованием слов "посягательство", "посягающее на правоохраняемые интересы", так как посягнуть всегда означает при­чинить тот или иной вред (ущерб) объектам посягательства. На вредные последствия приходится более ⁴/5 элементов, входящих в систему "общественная опасность" деяния. Поэтому в новом УК 1996 г. скобки устранены, и деяние включает как действие и без­действие, так и общественно опасные последствия. Теперь не по­требуется прибегать к расширительному толкованию вопреки со­держанию скобок по прежнему кодексу, чтобы согласовать понятие преступления в Общей части с конструкцией составов преступле­ний в Особенной части УК. В УК 1996 г. в диспозициях норм Осо­бенной части говорится: "деяния", "те же деяния", "деяние, пре­дусмотренное соответствующей статьей".

Оригинальную, но не бесспорную позицию в определении де­яния и оснований уголовной ответственности занял УК Республи­ки Беларусь. Его ст. 10 "Преступление как основание уголовной ответственности" гласит: "Основанием, уголовной ответственности является совершение виновного, запрещенного настоящим Кодек­сом деяния в виде:

1) оконченного преступления,

2) приготовления к совершению преступления,

3) покушения на совершение преступления,

4) соучастия в совершении преступления". Преступлением, согласно ч. 1 ст. 11, признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, и запрещенное под угрозой наказания.