1. вказати інформаційну базу дослідження. Інформаційною базою дослідження можуть бути законодавчі та нормативні документи, статистичні матеріали, форми звітності, спеціальні монографічні й періодичні джерела тощо.

2. Описати практичне значення одержаних результатів

В дипломній роботі, що має теоретичне значення, потрібно подати відомості про наукове використання результатів досліджень або рекомендації щодо їх використання, а в дипломній роботі, що має прикладне значення, - відомості про практичне застосування одержаних результатів або рекомендації щодо їх використання.

Основна частина дипломної роботи складається з розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів. Кожний розділ починають з нової сторінки. Основному тексту кожного розділу може передувати передмова з коротким описом вибраного напрямку та обґрунтуванням застосованих методів досліджень. В кінці кожного розділу обов’язково формулюють висновки із стислим викладенням наведених у розділі наукових і практичних результатів, що дає змогу вивільнити загальні висновки від другорядних подробиць. Основна частина складається з трьох розділів.

У першому розділі основної частини (обсяг 25-30 друкованих сторінок) подають теоретичні аспекти з теми дипломної роботи та огляд літератури за темою і вибір напрямків досліджень. Загальний обсяг огляду літератури не повинен перевищувати 20 % обсягу основної частини дипломної роботи.

В підрозділі 1.1 розкриваючи економічну сутність предмету дослідження необхідно навести погляди вчених з економічної теорії в контексті оподаткування. Студент повинен показати власні знання економічної теорії, філософії по обраній темі, узагальнити розглянуті наукові розробки.

В підрозділі 1.2 необхідно висвітлити методичні аспекти предмету дослідження. Студент повинен показати знання теорії по дисциплінам спеціальності 7.050106 “Облік і аудит” спеціалізації “Податковий контроль і аудит” та їх нормативно-інформаційне забезпечення ( законодавчі акти, нормативно-довідкова інформація).

В підрозділі 1.3 потрібно описати зарубіжний досвід по темі дослідження.

В цілому в першому розділі стисло, критично висвітлюючи роботи попередників, потрібно назвати ті питання, що залишились невирішеними і, отже, визначити своє місце у розв’язанні проблеми. Бажано закінчити цей розділ коротким резюме стосовно необхідності проведення досліджень за темою дипломної роботи.

У другому розділі (обсяг 25-30 друкованих сторінок) студент повинен обов’язково дати загальну характеристику фінансово – господарської діяльності суб’єкта господарювання та розкрити методику бухгалтерського обліку за темою дослідження.

Характеризуючи об’єкт дослідження, потрібно на підставі даних фінансової звітності зробити аналіз фінансового стану суб’єкта господарювання за 3-5 останніх роки та внести пропозиції щодо його поліпшення. При цьому обов’язково слід навести основні економічні показники роботи об’єкта дослідження, які зводяться в таблицю 1.

В таблиці 1, необхідно крім того відобразити 2-3 показника з теми дослідження.

При написанні параграфу з методики бухгалтерського обліку за темою дослідження доцільно спочатку дати характеристику законодавчо – нормативної бази щодо обліку предмета дослідження, потім описати первинну документацію, аналітичний і синтетичний облік за темою дослідження. Кореспонденцію рахунків можна представити у вигляді аналітичної таблиці, де обов’язково вказати ( за певний період) суми і регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують вказані суми.

Решта параграфів другого розділу повинні бути спрямовані на висвітлення організації та методики аудиту (податкового аудиту) і аналізу (відповідно до предмета дослідження) з теми дипломної роботи виключно за матеріалами конкретного суб’єкта господарювання. В цих параграфах критично оцінюється стан аудиту (податкового аудиту) і аналізу на підприємстві та даються пропозиції по їх удосконаленню.

Другий розділ повинен бути максимально насиченим фактичною інформацією з підприємства (містити таблиці, графіки, діаграми, схеми), що відображають відповідні результати його діяльності за останніх 3-5 років.

За даними проведеного аналізу, аудиту (податкового аудиту) студент виявляє недоліки та вказує способи їх виправлення і профілактики.

Пропонуючи заходи, спрямовані на ліквідацію недоліків, студент повинен обов’язково розрахувати економічну ефективність від їх впровадження.

При висвітленні питань аудиту студент повинен показати відмінність незалежного аудиту від контрольно – перевірочної роботи податкових органів.

Цей розділ структурно може складатися з 3-5 підрозділів.

У третьому розділі (обсяг 25-30 друкованих сторінок) необхідно розробити напрямки удосконалення аналізу, аудиту (податкового аудиту) з теми проведеного дослідження.

Викладені у цьому розділі висновки, пропозиції, рекомендації повинні бути логічним продовженням проведеного у другому розділі дослідження.

У висновках студент стисло на 2-3 сторінках викладає найсуттєвіші результати дослідження та перелік вироблених пропозицій та рекомендацій.

Рекомендації повинні бути обґрунтованими, реальними і мати практичну цінність.

Перелік літератури та інших інформаційних джерел складається, як правило, в послідовності за посиланням на джерело за текстом дипломної роботи. В перелік включаються тільки ті джерела, які були використані студентом в процесі виконання роботи.

Додатки містять, як правило, допоміжні матеріали, необхідні для виконання дипломної роботи. До цих матеріалів відносяться: статистичні дані, схеми, таблиці, малюнки та результати розрахунків і інші документи, що підсилюють аргументацію зроблених випускником в основному тексті висновків та оцінок.

За допомогою додатків випускник доводить вірогідність вихідних даних та виконаних розрахунків, а також підсилює аргументованість виконаного аналізу та запропонованих заходів, рекомендацій, пропозицій.

Дипломної робота повинна відповідати певним вимогам за стилем викладу матеріалу. Формулювання назви теми, розділів та підрозділів повинні бути чіткими, лаконічними і в той же час найбільш повно відображати сутність та зміст питань, що розглядаються.

Матеріал викладається грамотно, простим науковим стилем, не повинен містити повторів та не бути перевантаженим цитатами. Не допускається просте переписування літературних джерел, їх цитування без посилання.

В тексті не повинно бути виразів типу: “я вважаю”, “мені здається”, “у нас прийнято” тощо. Замість них рекомендуються вирази: “на думку автора”, “вважається доцільним”, “як свідчить проведений аналіз” тощо.