Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебник по менеджменту.doc
Скачиваний:
341
Добавлен:
14.11.2018
Размер:
8 Мб
Скачать
☆

7.3.2. Макропроектирование пс

Проектирование и строительство новых объектов производства целесообразно тогда и только тогда, когда имеются достоверные данные маркетинговых исследований рынка о стабильном, долговременном спросе на планируемую к производству продукцию.

Другими словами, это означает, что жизненный цикл товара должен в полной мере окупить все затраты, связанные с проектированием, строительством и эксплуатацией производства.

Базой для создания нового производства являются спрос (объемы производства) и трудоемкость продукции. Практика производства доказала, что наиболее эффективно работают те участки, на которых детали имеют высокую степень конструктивно-технологического подобия. Имеется множество методов определения подобия различных объектов между собой. Наиболее простым и менее трудоемким, на наш взгляд, является метод определения подобия (меры близости) с использованием потенциальной функции, разработанный д. э. н., профессором В. А. Петровым.

Использование потенциальной функции при формировании участков позволяет выделить две стадии в их проектировании: макропроектирование и инженерное проектирование.

Макропроектирование содержит четыре последовательных этапа.

1-й этап. Анализ конструктивно-технологической общности состава продукции выполняют с помощью классификации деталей по всей номенклатуре. Цель классификации – получение неделимых наборов однородных по конструкции и технологическим процессам обработки деталей.

Необходимо отметить, что от тщательности выполнения рассматриваемого этапа зависят результаты проектирования ПС и эффективная работа ее в будущем.

Положительный результат анализа во многом зависит от выбора классификационных признаков.

Под классификационными признаками понимают тот набор параметров и характеристик исследуемых объектов, который в полной мере отражает отличительные свойства, присущие всей этой совокупности.

Чем больше набор признаков, тем точнее отбор схожих объектов.

Однако чрезмерный набор признаков увеличивает трудоемкость проведения анализа и последующих необходимых расчетов.

Учитывая вышесказанное, отметим, что набор классификационных признаков должен быть минимально достаточным и позволяющий разбить всю совокупность (номенклатуру изделий) на группы схожие по всем параметрам.

В условиях приборо- и машиностроения к числу основных таких признаков относят: вид заготовки (Р1), габаритные размеры деталей (Р2), основной пооперационный технологический маршрут (Р3), конструктивный тип детали (Р4).

Первый признак предопределяет общий характер обработки и выбор вида оборудования. В результате классификации по этому признаку всю совокупность деталей разбивают на классы, например классы деталей, изготавливаемых из поковок, литья, катаного круглого или полосового материала.

Второй признак обуславливает габаритные размеры и мощность потребного для обработки оборудования.

Третий признак учитывает пооперационный технологический процесс обработки деталей. По этому признаку детали распределяются по рабочим местам, оснащенным технологическим оборудованием, в соответствии с технологическим процессом.

Четвертый признак устанавливает в конечном счете состав групп деталей.

Кроме того, конструктивный тип деталей определяет и выбор видов и моделей технологического оборудования.

Результатами первого этапа является:

  • во-первых, разбивка всей номенклатуры деталей на минимально необходимое число конструктивно однородных групп;

  • во-вторых, возможность правильного отбора и закрепления деталей за участками и формирование профиля их специализации.

2-й этап. Анализ определяющих планово-организационных характеристик деталей.

К числу основных планово-организационных показателей следует отнести трудоемкость производства детали (t) и объем выпуска N.

От этих факторов в значительной степени зависит стабильность производственных условий на рабочих местах и характер движения деталей в производстве, то есть временная структура производственной системы.

Для группирования деталей по трудоемкости их изготовления и объемам их выпуска, отражающим степень стабильности производственных условий на рабочих местах, используется показатель относительной трудоемкости деталей Кgi. Он определяет расчетное суммарное количество единиц обезличенного оборудования, необходимого для обработки i-й детали при заданных объемах выпуска, технологии и режиме сменности работы. Процедура расчета представлена в табл. 7.1.

Таблица 7.1

Расчет показателя относительной трудоемкости деталей

Наименование расчетной

величины

Формула для расчета

Годовой эффективный фонд рабочего времени станка, ч

Годовой объем запуска i-й детали, шт.

Показатель относительной трудоемкости детали-представителя

Показатель относительной трудоемкости по типогруппе деталей

Условные обозначения к табл. 7.1:

D – количество рабочих дней в году (D = 261); f – продолжительность смены, ч. (f = 8,2 ч.); C – число смен в сутки (двухмесячный режим работы); Кр – средний коэффициент сокращения фонда времени на плановый капитальный ремонт (0,95 ≤ Кр ≤ 0,98); Nв – годовой объем планового выпуска i-й детали, шт. (см. информационную карту); Δзч – процент деталей, идущих на запасные части; Δбр – процент потерь производства от брака; tштij – штучное время обработки i-й детали по j-й операции в нормо-мин.; Кoi – число операций по основному технологическому процессу i-й детали; Кв – средний коэффициент выполнения норм времени (1,0 ≤ Кв ≤ 1,2); mi – количество деталей (номенклатурных позиций), входящих в данную типогруппу.

3-й этап. Расчет меры близости между двумя группами деталей.

Одним из условий высокоэффективной работы предприятия является проектирование его цехов и участков по принципу предметной, а еще лучше, – по подетальной форме их специализации. Выполнение этого условия достигается методом дальнейшей детализации и анализа сформированных на втором этапе однородных по конструктивно-технологическим и организационно-плановым признакам групп деталей. Решение этой задачи строится на положениях теории распознавания образов с помощью потенциальной функции, которая устанавливает меру близости между группами деталей. Эта функция имеет следующий вид:

,

где : Kxixj – мера близости между группами деталей (xi xj);

Rxixj – мера расстояния между xi и xj группами деталей по ряду признаков;

Λ – коэффициент пропорциональности величины меры близости.

Значение коэффициента пропорциональности λ выбирается для всей совокупности деталей группы, исходя из следующего алгоритма:

0,1, если R2=1÷9

λ = 0,01, если R2=10÷99

0,001, если R2=100÷999 и т. д.

В свою очередь, R2(xixj) есть квадрат меры расстояния между базовой деталью-представителем (xi) и всеми другими деталями (xj), которая рассчитывается по значениям кодов, в следующей зависимости:

R2(xixj) = (x1i– x1j)2 + (x2i–x2j)2 + (x31i–x31j)2 + (x32i–x32j)2 +…+ (x3ri–x3rj)2 + (x4–x4j)2 + (x5i–x5j)2,

где:(x1i–x1j); (x2i–x2j); (x4i–x4j); (x5i–x5j) - разность кодов между базовой деталью-представителем xi и деталями-представителями xj по признакам Р1; Р2; Р3; Р4; Р5.

Мера расстояния (Rxixj) между деталями, входящими в сформированные на первом этапе группы, осуществляется через систему кодификации параметров или особенностей каждого принятого признака.

Код признака – численное значение, присваиваемое каждому параметру, выбранному для характеристики выделенных признаков.

Например, по признаку габаритные размеры (Р2) могут быть выделены в отдельные группы деталей с границами предельных размеров. Размеры Ø10÷50 – 1-я группа, Ø>50÷100 – 2-я группа и т.д. Или вид заготовки (Р1) – 1-я группа, из прутка и проката, – 2-я группа – листовой материал.

При кодировании необходимо выполнять следующие правила:

  • код для различных деталей, входящих в одну группу, должен быть одним числом в рамках одного признака;

  • величина кодов для разных групп в составе одного признака должна отличаться друг от друга не менее 15%;

  • величина кодов в составе разных признаков может иметь одинаковое значение.

При расчете меры расстояния в каждой группе деталей выбирается деталь-представитель, с которым и сравниваются все детали, входящие в эту группу.

Как правило, в качестве детали-представителя берется самая трудоемкая деталь группы с наибольшим количеством технологических операций производственного процесса.

Все действия и результаты расчетов заносятся в форму 7.1.

В качестве примера рассмотрим фрагмент кодирования и расчета меры близости между деталями сформированной группы.

По результатам анализа конструктивно-технологической общности деталей сформированы однотипные группы-валы, шестерни, корпуса и т. д.

Пусть в группе валов имеется наиболее трудоемкая деталь А (деталь-представитель) со следующими параметрами по признакам:

вид заготовки (Р1) – стальной прокат;

габаритные размеры (Р2) – Ø 85 мм;

пооперационный технологический маршрут (Р3) – токарная (Т) – фрезерная (Фр) – сверлильная (Св) – закалка (З) – шлифовальная (Шл) –- слесарная (Сл);

Конструктивный тип (Р4) – ступенчатый вал.

В эту группу входит деталь Б с параметрами: Р1 – поковка; Р2 – Ø 45 мм; Р3 – токарная – фрезерная – сверлильная – шлифовальная; Р4 – простой вал.

Применяя правила кодирования, заполняется форма 7.1. по всем признакам с присвоением кода (численного значения) каждому параметру.

Форма 7.1.

Группы

Признаки

Rxixj

Р1

Р2

Р3

Р4

Прокат

Поковка

5÷50

мм

51÷100 мм

Т

Фр

Св

З

Шл

Сл

Ступ.

Вал

Прост.

вал

Валы

А

1

-

-

3

1

2

3

4

6

8

3

-

1

Б

-

2

2

-

1

2

3

-

6

-

-

2

0,91

По значениям кодов определим меру расстояния между деталями А и Б:

Определим меру близости деталей А и Б через потенциальную функцию:

.

Затем проводятся расчеты меры близости изделия-представителя (А) со всеми деталями, входящими в эту группу.

Такие же расчеты проводятся по остальным конструктивно-технологическим группам, выделяя в них деталь-представитель для сравнения с другими деталями рассматриваемой группы.

Результаты расчетов служат базой для проведения следующего этапа работ по закреплению деталей за цехами и участками.

4-й этап. Синтез результатов анализа. Задачей этапа является отбор деталей в группах с высокой мерой близости, то есть с одинаковыми или близкими значениями Кxixj.

Практика показала, что достаточное подобие деталей определяется расхождением величины Кxixj не более 15%. Такие детали объединяются в обособленные группы и являются основой для стадии инженерного проектирования.