Завдання № 4 Тема: «Тактика обшуку й виїмки»

В аналітичній довідці ретельно проаналізуйте й критично оцініть хід та результати обшуку, зафіксованого в наданому протоколі, приділивши при цьому увагу наступним питанням:

1. Чи дотримано усіх відповідних вимог кримінально-проце­суаль­ного закону? Чи зроблено необхідні посилання на статті КПК України?

2. Чи повно і правильно був підібраний склад учасників обшуку? Якщо ні, то кого і з якою метою необхідно було залучити до участі в цій слідчій дії?

3. Чи повно і правильно були описані об’єкти, виявлені в результаті обшуку?

4. Чи всі необхідні способи фіксації ходу й результатів обшуку були застосовані? Якщо ні, то які з них доцільно було б застосувати додатково?

5. Які техніко-криміналістичні засоби й методи варто було б застосувати при проведенні обшуку?

6. Які ще критичні зауваження до вступної, описової, заключної частин протоколу обшуку можна відзначити?

Використовуючи запропоновану нижче фабулу, складіть свій варіант протоколу обшуку.

Протокол Обшуку

м. Харків 16.02.2002 р.

Слідчий слідчого відділу Московського РВ УМВС України в Харківській області лейтенант міліції Воронов Н.Н. за участю понятих Смирнова Віктора Івановича, що проживає: м. Харків, вул. Халтурина, б.17, кв. 20, і Кузьмичова Сергія Васильовича, що проживає: м. Харків, вул. Халтурина, б. 21, кв.12. і в присутності Дежиной Валентини Петрівни - сусідки обвинувачуваного по комунальній квартирі, що проживає: м. Харків, вул. Халтурина, д. 27, кв. 32, з дотриманням вимог ст. ст. 177-180, 188 і 189 КПК України зробив обшук у квартирі громадянина Самсонова І.Ф. з метою відшукати і вилучити речі, що належать гр. Ільїчову А.В., що були викрадені Самсоновим І.Ф. і можуть знаходитись в нього на квартирі.

Перерахованим вище особам роз’яснені їх права бути присутніми при всіх діях слідчого й робити заяви з приводу тих чи інших дій. Понятим також роз’яснений на підставі ст. 127 КПК України їх обов’язок засвідчити факт, зміст і результати обшуку.

Обшук почато о 11 год. 00 хв., закінчено о 13 год. 00 хв.

Перед початком обшуку слідчим був оголошений номер кримінальної справи, порушеної по факту крадіжки у гр. Ільїчова А.В., після чого гр. Дежиной В.П. було запропоновано видати речі й цінності, що приносив у квартиру її сусід Самсонов І.Ф. На що Дежина відповіла, що вона не знає, чи приносив її сусід які-небудь викрадені речі.

У зв’язку з відмовою був проведений обшук у кімнаті Самсонова І.Ф. і, за згодою Дежиной В.П. у її кімнаті.

При обшуку виявлено і вилучено:

1. Куртка темно-брунатного кольору, розмір 50. Виявлено на вішалці в коридорі.

2. Портфель «дипломат» чорного кольору, який виявлено під ліжком.

3. Годинник чоловічій марки «Полет», золотий з браслетом № 1320136, виявлено в серванті.

4. 17-ть ключів на в’язці до різних замків, що виявлено у куртці на вішалці в коридорі.

5. Годинник жіночий, що має золотий корпус. Виявлено на тумбочці біля ліжка в кімнаті Дежиной В.П. Як вона пояснила, цей годинник їй подарував сусід Самсонов И.Ф. у 1990 році на день народження.

6. Водійське посвідчення серії ААО № 772013 на ім’я Ільичова А.В., виявлено в гардеробі під білизною.

Протокол прочитано слідчим, записано правильно.

Слідчий /Воронов/

Поняті /Смирнов/ /Кузмичев/

Присутні /Дежина/