- •2. Контрольная работа № 2 расчет переходных процессов в линейных электрических цепях второго порядка
- •2.1. Задание
- •2.2. Выбор варианта
- •Выбор искомой величины
- •2.3. Методические указания
- •2.3.1. Классический метод расчета
- •3. Использование теоремы о вычетах или теоремы разложения.
- •2.3.2. Операторный метод расчета
- •Порядок расчета переходных процессов операторным методом
- •Определение оригинала X(t) по изображению X(p)
- •3. Пример расчета переходного процесса в цепи II порядка
- •3.1. Классический метод расчета
- •Правила коммутации:
- •Составление характеристического уравнения цепи.
- •2.1. Совместное решение однородной системы дифференциальных уравнений. Составляем систему дифференциальных уравнений для мгновенных значений токов и напряжений по законам Кирхгофа:
- •2.3. Метод входного сопротивления. Удалим источники из цепи в соответствии с известным правилом: источники эдс заменяются короткозамкнутыми участками, ветви с источниками тока размыкаются.
- •Определение принужденной составляющей. Рассматриваемая цепь в принужденном режиме имеет вид (рис. 2.4)
- •4. Определение свободной составляющей. Для цепей, характеристические числа которых имеют комплексные сопряженные значения, свободная составляющая определяется в виде
- •4.3. Определение постоянных интегрирования:
- •5. Определение полного решения. Полное решение следует искать в виде
- •3.2. Операторный метод
3. Пример расчета переходного процесса в цепи II порядка
Дана цепь (рис. 2.3) с параметрами Е = 30 В , J = 2 А , R1 = 20 Ом , R2 = 10 Ом, С = 100 мкФ , L = 50 мГн .
Определить закон изменения тока i1(t) после коммутации.
3.1. Классический метод расчета
-
Правила коммутации:
iL(0–) = iL(0+) = 0 А,
uC(0–) = uC(0+) = J R2 = 20 B.
-
Составление характеристического уравнения цепи.
2.1. Совместное решение однородной системы дифференциальных уравнений. Составляем систему дифференциальных уравнений для мгновенных значений токов и напряжений по законам Кирхгофа:
Из
уравнения (2.12)
.
Из уравнения (2.13) определим ток
(2.17)
и подставим его в выражение для тока индуктивности
.
Определим производную тока индуктивности
.
Из уравнения (2.11) определим ток i4
![]()
и подставим в полученное уравнение (2.17)
.
Все полученные выражения подставляем в уравнение (2.14)
.
После приведения подобных слагаемых и группирования получаем дифференциальное неоднородное уравнение второго порядка
![]()
Таким образом методом исключения из системы дифференциальных уравнений для любой электрической цепи можно получить дифференциальное неоднородное уравнение.
Характеристическое уравнение получается из соответствующего однородного дифференциального уравнения в результате замены производных на соответствующие степени оператора p и имеет вид
![]()
2.2. Алгебраизация дифференциальных уравнений. Для получения характеристических уравнений записывается система уравнений по методу контурных токов, которая впоследствии переписывается в алгебраической форме с помощью вспомогательного символа p, заменяющего операцию дифференцирования, и 1/p, заменяющего операцию интегрирования:

Так как i33 = J , следовательно,

и, соответственно, для свободных составляющих токов:

Данная система алгебраических уравнений имеет решение, отличное от нулевого только тогда, когда ее определитель равен нулю:

или
![]()
Таким образом, характеристическое уравнение в результате преобразования принимает вид
.
2.3. Метод входного сопротивления. Удалим источники из цепи в соответствии с известным правилом: источники эдс заменяются короткозамкнутыми участками, ветви с источниками тока размыкаются.
В произвольной ветви, разорвав цепь, запишем входное сопротивление:

Заменив j на p, получим

Приравняв данное выражение нулю (Z(р) = 0) и произведя необходимые преобразования, получим характеристическое уравнение цепи
![]()
Подставим значения параметров цепи:
p2 + 700p + 300000 = 0.
Корни характеристического уравнения
p1 = – 350 + j421,308, p2 = – 350 – j421,308
являются комплексными сопряженными, следовательно, переходный процесс в цепи имеет колебательный характер.
-
Определение принужденной составляющей. Рассматриваемая цепь в принужденном режиме имеет вид (рис. 2.4)

,
i1пр = 1/3 (A).
4. Определение свободной составляющей. Для цепей, характеристические числа которых имеют комплексные сопряженные значения, свободная составляющая определяется в виде
i1св(t) = e–t(A1cos t + A2 sin t),
где – декремент затухания, – частота свободных колебаний определяются через корни характеристического уравнения p1,2 = – + j.
Таким образом, в выражении i1св необходимо определить постоянные интегрирования А1 и А2. Вычисление их ведется с помощью системы уравнений, составленных для момента t = 0+:

4.1. Определение
значений
и
с
использованием системы уравнений
Кирхгофа. В данном случае cоставляется
система уравнений Кирхгофа. Методом
исключения выражается значение тока
i1(0+)
через известные значения uC(0+)
и i2(0+):
.
Дифференцируя выражение для i1(t), получим
.
Произведя необходимые преобразования и подстановки в системе уравнений Кирхгофа, получим
.
Подставив соответствующие значения uC и iL в момент t = 0+, рассчитаем
i
1(0+)
= – 250 A/с.
4.2. Определение i1(0+) и i1(0+) с использованием резистивных схем замещения в момент t = 0+. Схема замещения в 0+ для величин токов и напряжений изображена на рис. 2.5
ЕС = uС(0–)
J = iL(0–)
J
По II закону Кирхгофа получим
![]()
Для построения схемы замещения в (0+) для производных токов и напряжений необходимо определить начальные значения:
![]()
Таким образом, следует определить iC(0+) и uL(0+) с помощью уже полученной схемы замещения:
а) для определения uL(0+) составим уравнение по II закону Кирхгофа:
uL(0+) – iR2(0+)R2 = – uC(0+)
подставив
значения, получим uL(0+)
= 0, следовательно,
.
б) iC(0+)
= i1(0+)
= 0,5 A , следовательно,
= 5000 B/с.
При построении схемы замещения в 0+ для производных следует:
-
источники заменить на аналогичные источники с ЭДС или задающим током, равным соответственно производной от данных в задании;
-
номиналы резисторов остаются неизменными;
-
емкости и индуктивности же замещаются в соответствии со следующим правилом – емкости с нулевыми начальными условиями (
)
заменяются короткозамкнутыми участками,
с ненулевыми начальными условиями(
)
– противодействующими источниками
ЭДС с
; -
ветви с индуктивностями, имеющими нулевые начальные условия (
)
размыкаются, в случае ненулевых начальных
условий (
)
индуктивности заменяют на содействующие
источники тока с
.
Таким образом, осуществляется операция дифференцирования, адекватная дифференцированию системы уравнений Кирхгофа.
В нашем случае,
когда в цепи действуют источники
постоянных воздействий, источники ЭДС
заменяются короткозамкнутыми участками
(т.к.
),
а ветви с источниками тока размыкаются
(т.к.
).
Т
аким
образом, схема замещения в t
= 0+
для производных имеет вид (рис. 2.6).
Определим
.
