- •Тема 8: функциональные стратегии в процессе реализации стратегических изменений
- •1. Финансовая стратегия
- •2. Маркетинговая стратегия
- •3. Производственная стратегия
- •4. Инвестиционная стратегия
- •Тема 10: матричные инструменты анализа диверсифицированных предприятий План:
- •1. Матрица бкг
- •2. Матрица General Electric
- •4. Матрица Стратегических соответствий
- •3. Матрица Хоуфера (матрица жизненного цикла)
- •Тема 11: взаимосвязь стратегии и организационной структуры предприятия
- •Взаимосвязь оргструктуры предприятия и его стратегии.
- •2. Виды организационных структур
- •2. Функциональная структура управления (фсу)
- •3. Функциональная структура управления по географическому признаку
- •4. Децентрализованная структура управления, ориентированная на бизнес-единицы
- •5. Оргструктура управления по признаку стратегических бизнес-групп
- •6. Матричная форма оргструктуры управления
- •Тема 12: реализация стратегических изменений в компании
- •1. Команда стратегических изменений.
- •Условия эффективности работы команд
- •Создание соответствия между стратегией и культурой.
Тема 11: взаимосвязь стратегии и организационной структуры предприятия
План:
-
Взаимосвязь оргструктуры предприятия и его стратегии.
-
Виды организационных структур.
-
Взаимосвязь оргструктуры предприятия и его стратегии.
Структура предприятия – это взаимосвязи, складывающиеся между его различными подразделениями, направленные на выполнение миссии и достижение поставленных целей.
Последовательность приведения в соответствие стратегии и оргструктуры:
-
Принятие новой стратегии.
-
Появление новых административных проблем.
-
Ухудшение результатов функционирования.
-
Разработка новой оргструктуры.
-
Достижение прежнего уровня прибыльности.
В организационной структуризации выделяют два основных подхода:
1) функциональный;
2) дивизиональный.
Функциональный подход предполагает, что группировка должностей в структуре подразделений должна осуществляться на основе близости видов деятельности (функций), компетенции, профессиональных особенностях и использовании ресурсов. Основным преимуществом данного подхода является углубление специализации, повышение квалификации персонала и более эффективное использование всех ресурсов. Недостаток – барьеры, возникающие на стыках подразделений, нечеткая ответственность за общий результат.
Дивизиональный подход предполагает создание относительно обособленных бизнес-единиц по принципу единства выпускаемой продукции (услуг). В дивизиональной (продуктовой) структуре внимание концентрируется отдельно на каждом товаре (группе товаров). Такой подход характерен для крупных компаний с мало зависимыми бизнес-единицами и способствует децентрализации компании.
Дивизионализация может строиться:
-
по продукту;
-
по территории;
-
по потребителям;
-
по рынку сбыта.
Основными преимуществами таких структур является высокая гибкость и быстрая реакция на изменение рынка, высокий уровень координации функциональных подразделений внутри дивизионов. Недостатки: дублирование ресурсов, слабая специализация, ограниченный централизованный контроль, внутрикорпоративная конкуренция.
2. Виды организационных структур
1. Линейная структура управления - простейшая структура, ориентированная на малые предприятия, занимающиеся одним бизнесом. В линейной структуре управления каждый руководитель обеспечивает руководство нижестоящими подразделениями и несет полную ответственность по всем видам деятельности. Достоинство - простота, экономичность, предельное единоначалие. Основной недостаток - высокие требования к квалификации руководителей. Сейчас практически не используется.
2. Функциональная структура управления (фсу)
В основе функциональной структуры управления (ФСУ) лежит принцип полноправного распорядительства, т.е. каждый функциональный руководитель владеет соответствующей его функциям информацией и имеет право давать указания по вопросам, входящим в его компетенцию.
Для функциональной структуры управления характерна централизация ответственности за стратегическое развитие, возлагаемой на высшего руководителя предприятия, который должен посвятить себя и решению ежедневных проблем, возникающих перед предприятием, и стратегическому развитию, что не соответствует потребностям стратегической деятельности.
Конкретный вид функциональной структуры зависит от таких факторов, как:
-
потребитель;
-
продукт;
-
технология.
Достоинства функциональной структуры:
-
Централизованный контроль стратегических результатов.
-
Хорошо подходит к предприятиям с одним видом деятельности.
-
Способствует развитию навыков и опыта в определенной сфере деятельности.
Недостатки функциональной структуры:
-
Приводит к разногласиям между подразделениями, вместо совместной работы в команде и кооперации.
-
Передача ответственности высшему руководителю.
-
Процедуры согласования и принятия решений замедляют время реакции на возникающие проблемы.
-
Мешает развитию у менеджеров навыков системного подхода к проблеме, т.к. их опыт лежит в пределах одной функциональной области.
