- •Маркетинг
- •Введение
- •I. Цели и задачи курсовой работы
- •2. Содержание курсовой работы
- •3. График выполнения курсовой работы
- •Оформление курсовой работы
- •5. Структура курсовой работы
- •5.1. Методика исследования рынка Маркетинг – это разведка в корпоративной армии. Маркетинг – это информационная технология.
- •Здесь необходимо рассмотреть и обосновать предлагаемый товар на трех его уровнях:
- •5.2. Разработка товарной политики
- •5.3. Каналы распределения и товародвижение
- •5.4. Разработка ценовой политики
- •5.5. Разработка рекламной деятельности
- •5.6. Разработка стратегии маркетинговой деятельности
- •6. Подготовка к защите и защита курсовой работы
- •7. Критерии оценки выполнения и защиты курсовой работы
- •8. Список рекомендуемой литературы
- •Курсовая работа
- •На курсовую работу по дисциплине «Маркетинг»
- •Маркетинг
- •Методические указания
- •По выполнению курсовой работы
- •По дисциплине «Маркетинг»
- •450000, Уфа-центр, ул. К. Маркса, 12
6. Подготовка к защите и защита курсовой работы
Готовая курсовая работа, оформленная надлежащим образом, предоставляется на кафедру (деканат). После регистрации работы на кафедре или в деканате она поступает на проверку руководителю для рецензирования. Проверенная работа возвращается обратно в деканат или на кафедру и выдается студенту вместе с рецензией. При положительной рецензии студент допускается к защите.
В случае нарушения студентом требований руководителя курсовая работа не допускается к защите и подлежит либо структурной переделке, либо повторному выполнению со сменой тематики, по усмотрению руководителя курсовой работы.
После получения допуска студент готовится к защите. При этом он должен внести в работу коррективы с учетом замечаний руководителя или подготовить обоснованные возражения.
Защита курсовой работы производится публично, перед комиссией с предоставлением презентации.
Защита состоит из доклада продолжительностью 5 – 8 минут и ответов на вопросы членов комиссии и присутствующих. Для иллюстрации доклада студентом могут быть использованы графические материалы проекта, специально подготовленные плакаты или слайды.
При защите КР оцениваются: объем и содержание самостоятельно выполненной студентом работы, его знание программы курса, умение излагать эти знания и прилагать их к решению практических задач.
По результатам защиты выставляется зачет с дифференцированной оценкой по четырехбальной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Оценка определяется по результатам голосования членов комиссии. Критерии оценки курсовой работы находятся на кафедре в свободном для студентов доступе.
7. Критерии оценки выполнения и защиты курсовой работы
При защите курсовой работы оценивается: объем и содержание самостоятельно выполненной студентом работы, его знание программы курса, умение излагать эти знания и прилагать их к решению практических задач (табл.14).
Таблица 14 – Критерии оценки выполнения и защиты
курсовой работы
|
Квалификационные признаки курсовой работы |
«отлично» |
«хорошо» |
«удовлетворительно» |
«неудовлетворительно» |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Соответствие результатов выполненной работы заданию |
Результаты полностью соответствуют заданию, предложенное в работе исследование выполнено на профессиональном уровне. Все этапы выполнены в срок. Работа подписана. |
Результаты в целом соответствуют поставленной задаче, но некоторые из них не оригинальны. Все этапы выполнены в срок. Работа подписана руководителем. |
Результаты не достаточно полно соответствуют поставленной задаче. Работа оформлена с нарушением стандартов. Работа представлена в срок.
|
Полученные результаты не могут рассматриваться как решение поставленной задачи. Работа оформлена с грубыми нарушениями. Не представлена в срок и не подписана руководителем. |
|
Степень обоснования предлагаемых решений |
Представлен богатый статистический материал, предложенные мероприятия маркетингового обеспечения обоснованы и взаимосвязаны |
Не полностью раскрыты некоторые аспекты, недостаточно обоснованно представлены результаты исследования |
Не представлены некоторые важные аспекты исследования, работа выполнена без соответствующего обоснования предлагаемых решений |
Отсутствует анализ методик решения рассматриваемого вопроса. Работа содержит заимствование без указания автора и ссылок на источник информации |
|
Продолжение табл.14 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Образность и творческий подход
|
При изложении материала использованы собственные разработки автора, изложенные грамотным литературным языком, логически выдержанные и иллюстрированные фактами из научной литературы |
Изложение материала представлено с наличием собственных разработок, но с использованием материала из учебников. Логически выдержано, грамотно. |
Изложение материала в некоторой мере хаотично без потери логики изложения, грамотно. Наличие творческого подхода к изложению.
|
Материал изложен малограмотно, без логического обоснования, нечетко или логически непоследовательно |
|
Защита курсовой работы, грамотность изложения |
Доклад по представленной курсовой работе глубоко продуман, структурирован, логичен. Представлен демонстрационный материал. Ответы на задаваемые докладчику вопросы показывают глубокое владение материалом.
|
Доклад по предоставленной курсовой работе продуман и структурирован. Допустима некоторая хаотичность изложения без потери логики. Ответы на задаваемые вопросы показывают понимание материала. |
Доклад по представленной курсовой работе достаточно целостен, однако имеет место хаотичность изложения. Используемый демонстрационный материал недостаточно информативен. Ответы на задаваемые вопросы показывают понимание материала, однако недостаточно полны. |
Доклад по представленной курсовой работе плохо продуман, нелогичен, неструктурирован. Отсутствует или плохо подобран необходимый для понимания изложения демонстрационный материал. Ответы на задаваемые вопросы показывают слабое владение материалом. |