8. Указания происхождения товаров

Указания происхождения товаров - очень ценный и весьма редкий объект промышленной собственности, поскольку продукция, сопровождаемая наименованием места происхождения товара, достоверна и свидетельствует о том, что товар обладает особыми свойствами, определяемыми природными условиями и/или человеческими факторами географического объекта, являющегося местом его происхождения.

Если Ваша фирма выпускает товар с обозначениями, в котором фигурирует указание о месте происхождения товара (например, "Миргородская", "Боржоми" и т.п.), и свойства этого товара напрямую связаны с местом его происхождения, то для защиты от недобросовестных конкурентов Вам целесообразно получить свидетельство на право использования указания происхождения товара. Особенно если товар пользуется популярностью из-за своих специфических свойств и качеств (например, целебное качество воды, мастерство росписи посуды и т.п.).

Владелец такого свидетельства имеет право:

а) использовать указание происхождения товара (т.е. наносить на товар, упаковку и т.п.);

б) запрещать неправомерное использование указания происхождения товара;

в) требовать от лиц, нарушивших его право, прекращения этих нарушений и возмещения материального и морального ущерба.

При этом нарушением прав обладателя свидетельства является использование неправдивого (фальшивого) указания или такого указания, которое вводит потребителя в заблуждение о действительном месте происхождения товара (например, использование сопровождающих слов "вида", "типа", "стиль", "иммитация" и т.п.).

Для получения свидетельства указание происхождения товара должно быть зарегистрировано в Патентном Ведомстве.

Указания происхождения товара может быть простым и квалифицированным.

Простое указание происхождения товара (ПУПТ) - какое-либо словесное или изобразительное (графическое) обозначение, прямо или опосредственно указывающее на географическое место происхождения товара. ПУПТ не требует регистрации, а правовая охрана возникает на основании его использования.

Квалифицированное указание происхождения товара (КУПТ) охватывает понятия:

-название места происхождения товара (НМП); и

-географическое указание происхождения товара (ГУП).

Правовая охрана квалифицированных указаний мест происхождения товаров возникает на основании их регистрации, которая действует бессрочно от даты регистрации. Права на использование подтверждаются специальным свидетельством. Объем правовой охраны определяется занесенными в Реестр и зафиксированными в свидетельстве характеристиками товара и границами географического места.

К основным особенностям данного объекта промышленной собственности относятся:

1. Регистрация и/или предоставление права пользования квалифицированным указанием происхождения товаров одному лицу не ограничивает права иных лиц на регистрацию их прав на его использование.

2. В отличие от прав обладателя на знак для товаров и услуг лицо, получившее право на пользование квалифицированным указанием происхождения товаров, не может предоставлять лицензию другим лицам.

3. Связь с конкретным географическим объектом исключает возможность переноса изготовления таких товаров из одного места в другое. Невозможно изготовить товары, известные широкому потребителю, в иных географических объектах, чем те, среда которых обусловила наличие в указанных товарах особых свойств

Регистрация доменных имен в зоне .UA

Постепенно провайдеры начинают понимать, что доменные имена несут элементы интеллектуальной собственности, права на которые охраняются законодательством Украины. Регистрация доменного имени без должного подтверждения, что оно не нарушает этих прав, в будущем может привести к конфликтным ситуациям (о которых более подробно написано ниже).

В этой связи приведем "Извлечение из Правил домена .UA", которые вступили в силу с 18.09.2001.

Суть их сводится к тому, что перед регистрацией доменного имени .UA полностью, или его компонентов второго уровня, регистрант должен представить документы, подтверждающие права на товарный знак, тождественный регистрируемому домену.

Хотя доменное имя не относится к объектам интеллектуальной собственности, нельзя отрицать тот факт, что оно служит для индивидуализации лица в пространстве сети Интернет. В этом смысле доменное имя и такие виды объектов интеллектуальной собственности как: фирменные наименования, товарные знаки, указания мест происхождения товаров схожи. Они указывают на имя производителя, происхождение его товаров или услуг, позволяют выделять какое-либо лицо среди других участников предпринимательской деятельности, отличать товар и/или услуги одного предприятия от другого, тем самым характеризуя репутацию и положение предприятия.

Весьма важно, чтобы фирменное наименование юридического лица или товарный знак не использовались другими участниками рыночных отношений, особенно с плохой репутацией.

Использование при регистрации Web-сайта в качестве доменного имени (далее домен) чужого товарного знака или фирменного наименования в мировой практике получило название "киберзахват".

Схема "киберзахвата" весьма проста: некое частное лицо или фирма регистрирует домен с популярным именем, а затем выгодно продает его опоздавшему обладателю и тем самым блокирует возможность законного владельца выступать под своим фирменным наименованием или товарным знаком. Как известно, регистрация доменного имени в Украине осуществляется по технической процедуре через Провайдера, который по одному из условий договора с заявителем не несет никакой ответственности за возможные нарушения прав на товарные знаки и фирменные наименования.

В данное время, в законодательстве Украины нет прямого регулирования права использования доменов.

Однако, юридически грамотно используя национальное законодательство, владельцы фирменных наименований или товарных знаков могут обосновать свои права, на уже зарегистрированное кем-то другим доменное имя.

Судебной практики по спорам за право на доменное имя в Украине нет, но несомненно, владелец фирменного наименования или знака для товаров и услуг будет иметь более сильную позицию, используя в качестве аргументов нормы действующего законодательства.

Основываясь на Конституции Украины, Парижской Конвенции "Об охране промышленной собственности", Гражданском Кодексе Украины, Законах Украины "О защите от недобросовестной конкуренции" и "Об охране прав на знаки для товаров и услуг" - всякий, кто обладает правом на фирменное наименование, на знак для товаров и услуг, может требовать в судебном порядке прекращения пользования тождественным или сходным обозначением в виде доменного имени со стороны других лиц, а равно возмещения убытков, причиненных таким пользованием. Использование без разрешения чужого имени, фирменного наименования, знака для товаров и услуг, иных обозначений может привести к смешению деятельности хозяйствующих субъектов является неправомерным и квалифицируется как недобросовестная конкуренция.

Другими словами, доменное имя по решению суда может быть отобрано у обладателя домена из-за нарушения исключительных прав на чужой словесный товарный знак или фирменное наименование (существует также возможность взыскания компенсации за использование чужого объекта интеллектуальной собственности).

Впрочем, конфликты вокруг доменных имен возможны не только между владельцами фирменных наименований и "киберзахватчиками". Проанализируем ситуацию, когда на одно доменное имя претендуют несколько обладателей схожих товарных знаков (каждый из которых является правомерным его владельцем).

Согласно Закону Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг" cвидетельство на знак для товаров и услуг предоставляет его владельцу исключительное право пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Однако в отличие от фирменных наименований, использованием знака признается применение его на определенных товарах и при оказании определенных услуг, для которых он зарегистрирован.

Это означает, что если, к примеру, знак "нолик" зарегистрирован для маркировки обуви, то на рынке может существовать идентичный знак, который будет использоваться для маркировки табачных изделий или услуг по перевозке грузов, ремонту, туризму и т. п. Возникает вопрос, кому должно принадлежать доменное имя: владельцу знака "нолик", зарегистрировавшему его для маркировки обуви, или владельцу знака "нолик", зарегистрировавшему знак для табачных изделий? Очевидно, в этой ситуации преимущество будет у владельца товарного знака, который имеет более ранний приоритет.

Чтобы не возникало этой проблемы у фирм, деятельность которых неразрывно связана с использованием Web-cайта, необходимо учитывать следующее: регистрация знаков осуществляется по классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). На сегодняшний день доменные имена еще не внесены в МКТУ (их внесение только планируется), хотя все же можно, используя имеющийся перечень товаров и услуг, определить классы, которые имеют прямое отношение к этой теме.

Если в перечне товаров и услуг указать, например, использование знака на WEB-страницах или при размещении рекламы в интернете, то, очевидно, что владелец такого товарного знака будет иметь преимущество, несмотря на более поздний приоритет.

Все это говорит о том, что необходимо серьезно относиться к правильному определению класса МКТУ, чтобы защитить свое право на знак для товаров и услуг таким образом, чтобы впоследствии оградить себя от ненужных конфликтов в связи с доменным именем.

Возможна ситуация, когда ваше доменное имя (или его часть) кому-то приглянулось, и его решили зарегистрировать как знак для товаров и услуг. Проделав эту операцию грамотно, недобросовестный заявитель может потом предъявить к вам претензии, используя в том числе выше приведенные способы. И даже если заявка на знак для товаров и услуг подана намного позднее, нежели вы зарегистрировали свое доменное имя, доказать недобросовестные намерения заявителя знака будет практически невозможно. Не исключено также, что возникнет ситуация, при которой вы, не подозревая о существовании аналогичного знака для товаров и услуг, можете потерять свое доменное имя. Безусловно, обладателю доменного имени будет очень обидно его потерять, поскольку в сети Интернет оно уже имеет определенную ценность, а на "раскрутку" сайта были затрачены время и средства.

Выход здесь лишь один: те сайты, которые вы намерены использовать в коммерческих или рекламных (имиджевых) целях, следует однозначно "привязывать" к защищенным Законом фирменным наименованиям или товарным знакам.

Конечно, возможны и другие конфликтные ситуации. Во всех случаях, мы рекомендуем обратиться все же за консультацией к специалистам, которые помогут Вам правильно найти выход из создавшейся проблемы.

Вопросы для самоконтроля.

1. Что означает торговая марка

2. Субъекты права интеллектуальной собственности на торговую

3. Чем определяется объем правовой охраны торговой марки

4. Где действует исключительное право на торговую марку зарегистрированную в Украине

5. Какие условия предоставления правовой охраны знаку

6. Какие обозначения не могут получить правовую охрану

7. С какого момента действуют права, которые вытекают из свидетельства на знак для товаров и услуг

8. После установления даты подачи заявки на знак для товаров и услуг какие этапы эксперотизы проходит заявка

9. Что происходит, если с даты регистрации Вашей торговой марки прошло 3 года, а Вы так и не начали ее использовать относительно всех заявленных товаров и/или услуг.

10. Что такое коммерческое наименование?  

11. Что такое указания происхождения товара

12. На основании чего возникает правовая охрана квалифицированных указаний мест происхождения товаров

Рекомендованная литература:

1. Інтелектуальна власність в Україні: Знаки для товарів і послуг /Л.І.Ніколаєнко, Г.Н.Добриніна, В.С.Радомський /За ред. В.Л.Петрова.-К.: Видавничий дім «Ін Юре», 1999.- 116 с.

2. Інтелектуальна власність в Україні: норматино-правові акти /За ред. В.Л.Петрова.-К.: Видавничий дім «Ін Юре», 1999.

3. Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», вiд 15.12.1993, № 850–IV, ред.від 22.05.2003.

4. Левічева О. Д. Експертиза об’єктів промислової власності: заявки на торговельні марки. – К.: Ін-т інтел. власн. і права, 2004. – 116 с.

5. Основи інтелектуальної власності. - К.: Юридичне видавництво "Ін Юре", 1999. - 578 с.

6. Правила складання і подання заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг Документ z0276-95, редакцiя вiд 22.09.1997  

7. Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О.Харитонова, О.М.Калітенко. - Одеса: Юридична література, 2004. - 1112 с.