Заключение

Сочетание частно-хозяйственной инициативы с активной экономической деятельностью государства характерно для современных хозяйственных отношений индустриально развитых стран. Регулирующая функция государства обусловлена многими причинами. Прежде всего, это необходимость решать такие экономические задачи, которые требуют коллективного усилия и не могут быть реализованы при помощи рыночного механизма: организация и финансирование народного образования и фундаментальных научных исследований, создание и поддержание на должном уровне общеэкономической инфраструктуры (денежной системы, общенациональной статистической службы и т.д.) и оборонного потенциала. Государственные структуры включаются в регулирование глобальных пропорций национального хозяйства, поддерживая равновесие между эффективным спросом и предложением. Кроме того, в экономических отношениях государство выступает и как крупный собственник, и как один из потребителей товаров, работ и услуг.

В современных условиях государственные структуры переходят от непосредственного участия в бизнесе к управлению экономикой рыночными методами, Использование этих методов в большей мере соответствует смене приоритетов государственного регулирования от текущей антициклической политики, основным ядром которой была проблема занятости, к мероприятиям, определяющим стратегию развития национальной экономики на перспективу. Поэтому большой вес приобретает налогово-бюджетное и денежное регулирование.

Перенос акцента на использование рыночных методов воздействия государства на экономику в индустриально развитых странах потребовал оздоровления финансов. Это стало тем более актуально, что необходимость в перестройке хозяйственного механизма этих стран совпал с сильнейшим финансовым кризисом. Он проявился в снижении эффективности влияния государства на экономику бюджетными средствами и возрастании дефицитности бюджета. Одной из важнейших статей увеличения доходной части бюджета стала приватизация государственного имущества. Важнейшим каналом регулирования экономической конъюнктуры стала государственная ценовая политика. Ориентация последнего десятилетия на либерализацию экономики нашла отражение в отказе от жестких форм регулирования цен и тарифов в ряде отраслей.

Итак, экономическая практика индустриально развитых стран позволяет сделать вывод о высокой степени управляемости рынка в современных условиях. Вопрос состоит не в том, должно или не должно государство участвовать в экономических процессах, а в том, каковы меры и формы этого участия.

Список использованной литературы

1. «Деньги. Банки. Кредит»

М.: Финансы и статистика, 1998 г.

2. «Экономикс»

Кэмпбелл Р. Макконнелл Стэнли Л.Брю; Бишкек: Туран 1996 г.

3. «Курс экономической теории»

под ред. проф. Чапурина М.Н., проф. Киселёвой Е.А.; Киров, «АСА» 1997 г.

4. «Современная российская экономика: основные понятия и термины» (словарь-справочник)

под ред. проф. Видяпина В.И., М.: «Магистр-Пресс» 2000 г.

5. «Микроэкономика. Теория и российская практика»

учебник под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю.Юданова; М.: 1999 г.

6. «Экономическая теория»

учебник под ред. В.Д. Камаева; М.: 1998 г.

7. «Конкуренция и антимонопольное регулирование»

под ред. А.Г.Цыганова; М.: «Логос», 1999 г.

8. «Общая теория занятости, процента и денег»

Кейнс Дж. М.; М., 1978 г.

9. «Экономические теории и цели общества»

Гэлбрейт Дж.; М., 1979 г.

10. «Экономика»

Самуэльсон П.; М., 1993 г.

11. «Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков»

М., 1996 г.

12. ВТО-Всемирная торговая организация. ВТО, 1995 г.