- •Курсовой проект
- •Пояснительная записка
- •Введение
- •1. Выбор электродвигателя и кинематический расчет
- •2. Расчет плоскоременной передачи.
- •3. Расчет зубчатой передачи
- •7. Эскизная компоновка редуктора
- •4. Предварительный расчет валов
- •5. Конструктивные размеры червяка и червячного колеса
- •6. Конструктивные размеры корпуса редуктора.
- •8. Подбор и проверка долговечности подшипников.
- •9. Проверка прочности шпоночных соединений
- •10. Уточненный расчет валов
- •Выбор посадок и расчет полей допусков
- •12. Выбор сорта масла
- •Содержание
8. Подбор и проверка долговечности подшипников.
Силы в зацеплении
Окружная сила на червячном колесе , равная осевой силе на червяке.
(8.1)
Окружная сила на червяке равная осевой силе на колесе
(8.2)
Радиальные силы на колесе и червяке
(8.3)
При отсутствии спец требований червяк должен иметь правое направление витков
Вал червяка
Расстояние между опорами червяка l1 = dam2 = 465мм
Диаметр d1 = 100мм
Реакции опор в плоскости X,Z
(8.4)
В плоскости Y, Z
(8.5)
![]()
(8.6)
![]()
Проверка
(8.7)
Суммарные реакции
(8.8)
![]()
(8.9)
Осевые составляющие радиальных реакций шариковых радиально упорных подшипников
(8.10)
(8.11)
где
для подшипников шариковых радиально
упорных с углом α
=26º
коэффициент
осевого нагружения е = 0,68
Осевые нагрузки подшипников
В
данном случае
(8.12)
Тогда
(8.13)
Рассмотрим левый (первый) подшипник
Отношение
осевую
нагрузку не учитываем (8.14)
Эквивалентная нагрузка
(8.15)
где
![]()
![]()
Долговечность определяем по более нагруженному подшипнику
Рассмотрим правый (второй) подшипник
Отношение
(8.16)
(8.17)
Эквивалентную
нагрузку определяем с учетом осевой.
![]()
где
![]()
![]()
Расчет на долговечность, млн.об (по формуле 9.1)
млн.об
(8.19)
Р
асчетная
долговечность ч
(8.20)
Ведомый вал
Расстояние между опорами червяка l2 = 143мм
Диаметр d2 = 400мм
Реакции опор в плоскости X,Z
(8.21)
В плоскости X, Z
(8.22)
(8.23)
![]()
Проверка
(8.24)
Суммарные реакции
(8.25)
(8.26)
Осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников
(8.27)
(8.28)
где
для подшипников
7212
коэффициент
осевого нагружения е = 0,35
Осевые нагрузки подшипников
В
данном случае
(8.29)
Тогда
![]()
Рассмотрим правый подшипник с индексом (3) (8.30)
Отношение
поэтому
при подсчете эквивалентной нагрузки
осевые силы не учитываем
Э
квивалентная
нагрузка
(8.31)
где
![]()
В качестве опор ведомого вала применены одинаковые подшипники 7212
Долговечность определяем по более нагруженному подшипнику
Рассмотрим левый подшипник с индексом (4)
Отношение
Эквивалентную нагрузку определяем с
учетом осевой.
(8.32)
где
для конических подшипников 7212
![]()
![]()
Расчет на долговечность, млн.об (по формуле 9.1)
млн.об
(8.33)
Расчетная долговечность ч
(8.34)
Столь
большая долговечность объясняется тем
что по условию монтажа диаметр шейки
должен быть больше диаметра dВ2
=
55мм. Поэтому был выбран подшипник 7212.
Кроме того, следует учесть, что ведомый
вал имеет малую частоту вращения n
= 65,2мин-1
