- •1. Понятие и сущность уголовного процесса.
- •2. Стадии уголовного процесса, понятие и общая характеристика.
- •3. Уголовно-процессуальные гарантии.
- •4. Уголовно-процессуальная форма и ее значение.
- •5. Уголовно-процессуальные функции.
- •6. Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •7. Наука уголовного процесса, ее предмет и метод.
- •8. Уголовно-процессуальное право.
- •9. Уголовно-процессуальный закон, его понятие и соотношение с уголовно-процессуальным правом.
- •10. Упк рф 2001 г., его общая характеристика.
- •11. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •12. Уголовно-процессуальная норма: понятие, виды и структура.
- •13.Принципы уголовного процесса, их понятие и значение.
- •14.Принцип законности.
- •15.Осуществление правосудия только судом.
- •16. Уважение чести и достоинства личности.
- •17. Неприкосновенность личности.
- •18. Неприкосновенность жилища.
- •19.Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •20.Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •21.Презумпция невиновности.
- •22.Обеспечение обвиняемому (подозреваемому) права на защиту.
- •23.Состязательность сторон.
- •24.Право на обжалование процессуальных действий и решений.
- •25.Язык уголовного судопроизводства.
- •26.Понятие и классификация участников уголовного процесса.
- •27.Суд, его место и роль в уголовно-процессуальной деятельности.
- •28.Прокурор, его задачи и полномочия в уголовном процессе.
- •29.Следователь, его полномочия и процессуальная самостоятельность.
- •30.Руководитель следственного органа.
- •31.Орган дознания и дознаватель в уголовном процессе, соотношение их полномочий.
- •32.Обвиняемый, его права и обязанности.
- •33.Подозреваемый, его процессуальное положение.
- •34.Защитник, его права и обязанности.
- •35.Потерпевший и его представитель.
- •36.Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •37.Процессуальные документы, их виды, содержание и значение.
- •38.Понятие и значение процессуальных сроков.
- •39.Процессуальные издержки.
- •40.Гражданский иск в уголовном процессе.
- •41.Теория доказательств и доказательственное право.
- •42.Вопрос об истине в уголовном судопроизводстве.
- •43.Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.
- •44.Классификация доказательств.
- •45.Предмет и пределы доказывания.
- •46.Процесс доказывания.
- •47.Показания потерпевшего. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •48.Показания обвиняемого. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •49.Заключение эксперта. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •50.Вещественные доказательства и их классификация.
- •51.Протоколы следственных и судебных действий, особенности их оценки.
- •52.Иные документы, их понятие, значение и особенности оценки.
- •53.Понятие и значение мер пресечения. 54.Виды мер пресечения в уголовном процессе.
- •55.Основания и процессуальный порядок избрания в качестве меры пресечения залога.
- •56.Основания и процессуальный порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу. 57.Сроки содержания под стражей и порядок их продления.
- •58.Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе.
- •59.Личное поручительство, его общая характеристика.
- •60.Процессуальный порядок избрания, изменения или отмены мер пресечения.
- •61.Реабилитация в уголовном процессе.
46.Процесс доказывания.
Доказывание — это процесс собирания, проверке и оценке доказательств (ст. 85 УПК).
Собирание доказательств происходит в основном путем производства следственных, а также процессуальных действий дознавателем, следователем, прокурором и судом.
Защитник вправе собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик и иных документов от органов власти различного уровня, а также общественных объединений (ст. 86 УПК).
Собирание, оценка и проверка доказательств в целях установления обстоятельств предмета доказывания — формализованное понятие процесса доказывания.
Из правил оценки доказательств следует, что каждое доказательство подлежит не только проверке, но и оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства — достаточности для разрешения уголовного дела. Правила допустимости установлены в ст. 75, 88 УПК, и в случае нарушения требований закона при их получении они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения или оправдания, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, названных в ст. 73 УПК (предмета доказывания). Правило достаточности по сути соответствует определению пределов доказывания по уголовному делу.
Правило преюдиции указывает на то, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, признаются органами расследования и суда доказательством без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений, но не могут предрешать, однако, виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
47.Показания потерпевшего. Понятие, предмет и особенности оценки.
Потерпевшим как субъектом уголовного процесса является лицо, в отношении которого вынесено постановление прокурора, следователя, органа дознания или определение (постановление) суда о признании его потерпевшим. Основанием для вынесения решения о признании лица потерпевшим является предположение о том, что ему преступлением непосредственно причинен моральный, физический или имущественный вред (ст. 53 УПК).
Показания потерпевшего - это его устное сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в установленном законом порядке. Потерпевший появляется в деле после признания его таковым постановлением следователя или определением суда. Потерпевший, как лицо пострадавшее от преступления, обладает целым комплексом прав, обеспечивающих защиту его интересов(ст. 53 УПК). Причем, с развитием принципа состязательности в законодательстве отчетливо прослеживается тенденция к расширению прав потерпевшего. В связи с этим показания потерпевшего, с одной стороны, как и показания свидетеля, являются источником доказательственной информации, а с другой - средством защиты его интересов. Для потерпевшего, в отличие от свидетеля, дача показаний является не только обязанностью, но и правом. Это означает, что следователь (суд) не вправе отказать ему в даче показаний, если он изъявит такое желание. Потерпевший, как и свидетель, в силу ст. 51 Конституции РФ, не обязан свидетельствовать против своих близких родственников (если, например, обвиняемый является таковым)Потерпевший, как и свидетель, может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу, а также о своих взаимоотношениях с обвиняемым (ст. 75 УПК). Однако в отличие от свидетеля потерпевший имеет право на ознакомление со всеми материалами дела (ст. 53 УПК). Он является равноправным участником судебного разбирательства (ст. 245 УПК). Поэтому он может в своих показаниях не только сообщать конкретные, известные ему факты, но также и давать оценку другим, собранным по делу доказательствам, выражать свое согласие или несогласие с ними. Что же касается конкретной доказательственной информации, содержащейся в показаниях потерпевшего, то она оценивается по тем же правилам, что и показания свидетеля. Потерпевший, так же, как и свидетель, несет (за исключением указанных выше случаев) уголовную ответственность за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу ложных показаний (ст. 75 УПК), что является одной из важных гарантий достоверности его показаний. Вместе с тем потерпевший в отличие от свидетеля как правило, заинтересован в исходе дела. Это обстоятельство может отразиться и на объективности его показаний об обстоятельствах совершенного преступления. Так, потерпевшие нередко склонны к преувеличению грозившей им опасности, причиненного ущерба, к сокрытию собственных неблаговидных поступков, способствовавших совершению преступления (например, приглашение случайных знакомых в свою квартиру). Все это необходимо учитывать При оценке показаний потерпевшего.
