Контроль учебной работы студента

Сроки промежуточных этапов контроля установленные выше могут не­значительно варьироваться согласно учебному расписанию занятий.

Студент, желающий улучшить свою предварительную оценку может просить преподавателя провести с ним одно дополнительное собеседование, в результате которого он может получить дополнительно к предварительной оценке (до 10-ти баллов для экзаменационной дисциплины).

О технологии контроля, включая веса учебных сегментов, веса отдельных модулей, формы и примерные сроки контрольных мероприятий и т.д., преподаватель сообщает студентам на первом занятии по дисциплине.

Оценки за каждый учебный сегмент рекомендуется сообщать студентам в устной или письменной форме (например, вывешиваются на доске объявлений кафедры) не более, чем через 5 дней после контрольного мероприятия. Студент может подать апелляцию и преподаватель должен рассмотреть эту апелляцию в течение следующих 2-х дней.

Если студент отсутствовал на концентрированном КМ по неуважительной причине или хочет исправить неудовлетворительную оценку по КМ, то студент имеет право во время, указанное преподавателем (в конце семестра или в экзаменационную сессию), сдать один раз любое пропущенное или неудовлетворительно выполненное КМ. Это будет считаться 2-ой попыткой сдачи всей дисциплины (но без необходимости просить разрешения деканата). Для сокращения времени целесообразно всех таких студентов сгруппировать в одно время, в одном месте и провести одно из КМ (разные студенты могут выполнять различные контрольные мероприятия). Следует отметить, что можно проводить любое КМ несколько раз в любое время, но это приведет к перегрузке преподавателя и к ослаблению студенческой дисциплины.

Студент безусловно должен допускаться ко всем регулярным КМ даже если он не выполнил обязательные учебные задания. При этом он даже может получить общую положительную оценку за дисциплину, но окончательную оценку нельзя ставить в ведомость, пока не будет ликвидирован долг.

Если после сессии (выполнение повторной КМ и получение дополнительных баллов) студент будет иметь оценку 25 ≤ S_i < 51, то после прохождения «фильтра » деканата в дополнительную сессию он имеет право сдать (пересдать) любое КМ по его выбору, но только одно КМ. Это будет считаться 3-ей попыткой сдачи всей дисциплины.

Если после сессии студент получает по дисциплине менее 25 баллов, то он рекомендуется к отчислению с правом восстановления после изучения этой дисциплины на компенсационной основе.

Если в дополнительную сессию студент сдавал (пересдавал) какое-либо КМ по некоторой дисциплине, то его общая оценка S_i за эту дисциплину не может превышать 51 балл.

6. Методические указания к написанию контрольной работы

Студент заочного отделения выполняет одну контрольную работу, раскрывая в ней два вопроса: один – по социологии, один – по политологии. Выбор темы осуществляется в соответствии с номером зачетной книжки: например, если номер зачетной книжки заканчивается цифрой 5, студент, на свой выбор, раскрывает темы 5, 15, 25 или 35.

Требования к содержанию контрольной работы

• Работа должна включать в себя титульный лист, оглавление, введение, ос­новную содержательную часть, заключение и список использованной лите­ратуры.

• На титульном листе вверху обозначаются название вуза и кафедры; в цен­тре – наименование темы работы, ниже справа – Ф.И.О. автора, номер группы, ученая степень, должность и Ф.И.О. преподавателя; внизу страницы по центру – год написания работы.

• Во введении дается авторское объяснение значимости выбранной им темы, ее актуальности, а также определяются цель и задачи работы. Возможно наличие авторской оценки прочитанного по теме, т.е. попытки историографического обзора.

• Основная содержательная часть контрольной работы делится на разделы, со­единенные общей логикой авторских суждений. Каждый раздел должен иметь свое название и обозначаться и в оглавлении, и в содержательной час­ти. Использование в контрольной работе мыслей и выводов ученых должно сопровождаться ссылками на их труды на тех страницах, где они приводятся. Возможны два варианта ссылок: сразу в тексте работы после приведенного суждения исследователя на странице внизу или после всего страничного текста (в этом случае после цитаты в квадратных скобках указывается номер источника, согласно списку литературы).

• Заключение представляет собой выводы, к которым пришел автор в резуль­тате ознакомления с избранной темой, попытку анализа представлений о ней и создания собственного ее видения.

• В список литературы следует вносить лишь те источники, которые дей­ствительно прочитаны и использованы автором, а не все те работы, которые знакомы автору лишь по названиям. Список использованной литературы должен содержать не менее 5 источников.

• В содержании контрольной работы обязательно должна прослеживаться ав­торская позиция.

Требования к оформлению контрольной работы

Работа выполняется в печатном виде на листах формат А4 (объем контрольной работы – 15-20 листов) или в рукописном виде в тетради объемом 24 листа.

Текст, в зависимости от возможностей автора, может быть рукописным, ма­шинописным или выполненным на компьютере. В случае рукописного вари­анта работа должна быть написана одним почерком.

В случае необходимости работа может быть снабжена иллюстративным ма­териалом – схемами, таблицами, диаграммами. Язык работы должен быть простым, понятным и грамотным.

Аккуратность оформления контрольной работы дополняет ее содержатель­ную оценку.