22.3. Стадии применения норм права

Стадия применения права

1. установление и анализ фактических обстоятельств дела

2. выбор и анализ нормы права (юридическая квалификация)

3. принятие решения

4. контроль за исполнением принятого решения

Установление и анализ фактических обстоятельств дела включает

1. определение круга юридически значимых фактов

2. сбор и процессуальное закрепление добытых фактов

3. исследование фактов, т.е. установление их достоверности и достаточности

4. оценка фактов с точки зрения их истинности или ложности

Выбор и анализ нормы права

1. выбор нормы права, рассчитанной на данное фактическое обстоятельство

2. проверка правильности текста нормативно-правового акта (опечатки, пропущенные слова и т.д.)

3. проверка подлинности нормы и ее действия в пространстве, во времени и по кругу лиц

4. уяснение смысла нормы

Принятие решения включает

1. подготовку проекта правоприменительного акта

2. проверку соответствия правоприменительного акта правовым предписаниям

3. вынесение (издание) акта правоприменения

4. доведение до субъекта содержания принятого решения

22.4.Пробелы в праве: понятие и виды.

Институт аналогии в праве – способы восполнения пробелов

Пробел в праве – это полное или частичное отсутствие норм, не- обходимость которых обусловлена развитием общественных от-ношений и потребностями практического решения дел

Виды пробелов в праве

по времени появления первоначальные

последующие

по степени неурегулиро ванности полное отсутствие норм

недостаточное регулирование имеющимися нормами

по причинам появления объективные

субъективные

Способы восполнения пробелов

Аналогия закона – способ восполнения (преодоления) пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе конкретной нормы конкретного закона, регулирующего сходные с рассматриваемыми отношения

Субсидиарное применение права – способ восполнения (преодоления) пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе нормы из другой отрасли права

Аналогия права – способ восполнения (преодоления) пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе принципов права, духа закона

Требования к использованию аналогии (В.В.Лазарев)

решение дела по аналогии допустимо только в случае полного отсутствия или неполноты правовых норм

сходство анализируемых обстоятельств и обстоятельств, предус- мотренных имеющейся нормой должно быть в существенных, равнозначных в правовом отношении признаках

выводы по аналогии недопустимы, если она прямо запрещена законом или если закон связывает наступление юридических последствий с наличием конкретных норм

выработанное в ходе использования аналогии правоположение не дол- джно противоречить ни одному из действующий предписаний закона

исключительные нормы и изъятия из общих законодательных правил могут приниматься во внимание только тогда, когда рас- сматриваемые обстоятельства также являются исключительными

решение по аналогии предполагает поиск нормы вначале в актах той же отрасли права и только за неимением таковой возможно обращение к другой отрасли и законодательству в целом