- •Пояснительная записка
- •Введение:
- •Модернизация (апгрейд - upgrade):
- •1.2 Диагностика.
- •2. Исходные данные.
- •2.1. Результаты диагностики первоначальной системы:
- •2.2 Исходная конфигурация пк:
- •2.3 Задачи компьютера
- •2.4 Анализ неисправностей или несоответствия задачам
- •3.Техническое обоснование:
- •3.1Расчеты потребления блока питания:
- •4.Экономическое обоснование:
- •5.Практическая часть:
- •5.1Процесс описания сборки:
- •5.2 Диагностика нового компьютера :
- •5.3 Результаты диагностики модернизированной системы:
- •Заключение:
- •Список использованной литературы
3.Техническое обоснование:
3.1Расчеты потребления блока питания:
Мощность блока питания в начальной системе составила 600 W (593W),а потребление системой составляло 502w. После замены комплектующих потребление системы составило 750 (736W)(рассчитано в http://www.casemods.ru/services/raschet_bloka_pitania.html) . Исходя из этого следует что требуется замена блока питания на более мощный.
На замену был выбран блок питания Hiper [K800] 800W по нескольким причинам:
-
Мощность – 800W;
-
Версия ATX12V- 2.2;
-
Наличие куллера на 135 мм со скорость вращения 1800об/мин;
-
Количество разъемов 4-pin(2шт);
-
Количество разъемов 8-pin(4шт);
-
Сертификация 80PLUS;
-
Наличие отстегивающихся кабелей;
-
Токи по линиям соответствуют нормам.
4.Экономическое обоснование:
Для экономической эффективности я считаю нужным привести сравнительную характеристику цена/ производительность заменяемых компонентов:
Процессор:
-
Наименование
Цена
Производительность/Кэф
Начальный AMD Athlon II X4 640
4199 руб.
24100 3Dmarks/CPU
Кэф = 5.7
Установленный AMD Phenom II X4 955
4699 руб.
32278 3Dmarks/CPU
Кэф = 6.8
Более дорогая возможная модель AMD FX-4100
5399 руб.
28018 3Dmarks/CPU
Кэф = 5.1
Кэф .об= 5.7, 5.1<6.8
Оперативная память:
|
Наименование |
Цена |
Производительность |
|
Начальный объем 4гб |
1024 руб. |
243 SISmark Кэф = 0.24 |
|
Установленный объем 6гб
|
450 руб. |
261 SISmark Кэф = 0.58 |
|
Более дорогая возможная модель объема 8гб
|
1024 руб. |
261 SISmark Кэф = 0.25 |
Кэф .об= 0.24, 0.25<0.58
Видеокарта:
-
Наименование
Цена
Производительность
Начальный ATI HD5750
2870 руб.
4188 3DMark Vantage
Кэф = 1.4
Установленный ATI HD 6970
12750 руб.
19098DMark Vantage
Кэф = 1.5
Более дорогая возможная модель
GF GTX560(448 core)TI/GTX570
10000/14210 руб.
16526 /17843 3DMark Vantage
Кэф = 1.2
Кэф .об= 1.2, 1.4<1.5
Жесткий диск:
-
Наименование
Цена
Производительность
Начальный
2795 руб.
88.7 мб Кэф = 0.03
Установленный
3850 руб.
93.1 мб Кэф = 0.02
Более дорогая возможная модель
9860 руб.
126 мб Кэф = 0.012
Кэф .об= 0.012<0.02 (следует учесть что тут важен объем и будет использована функция raid0)
Из приведенных таблиц и коэффициентов можно сделать заключение, что комплектующие выбранные мною дают нужную производительность и при этом цена на них намного более низкая, чем за более дорогие комплектующие не дающие. Для более точной экономической справедливости данной модернизации, я считаю нужным привести соотношение цены компьютера и модернизации с ценами на равную по мощности систему, продаваемую в магазине:
|
Наименование |
цена |
|
Начальная конфигурация ( без компонентов на модернизацию) |
10580руб. |
|
модернизации |
26384руб. (всего:36928) |
|
Схожий продукт |
42999 руб. |
Итого: 42999-36928 =6071 руб. составляет разница полученной комплектации с ценой имеющегося в продаже товара такой же производительности.
