- •Статистический анализ взаимосвязи социально-экономических явлений
- •Брянск издательство бгту
- •Карабан, л.А. Статистический анализ взаимосвязи социально-экономических явлений: учеб.- практ. Пособие / л.А. Карабан. – бгту, 2010. – 152 с. – (Сер. «Необъятная статистика»).
- •Предисловие
- •Введение
- •Раздел I. МетоДы изучения взаимосвязей в статистике
- •Глава 1. Теоретические основы исследования взаимосвязей социально-экономических явлений
- •Виды и формы взаимосвязи между явлениями
- •1.2. Общие понятия о стохастических, функциональных и корреляционных связях
- •1.4. Основные приемы изучения взаимосвязей
- •Глава 2. Теоретические основы Корреляционного анализа
- •2.2. Статистические методы изучения корреляционной связи
- •2.3. Измерение тесноты корреляционной связи
- •Рассмотрим использование парных коэффициентов корреляции для измерения многофакторной связи
- •2.5. Корреляционный анализ порядковых переменных или ранговая корреляция
- •Рассмотрим применение коэффициента корреляции рангов Спирмэна
- •Оценим возможности использования коэффициента корреляции рангов Кендэлла
- •Определим возможности применения коэффициента конкордации
- •2.6. Корреляция категоризированных (номинальных) переменных
- •Рассмотрим использование коэффициентов взаимной сопряженности
- •Глава 3. Дисперсионный анализ как метод установления тесноты связи между Явлениями
- •3.1. Общее понятие и цели дисперсионного анализа
- •3.2. Оценка существенности и достоверности связи. Многофакторный дисперсионный анализ
- •Глава 4. Проведение регрессионного анализа
- •4.1. Построение однофакторного уравнения регрессии
- •4.3. Построение и статистический анализ двухфакторной линейной модели (трехмерной регрессии)
- •4. 4. Экономическая интерпретация многофакторной регрессионной модели
- •Раздел II. Практическая реализация методов расчета показателей связи ______________________________________________
- •Глава 1. Использование средств microsoft excel для оценки взаимосвязей явлений
- •1.1.Технология решения задач корреляционного
- •Рассмотрим процедуру построения системы показателей и анализ матрицы коэффициентов парной корреляции.
- •Проведём обзор выбора вида моделей с оценкой их параметров
- •Рассмотрим порядок проведения проверки качества построенной модели
- •Рассмотрим практическую оценку влияния отдельных факторов на зависимую переменную в построенной модели регрессии.
- •Разберём вопрос использования многофакторных моделей для анализа и прогнозирования развития экономических систем.
- •Глава 2. Примеры решения типовых задач
- •2.1. Определение параметров уравнения регрессии
- •2.2. Вычисление линейного коэффициента корреляции
- •2. 3. Задачи для закрепления изученного материала
- •2.4. Задачи для самостоятельного выполнения
- •Правила ответа на письменный тест
- •Заключение
- •Список использованной и рекомендуемой литературы
- •Приложения приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4
Глава 2. Примеры решения типовых задач
Рассмотрим типовые задачи, возникающие в практике оценки показателей, характеризующих взаимосвязи явлений.
2.1. Определение параметров уравнения регрессии
Пример 1. По данным табл.11 вычислим параметры уравнения линейной парной регрессии, описывающего зависимость цены товара (у) от объема продаж (объема партии) (х).
Таблица 11
Цены и объём реализации товаров
-
Номер
предприятия
Объем партии, тыс. шт.
х
Цена товара, руб.
у
1
10
70
2
17
55
3
15
65
4
25
45
5
19
50
6
20
45
7
8
62
В среднем
16,3
56
Для
составления уравнения регрессии в виде
линейной связи
,необходимо
определить параметры а0
и а1.
Они исчисляются обычно с использованием
МНК путем решения системы двух нормальных
уравнений:
;
.
Проведём вычисления табличным способом (табл.12), что сделает вычисления более наглядными.
Таблица 12
Расчетная таблица
|
Номер фирмы |
хi |
уi |
хi уi |
хi2 |
|
|
|
|
1 |
10 |
70 |
700 |
100 |
65,18 |
4,82 |
23,2149 |
|
2 |
17 |
55 |
935 |
289 |
54,96 |
0,04 |
0,0019 |
|
3 |
15 |
65 |
975 |
225 |
57,88 |
7,12 |
50,7215 |
|
4 |
25 |
45 |
1125 |
625 |
43,27 |
1,73 |
2,9906 |
|
5 |
19 |
50 |
950 |
361 |
52,03 |
-2,03 |
4,1417 |
|
6 |
20 |
45 |
900 |
400 |
50,57 |
-5,57 |
31,0737 |
|
7 |
8 |
62 |
496 |
64 |
68,10 |
-6,10 |
37,2503 |
|
|
114 |
392 |
6081 |
2064 |
392 |
Х |
149,3946 |
;
.
Значение
параметра а
также можно получить и на основе
соотношения между
и
:
.
Получаем уравнение парной регрессии для описания зависимости цены и объема партии товара:
.
Параметр
а
в данном примере выполняет роль доводки
до соотношения между средними
и
.
Можно предположить, что а – эта та часть цены, которая не зависит от объема партии. Параметр b (коэффициент регрессии) показывает, что с ростом объема партии на одну тысячу штук цена падает на 1 руб. 46 коп.
Коэффициент регрессии можно найти на основе коэффициента корреляции, используя зависимости:
,
,
или
По данным нашего примера получим
руб./шт.;
тыс. шт.
Получаем:
руб./шт
Пример
2.
По данным, приведенным в табл. 13, вычислим
по уравнению регрессии
ожидаемые значения цены товара.
Таблица 13
Анализ цены товара
|
Фирмы |
уi (руб.) |
|
|
|
|
|
1 |
70 |
64,91 |
8,91 |
5,09 |
25,9081 |
|
2 |
55 |
56,33 |
0,33 |
-1,33 |
1,7689 |
|
3 |
65 |
57,81 |
1,81 |
7,19 |
51,6961 |
|
4 |
45 |
43,95 |
-12,05 |
1,05 |
1,1025 |
|
5 |
50 |
50,77 |
-5,23 |
-0,77 |
0,5929 |
|
6 |
45 |
49,69 |
-6,31 |
-4,69 |
21,9961 |
|
7 |
62 |
68,43 |
12,43 |
-6,43 |
41,3449 |
|
Итого |
392 |
392 |
Х |
Х |
144,4095 |
Из табл. 13 видно, что у фирм 4, 5 и 6 ожидаемая цена (если бы установленные закономерности влияния объясняющих переменных действовали без отклонений) была бы ниже средней по совокупности. Причину этого можно найти, сравнивая конкретные значения переменных х1 и х2 со средними значениями. Скажем, для фирмы 4 имеем:
руб.
– для переменной х1;
руб.
– для переменной х2,
т.е. в большей степени отклонение от средней цены вызвано большим объемом партии товара.
Второе
отклонение
- остаточная часть вариации у, не
объясненная регрессией. В то же время
при высоком значении R2
эту разность можно интерпретировать
как результат отличия силы влияния
объясняющих переменных в условиях
конкретной фирмы от средней силы влияния,
т.е.
,
.
Разность
возникает за счет использования
воздействия факторных переменных на
результативную переменную, т.е. за счет
.
Так, у фирмы 2 влияние факторных признаков (объема партии) и затрат на рекламу недоиспользуется, тогда как фирма 3 добивается полной отдачи от этих факторов.
Регрессия используется для прогнозирования. По уравнению регрессии можно рассчитать ожидаемую цену, например, при объеме партии товара 20 тыс. шт. и затратах на рекламу 1 тыс. руб.:
![]()
Это точечный прогноз. Он оправдан, если используемые значения объясняющих переменных находятся внутри интервала фактических значений факторов. Если же они выходят за эти границы, то правильнее дать интервальную оценку ожидаемого значения результата.
Предполагая, что объем партии товара составит 30 тыс. шт., а затраты на рекламу – 4 тыс. руб. (что выходит за рамки интервалов фактических значений факторов), ожидаемая цена по точечному прогнозу составит:
руб.,
определим интервальную оценку.
Средняя ошибка прогноза для индивидуального значения образуется из ошибки прогноза положения линии регрессии и остаточной вариации переменной у:
,
руб.
В знаменателе подкоренного выражения указано число степеней свободы остаточной дисперсии: df=n-m, где m – число параметров в уравнении регрессии; n – число наблюдений.

![]()
отсюда
руб.
Согласно
интервальному прогнозу цена товара с
вероятностью 0,95 будет находиться в
пределах: 34,81 руб.
1,96
9,51 руб., т.е. от 16 руб. 21 коп. до 53 руб. 41
коп.
Очевидно, что ценность такого прогноза незначительна, интервальная оценка цены дала значения цены в слишком широких границах.
