- •1 Основные свойства нелинейных цепей
- •1 Аппроксимация вольт-амперной характеристики нелинейной цепи
- •2 Воздействие гармонического колебания на цепь с нелинейным элементом в-54
- •3 Нелинейные преобразователи гармонического сигнала
- •3.1 Нелинейный резонансный усилитель в-56
- •4 Воздействие суммы гармонических колебаний на цепь с нелинейным элементом в-55
- •4.1 Спектральный состав тока при бигармоническом воздействии
- •4.3 Преобразователи частоты в-57
1 Аппроксимация вольт-амперной характеристики нелинейной цепи
Методы аппроксимации
Как правило, ВАХ нелинейных элементов
получают экспериментально, поэтому
чаще всего они заданы в виде таблиц или
графиков. Чтобы иметь дело с аналитическими
выражениями, приходится прибегать к
аппроксимации.
Методы аппроксимации, используемые в линейных цепях, могут быть использованы и для представления характеристик нелинейных цепей. Отличие будет состоять в выборе аналитических зависимостей, так как аппроксимации подлежат функции совершенно другого класса (в частности, ВАХ, а не АЧХ, ФЧХ и временные).
Обозначим заданную таблично или
графически ВАХ нелинейного элемента
,
а аналитическую функцию, аппроксимирующую
заданную характеристику,
,
где − коэффициенты этой функции, которые
нужно найти в результате аппроксимации.
В методе Чебышева коэффициенты
функции
находятся
из условия
,
(1)
т. е. они определяются в процессе
минимизации максимального уклонения
аналитической функции от заданной.
Здесь
,
−
выбранные значения напряжения.
При среднеквадратичном приближении
коэффициенты
должны быть такими, чтобы минимизировать
величину
.
(2)
Приближение функции по Тейлору основано
на представлении функции
рядом
Тейлора в окрестности точки
![]()
(3)
и определении коэффициентов этого
разложения. Если ограничится первыми
двумя членами разложения в ряд Тейлора,
то, очевидно, речь пойдет о замене сложной
нелинейной зависимости
более
простой линейной зависимостью. Такая
замена называется линеаризацией
характеристик.
Заметим, что первый член разложения (3)
представляет собой постоянный ток в
рабочей точке при
,
второй член
– дифференциальную крутизну вольтамперной
характеристики в рабочей точке, т.е. при
![]()
Наиболее распространенным способом
приближения заданной характеристики
является интерполяция (метод
выбранных точек), при которой коэффициенты
аппроксимирующей функции
находятся
из равенства этой функции и заданной
в выбранных точках (узлах интерполяции)
![]()
Таким образом, задача аппроксимации ВАХ нелинейных элементов заключается в выборе вида аппроксимирующей функции и определения ее коэффициентов одним из указанных выше методов.
Типы аппроксимации характеристик нелинейных элементов В-53
Степенная (полиномиальная ) аппроксимация. Такое название получила аппроксимация ВАХ степенными полиномами
.
(4)
Иногда бывает удобно решать задачу
аппроксимации заданной характеристики
в окрестности точки
,
называемой рабочей. Тогда используют
степенной полином.
.
(5)
Определить коэффициенты
полинома (4) можно различными способами.
При среднеквадратичном приближении
они находятся из условия
,
где
определяется
формулой (2).
Применение метода интерполяции (метода
выбранных точек), когда добиваются
совпадения
и
в
выбранных точках
,
приводит к линейной системе уравнений
,
,
(7)
Из которой и находятся коэффициенты
.
В этом методе число выбранных точек
(узлов интерполяции)
должно
совпадать с числом коэффициентов.
Существуют также способы определения коэффициентов степенного полинома путем минимизации Чебышевской погрешности (1), использования разложения в ряд Тейлора и др. Степенная аппроксимация широко используется при анализе работы нелинейных устройств, на которые подаются относительно малые внешние воздействия, поэтому требуется достаточно точное воздействие нелинейности характеристики в окрестности рабочей точки.
Пример. На рисунке 4 кружочками
показана полученная экспериментально
характеристика
,
т.е. зависимость тока базы от напряжения
между базой и эмиттером для транзистора
КТ301. Осуществим постепенную аппроксимацию
этой характеристики в диапазоне
от 0,4 до 0,9 В полиномом второй степени в
окрестности рабочей точки
.
Коэффициенты
,
,
и
полинома
найдем, используя метод интерполяции.
Выберем в качестве узлов интерполяции
точки, соответствующие напряжениям
,
и составим систему уравнений (7):

Решение этой системы дает
,
,
.
Кривая тока
проходит
через три экспериментальные точки,
соответствующие узлам интерполяции
(рисунок 4 кривая 1). Из рисунка видно,
что некоторые экспериментальные точки
(например, при
)
плохо «ложатся» на эту кривую. Кроме
того, нас не устраивает изгиб в нижней
части характеристики.
Более лучшей аппроксимации можно добиться, если использовать полином четвертой степени и выбрать соответственно пять узлов интерполяции (0,4; 0,5; 0,6; 0,7; 0,8; 0,9 В). В этом случае кривая тока пройдет через все пять экспериментальных точек.
Однако можно попытаться сохранить
вторую степень полинома и улучшить
аппроксимацию, воспользовавшись
каким-либо другим методом для определения
коэффициентов
,
,
и
.
Попробуем найти эти коэффициенты,
используя среднеквадратическое
приближение тока ко всем пяти
экспериментальным значениям. Составим
уравнения (6):

Решение этой системы уравнений
,
и
..
Г
рафик
тока
показана
на рисунке (кривая 2). Эта характеристика
является, по-видимому, более приемлемой
для аналитического описания
экспериментальных результатов.

Рисунок 4 − Зависимость
для
транзистора КТ301
Кусочно-линейная аппроксимация. В тех случаях, когда на нелинейный элемент воздействуют напряжения с большими амплитудами, можно допустить более приближенную замену характеристики нелинейного элемента и использовать более простые аппроксимирующие функции. Наиболее часто при анализе работы нелинейного элемента в таком режиме реальная характеристика заменяется отрезками прямых линий с различными наклонами.
С математической точки зрения это
означает, что на каждом заполняемом
участке характеристики используются
степенные полиномы (4) первой степени
(
)
с различными значениями коэффициентов
и
.
